Безопасный уровень просадки

[Alisa]

Сообщение от Фейрик

Да, если просадка выходит за пределы 25-30 процентов, то дальше выход из нее может зависеть только от везение, а такое не должно быть свойственно хорошему управляющему. Я тоже, более менее, безопасным уровнем просадки считаю уровень до 30 процентов, а если выше, то уже вряд ли ее можно считать безопасной.

Почему же от везения?Выход из просадки определяется прибыльностью управляющего.Если ваш управ зарабатывает по 60% в месяц, то из просадки он может выйти и за 2 недели, на это надо в первую очередь обращать внимание.Другой вопрос, что нет стабильных трейдеров, долгое время зарабатывающих такие суммы, поэтому исходя из имеющейся статистики, безопасной можно назвать просадку, из которой можно выйти за месяц.А там уже не так важен ее размер, как важен размер средней прибыльности трейдера, чтобы можно было объективно определить ее безопасный уровень.

[FanTomatos]

Сообщение от nicko5672

30% это достаточно высокий уровень просадки даже для агрессивных управляющих, а следовательно считать его безопасным никак нельзя. Ведь если агрессор в среднем приносит до 20% в месяц, то и величину просадки можно считать безопасной в пределах этой цифры. И хотя отдельные агрессоры допускают просадку выше 50%, но такой уровень априори нельзя считать безопасным.

Для агрессоров это нормальный убыток в 30 процентов, вы просто наверное привыкли к Площадке Пантеон и Форекс тренд тут у агрессоров такие просадки случаются редко, посмотрите по другим да и поглубже в этих компаниях посмотрите то 30% есть, не безопасный процент такой для инвестора в любом случае куда бы не вложили и у консерваторов пусть с доходом большим 30% это много, дайте лучше 5%.

[WarnerDC]

Сообщение от Alisa

Почему же от везения?Выход из просадки определяется прибыльностью управляющего.Если ваш управ зарабатывает по 60% в месяц, то из просадки он может выйти и за 2 недели, на это надо в первую очередь обращать внимание.Другой вопрос, что нет стабильных трейдеров, долгое время зарабатывающих такие суммы, поэтому исходя из имеющейся статистики, безопасной можно назвать просадку, из которой можно выйти за месяц.А там уже не так важен ее размер, как важен размер средней прибыльности трейдера, чтобы можно было объективно определить ее безопасный уровень.

Да, вы правы, если просадка большая (за 30%), то и прибыль должна быть соответствующей (ну, не 60% в месяц, конечно, но, скажем так, до тех же самых 30%). Самое не приятное, когда консерватор допускает агрессивные просадки - до 20% и больше, как было не так давно с Вероникой... многие тогда кидали камни в ее огород, мол, зарабатывает до 2% в неделю, а допускает просадку до 20% - то есть при таком соотношении придется отрабатывать убыток порядком 3 месяцев.

[valvin1]

Когда управляющий уже выходит за пределы просадки в 10%, то это сразу говорит о его торговой стратегии которая не ограничивает убытки на каком то определённом уровне. В этом и есть опасность для инвестора так как он не знает когда памм управляющий остановит убыток. Обычно консервативные управляющие не дают больше 10% и это есть безопасный уровень.

[FirstX]

Сообщение от Форум

Когда управляющий уже выходит за пределы просадки в 10%, то это сразу говорит о его торговой стратегии которая не ограничивает убытки на каком то определённом уровне. В этом и есть опасность для инвестора так как он не знает когда памм управляющий остановит убыток. Обычно консервативные управляющие не дают больше 10% и это есть безопасный уровень.

А вы можете много назвать консерваторов, которые не давали бы просадку больше 10%? Те консерваторы, которые работают достаточно долго имеют просадки побольше 10%, но их по прежнему считают надёжными счетами, так как за счёт стабильной работы на длительных отрезках времени, они могут показывать неплохие результаты, а значит даже если просаживается такой счёт можно пробовать делать в него доливки. Потому безопасный уровень просадки может быть и больше 10-20%. Главное чтобы общий доход счёт давал нормальный.

[Kira24]

Интересная темя, спасибо всем, много полезной информации узнала. Лично мне поскольку больше внушают доверия консервативные управляющие, то соответственно и просадка для меня оптимальная 10-20%, хотя, у меня бывали случаи когда просадки были на много больше и выходили с них очень долго, но всё-таки вышли, но больше стараюсь с такими не связываться.

[Tatyr1988]

Сообщение от Alisa

Почему же от везения?Выход из просадки определяется прибыльностью управляющего.Если ваш управ зарабатывает по 60% в месяц, то из просадки он может выйти и за 2 недели, на это надо в первую очередь обращать внимание.Другой вопрос, что нет стабильных трейдеров, долгое время зарабатывающих такие суммы, поэтому исходя из имеющейся статистики, безопасной можно назвать просадку, из которой можно выйти за месяц.А там уже не так важен ее размер, как важен размер средней прибыльности трейдера, чтобы можно было объективно определить ее безопасный уровень.

Таких управляющих нет и быть не может . Чем выше доходы у управляющего ПАММ счетом , тем выше риски он использует в своей торговле и тем более неровные результаты он будет иметь . В такие агрессивные ПАММ счета инвестировать очень опасно , нет никаких гарантий успешности ваших инвестиций .

[Juran123]

Сообщение от FirstX

А вы можете много назвать консерваторов, которые не давали бы просадку больше 10%? Те консерваторы, которые работают достаточно долго имеют просадки побольше 10%, но их по прежнему считают надёжными счетами, так как за счёт стабильной работы на длительных отрезках времени, они могут показывать неплохие результаты, а значит даже если просаживается такой счёт можно пробовать делать в него доливки. Потому безопасный уровень просадки может быть и больше 10-20%. Главное чтобы общий доход счёт давал нормальный.

Ну тут надо разобраться в другом, просадка больше 10%, или убыток за торговый период больше 10%. Так как если говорим об убытке, который больше 10% за закрытый период, то таких торговых счетов полно, которые за все время своей торговли не показывали убыток больше 10%. А если плавающая просадка, котороя была больше 10%, то таких ПАММ-счетов действительно очень мало, я даже таких если честно и не видел. Хотя просмотрел когда выбирал ПАММ-счет около сотни различных счетов.

[Фейрик]

Сообщение от Alisa

Почему же от везения?Выход из просадки определяется прибыльностью управляющего.Если ваш управ зарабатывает по 60% в месяц, то из просадки он может выйти и за 2 недели, на это надо в первую очередь обращать внимание.Другой вопрос, что нет стабильных трейдеров, долгое время зарабатывающих такие суммы, поэтому исходя из имеющейся статистики, безопасной можно назвать просадку, из которой можно выйти за месяц.А там уже не так важен ее размер, как важен размер средней прибыльности трейдера, чтобы можно было объективно определить ее безопасный уровень.

Если просадка глубокая, почти всегда, выход из нее зависит только от везения. Развернется цена или не развернется и все, от управа ничего уже не зависит. Управляющий в такой ситуации уже ничего не сделает, он просто ждет. Во-первых, потому что может уже не хватить свободных средств, а во-вторых, не разумно было бы еще открывать ордера, перегружая депозит.

[Alisa]

Сообщение от Фейрик

Если просадка глубокая, почти всегда, выход из нее зависит только от везения. Развернется цена или не развернется и все, от управа ничего уже не зависит. Управляющий в такой ситуации уже ничего не сделает, он просто ждет. Во-первых, потому что может уже не хватить свободных средств, а во-вторых, не разумно было бы еще открывать ордера, перегружая депозит.

Мы наверно с вами говорим о совершенно разных вещах.Я имею в виду просадку, когда по итогу какого-то периода времени, управляющий закрывает убыточные позиции и по истечении этого времени с учетом этих закрытых сделок депозит проседает на определенный % относительно своей изначальной величины.Вот в таком случае безопасной можно считать просадку, из которой можно выйти за месяц.Если же управляющий торгует без стопов и отпускает просадку в "свободное плавание", то в таком случае безопасной просадки вообще не существует.