Требования к управляющему. - Страница 84 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > Беседка инвестора > ПАММ Архив

Важная информация

ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.06.2013, 18:07   #831
geg66geg
Мастер
 
Аватар для geg66geg
 
Регистрация: 01.04.2013
Сообщений: 2,484
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от daffu36 Посмотреть сообщение
Так а зачем просадку то вводить , достаточно только выставить хороший штраф за досрочный вывод и минимальный срок инвестиции например месяца три и все , потом просто не торговать и ждать пока инвесторы засуятятся и начнут выводить свои инвестиции досрочно . Вот таких управляющих надо обходить стороной .
Ну да,и получается что все риски берет на себя инвестор а у управляющего много инструментов(методов)чтоб оставить нас без этих денег.Это и метод который вы описали и специальный вывод в просадку и наверно еще существуют.Но главное что против этого инвестор после инвестиции не может никак повлиять.У инвестора только один инструмент,доверится добропорядочности управляющего.
geg66geg вне форума  
Старый 13.06.2013, 18:25   #832
daffu36
Мастер
 
Аватар для daffu36
 
Регистрация: 24.11.2012
Сообщений: 2,623
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от geg66geg Посмотреть сообщение
Ну да,и получается что все риски берет на себя инвестор а у управляющего много инструментов(методов)чтоб оставить нас без этих денег.Это и метод который вы описали и специальный вывод в просадку и наверно еще существуют.Но главное что против этого инвестор после инвестиции не может никак повлиять.У инвестора только один инструмент,доверится добропорядочности управляющего.
Конечно , так оно и есть . И не надо ничего придумывать , ваше дело привести инвестора , а не думать о том , заработает ли на этом инвестор или нет , хотя конечно же лучше , что бы заработал , тогда и вам процентик капнет . Да и от управа требовать что то , тоже не стоит , так как все равно вы ничего от него путного не получите .
daffu36 вне форума  
Старый 13.06.2013, 20:05   #833
ivis
Acrypto-Мастер
 
Аватар для ivis
 
Регистрация: 02.11.2012
Сообщений: 7,171
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от geg66geg Посмотреть сообщение
Ну да,и получается что все риски берет на себя инвестор а у управляющего много инструментов(методов)чтоб оставить нас без этих денег.Это и метод который вы описали и специальный вывод в просадку и наверно еще существуют.Но главное что против этого инвестор после инвестиции не может никак повлиять.У инвестора только один инструмент,доверится добропорядочности управляющего.
Да не надо так сгущать тучи. Управы и так стараются лелеять свои паммы. Разве просто с нуля найти инвесторов? А если еще и слух пойдет, что были потери, то никто и не вложится больше. А ситуация описана Вами абсурдна. Это как? Вложились, управ не торговал - забрали деньги со штрафами. А вы думаете кто-то потом вложится??
ivis вне форума  
Старый 13.06.2013, 21:04   #834
grizli
Acrypto-Мастер
 
Аватар для grizli
 
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 6,473
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от geg66geg Посмотреть сообщение
Ну да,и получается что все риски берет на себя инвестор а у управляющего много инструментов(методов)чтоб оставить нас без этих денег.Это и метод который вы описали и специальный вывод в просадку и наверно еще существуют.Но главное что против этого инвестор после инвестиции не может никак повлиять.У инвестора только один инструмент,доверится добропорядочности управляющего.
Вот поэтому скажу что надо вкладывать в паам 2 потому что там трейдер гарантирует 50% от средств если трейдер сольет, и будит вам обслуживание рисков так что не надо тут говорить что не надо, и таких счетов и управляющих которые гарантируют возврат 50% предостаточно, ну и статистика хорошая должна быть.
grizli вне форума  
Старый 14.06.2013, 07:27   #835
daffu36
Мастер
 
Аватар для daffu36
 
Регистрация: 24.11.2012
Сообщений: 2,623
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grizli Посмотреть сообщение
Вот поэтому скажу что надо вкладывать в паам 2 потому что там трейдер гарантирует 50% от средств если трейдер сольет, и будит вам обслуживание рисков так что не надо тут говорить что не надо, и таких счетов и управляющих которые гарантируют возврат 50% предостаточно, ну и статистика хорошая должна быть.
Только одна беда , его 50 процентов не хватит для того , что бы вернуть вам хотя бы 10 процентов от ваших инвестиций , и даже если и хватит , то вам от этого не холодно не жарко будет , потеря 90 процентов денег от депо , согласитесь очень большая потеря . Так что для меня что памм , что памм 2 все равно , особо ничего не поменялось для инвестора .
daffu36 вне форума  
Старый 14.06.2013, 08:44   #836
ivis
Acrypto-Мастер
 
Аватар для ivis
 
Регистрация: 02.11.2012
Сообщений: 7,171
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grizli Посмотреть сообщение
Вот поэтому скажу что надо вкладывать в паам 2 потому что там трейдер гарантирует 50% от средств если трейдер сольет, и будит вам обслуживание рисков так что не надо тут говорить что не надо, и таких счетов и управляющих которые гарантируют возврат 50% предостаточно, ну и статистика хорошая должна быть.
Так если так постоянно предполагать, что будут потери, и лучше 50% чтобы осталось, то вообще не стоит заниматься инвестированием в паммы. Кто мешает работать с консервативными управляющими и страховать свои инвестиции. В случае потери более 6 %, вам уже будут выплачивать компенсацию. А это намного больше , чем 50% в памм2.
ivis вне форума  
Старый 14.06.2013, 08:47   #837
geg66geg
Мастер
 
Аватар для geg66geg
 
Регистрация: 01.04.2013
Сообщений: 2,484
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Это понятно что никто никакие гарантии на форексе не может дать,но ведь можно какие то ограничения для управляющего ставить.Ведь если трейдер открыл памм счет,значит он ждет инвестиции,а если получает инвестиции то как то должен за них быть в ответственности.

А почему бы не поставить управляющему ограничение на прием инвестиции.Например не больше половины своего капитала.И в случае получения 50% просадки остановить торговлю.Тогда инвестор получает обратно 50% своих денег,а управляющий со своих 50% которые остались возмешать убытки инвестору.А если управляющий захочет получать больше инвестиции,то полученную прибыль он будет вкладывать в свой капитал,тем самым его увеличивает и получает возможность для получения еще инвестиции.Таким образом в памм счета останутся только те которые уверенны в своей торговли,а те которые надеяться на "повезет",не рискнуть открыть памм счет.
geg66geg вне форума  
Старый 14.06.2013, 09:44   #838
hufu
Мастер
 
Аватар для hufu
 
Регистрация: 13.09.2012
Сообщений: 1,080
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от geg66geg Посмотреть сообщение
Это понятно что никто никакие гарантии на форексе не может дать,но ведь можно какие то ограничения для управляющего ставить.Ведь если трейдер открыл памм счет,значит он ждет инвестиции,а если получает инвестиции то как то должен за них быть в ответственности.

А почему бы не поставить управляющему ограничение на прием инвестиции.Например не больше половины своего капитала.И в случае получения 50% просадки остановить торговлю.Тогда инвестор получает обратно 50% своих денег,а управляющий со своих 50% которые остались возмешать убытки инвестору.А если управляющий захочет получать больше инвестиции,то полученную прибыль он будет вкладывать в свой капитал,тем самым его увеличивает и получает возможность для получения еще инвестиции.Таким образом в памм счета останутся только те которые уверенны в своей торговли,а те которые надеяться на "повезет",не рискнуть открыть памм счет.
Так такое уже ест, называется ПАММ 2.0, где 50 процентов депозита страхуется Или я не правильно понял ваш пост? Но вы правы, надо наложить какуэто ответственность на управляющего, вед он манипулирует не малой сумой, а в случае слива, не какой ответственности не несет а вся проблема в том, что управом может стать каждый, я вот бы наложил ограничение, например что бы стать управом, то надо вести стабильную игру минимум год.
hufu вне форума  
Старый 14.06.2013, 09:54   #839
geg66geg
Мастер
 
Аватар для geg66geg
 
Регистрация: 01.04.2013
Сообщений: 2,484
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hufu Посмотреть сообщение
Так такое уже ест, называется ПАММ 2.0, где 50 процентов депозита страхуется Или я не правильно понял ваш пост? Но вы правы, надо наложить какуэто ответственность на управляющего, вед он манипулирует не малой сумой, а в случае слива, не какой ответственности не несет а вся проблема в том, что управом может стать каждый, я вот бы наложил ограничение, например что бы стать управом, то надо вести стабильную игру минимум год.
Вы все правильно поняли,просто я упустил момент с памм 2,0.Но хорошо бы если это действовало и на всех остальных памм счетов.А то больше говорим о правильности выбора со стороны инвестора,но если бы были эти ограничения для управляющего,то насколько бы легче был бы выбор инвестора при инвестировании в памм счета.И не думаю что из за этого не было бы памм счетов,потому как есть действительно трейдеры у кого есть достойные системы торговли,и которые для получения большей прибыли открывали бы памм счета.Да,их было бы меньше,но за то достойные.
geg66geg вне форума  
Старый 14.06.2013, 09:56   #840
Мс.бакс
Новичок
 
Регистрация: 09.06.2013
Сообщений: 150
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hufu Посмотреть сообщение
Так такое уже ест, называется ПАММ 2.0, где 50 процентов депозита страхуется Или я не правильно понял ваш пост? Но вы правы, надо наложить какуэто ответственность на управляющего, вед он манипулирует не малой сумой, а в случае слива, не какой ответственности не несет а вся проблема в том, что управом может стать каждый, я вот бы наложил ограничение, например что бы стать управом, то надо вести стабильную игру минимум год.
Точно и желательно судебную ответственность , что бы он понимал , что от возмеждия ему нигде не скрыться . Я только понять не могу , что вы все требуете от управляющих , если сами торговать прибыльно на форекс не можите . А если можете , тогда что вам ловить в инвестициях , идите и сами торгуйте .
Мс.бакс вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков