Торговые Советники Форекс: как избавиться от заблуждений

Сообщение от MATYSS

Конечно кто не хочет поставить себе советника на счет и заниматься своими делами, а советник будет торговать и приносить прибыль для своего владельца. Но нужно быть осторожным при торговле советниками. Все советники могут слить депозит, поэтому торговать советники могут нормально если за ними приглядывает трейдер.

Так советник может сливать только из-за того , что он не правильно торгует и открывает сделки с чрезмерными рисками , и если этот фактор исключить , то и советник перестанет сливать и соответственно за ним не надо будет следить круглыми сутками напролет и уж тем более выводить свой советник из просадок руками .

[Terra]

Сообщение от Forexjan

Самое главное заблуждение в советниках является то что трейдеры полагают что если у них есть хорошая отработанная ручная стратегия то на её основе если создать советник то будет также работать и приносить туже прибыль и даже больше, но это миф, ручные торговые стратегии не стоит использовать как автоматические и наоборот , так как в автоматических не присутствует элемент интуиции и логики , а в ручных нету понятия алгоритма.Так что если трейдер сможет отличить эти два понятия то думаю что и заблуждаться не будет.

Я с вами не согласна. А как по Вашему создаются советники? Почему Вы считаете, что ручные ТС не имеет алгоритма? А как Вы строили свою Тс, только на интуиции или все таки какие то параметры были. Не понятно, как это можно без алгоритма. Картошку не пожаришь без алгоритма, а Вы ТС по всей вероятности без него настроили.

[elda]

Сообщение от MATYSS

Конечно кто не хочет поставить себе советника на счет и заниматься своими делами, а советник будет торговать и приносить прибыль для своего владельца. Но нужно быть осторожным при торговле советниками. Все советники могут слить депозит, поэтому торговать советники могут нормально если за ними приглядывает трейдер.

Я думаю что это заблуждения что советник можно поставить на депозит и без какого либо присмотра со стороны трейдера,он будет приносить одну прибыль,без присмотра тут не как не обойтись,во всяком в том виде что время от времени их отключать.Еще одно заблуждения что можно так легко найти советника прибыльного,для этого надо хорошенько потрудится на форексе нечего легкого нет.

[daffu36]

Сообщение от elda

Я думаю что это заблуждения что советник можно поставить на депозит и без какого либо присмотра со стороны трейдера,он будет приносить одну прибыль,без присмотра тут не как не обойтись,во всяком в том виде что время от времени их отключать.Еще одно заблуждения что можно так легко найти советника прибыльного,для этого надо хорошенько потрудится на форексе нечего легкого нет.

Ну тогда и то что пишу вот этот пост это тоже заблуждение , ведь так выходит . Раз у меня есть советник и он торгует сам , без моего участия и приносит мне регулярно прибыль , а по вашему этого не может быть , значит и нету меня и нету моего советника и этот вот пост написанный мною тоже отсутствует , да ?

[elena1319]

Сообщение от Forexjan

Самое главное заблуждение в советниках является то что трейдеры полагают что если у них есть хорошая отработанная ручная стратегия то на её основе если создать советник то будет также работать и приносить туже прибыль и даже больше, но это миф, ручные торговые стратегии не стоит использовать как автоматические и наоборот , так как в автоматических не присутствует элемент интуиции и логики , а в ручных нету понятия алгоритма.Так что если трейдер сможет отличить эти два понятия то думаю что и заблуждаться не будет.

Ну почему же в ручных системах нет алгоритма? А на чем же тогда основана торговля? Мне наоборот кажется, что именно в соответствии своей ручной торговой системе.. и советника подбирать следует. Так проще будет им управлять.. Если понимаешь принцип работы совы.. то и настраивать и оптимизировать проще.. А следовательно и результативность торговли повысится.

[zeher]

Сообщение от daffu36

Ну тогда и то что пишу вот этот пост это тоже заблуждение , ведь так выходит . Раз у меня есть советник и он торгует сам , без моего участия и приносит мне регулярно прибыль , а по вашему этого не может быть , значит и нету меня и нету моего советника и этот вот пост написанный мною тоже отсутствует , да ?

ну скажем так, вы единственный человек который утверждает что советник самостоятельно несет ему прибыль, без каких либо вмешательств и который нашел где то в нете подобное чудо, при этом никому не говорите на чем основана работа вашего советника, плюс утверждаете что работает он на золоте, с просадкой в 3% и прибылью в 150, исходя из всего этого правдивость ваших рассказов вызывает очень сильное сомнение.

[daffu36]

Сообщение от zeher

ну скажем так, вы единственный человек который утверждает что советник самостоятельно несет ему прибыль, без каких либо вмешательств и который нашел где то в нете подобное чудо, при этом никому не говорите на чем основана работа вашего советника, плюс утверждаете что работает он на золоте, с просадкой в 3% и прибылью в 150, исходя из всего этого правдивость ваших рассказов вызывает очень сильное сомнение.

Ну да и я не отказываюсь от своих слов , да и как показывает статистика сливает 95 процентов трейдеров и соответственно зарабатывает всего лишь 5 процентов , так что все нормально и эта пропорция сохраняется и тут . Я зарабатываю с помощью своего советника , а вы все сливаете деньги мне .

[elda]

Сообщение от daffu36

Ну тогда и то что пишу вот этот пост это тоже заблуждение , ведь так выходит . Раз у меня есть советник и он торгует сам , без моего участия и приносит мне регулярно прибыль , а по вашему этого не может быть , значит и нету меня и нету моего советника и этот вот пост написанный мною тоже отсутствует , да ?

Ну значит вам повезло что у вас есть такой советник,который торгует самостоятельно без какого присмотра с вашей стороны и проносит баснословную прибыль,лично я не встречал такой советник как у вас и даже не слышал что такой советник есть у моих знакомых которые тоже давно занимаются советниками,просто исходя из их слов и своего небольшого опыта использования советников я делаю такие выводы.

[daffu36]

Сообщение от elda

Ну значит вам повезло что у вас есть такой советник,который торгует самостоятельно без какого присмотра с вашей стороны и проносит баснословную прибыль,лично я не встречал такой советник как у вас и даже не слышал что такой советник есть у моих знакомых которые тоже давно занимаются советниками,просто исходя из их слов и своего небольшого опыта использования советников я делаю такие выводы.

Ну если пятилетнюю работу на форекс считать везением , что хоть чего то да добился , тогда пусть это будет так . Но тут если даже чисто с математической точки зрения подходить , если кто проигрывает , значит кто то и выйгрывает , не так ли . И раз есть огромная куча просто сливных советников , то почему не быть зарабатывающему .

[Murzzzik]

Сообщение от daffu36

Ну да и я не отказываюсь от своих слов , да и как показывает статистика сливает 95 процентов трейдеров и соответственно зарабатывает всего лишь 5 процентов , так что все нормально и эта пропорция сохраняется и тут . Я зарабатываю с помощью своего советника , а вы все сливаете деньги мне .

А понимаете ли вы тот факт, что в один прекрасный момент такой ваш чудо-советник может перестать работать? И тогда без вмешательства уже никак не обойдешься. Хочется или нет, но без оптимизации ни один робот не будет долго прибыль приносить.