Реинвестирование в ПАММ

[serg1111]

Сообщение от Thundermen

Тоже думал что в ПАММ счета не много вкладывают и крупных инвесторов нет а оказывается есть, но правда для меня крупный инвестор от 100000 тысяч долларов)) естественно если он не совсем глупый то будет инвестировать в консерваторов ну потому что спокойней и реинвестировать в принципе ему не надо, реинвестировать хорошо до депозита в 30000 тысяч а потом оставить 5-10% на реинвест.

Крупные инвесторы никогда не будут реинвестировать, конечно имея на счету 100000 долларов и получая свои 5 процентов постоянной прибыли в месяц - а это не мало совсем и составляет 5000 долларов, инвестор будет сразу их выводить. Реинвестировать стоит небольшие деньги для разгона своего небольшого депозита.

[iSergio]

Сообщение от Sergss

А если иногда использовать для реинвестирования агрессивные счета, то можно удвоить капитал еще быстрее. Для основных инвестиций лучше не использовать агрессивные счета, а для полученной прибыли они являются достаточно эффективным инструментом. Я думаю, что даже с учетом просадок, она дадут больше прибыли чем при реинвестировании в консервативные счета.

Мне не совсем понятно, как можно использовать счета для реинвестирования, если в них не инвестировать? Я так полагаю, что Вы имеете в виду прибыль полученную в других инструментах, вкладывать в агрессивные счета. Не могу сказать, что поддерживаю такую точку зрения, поскольку она не показывает стратегию инвестирования. Если предполагается использование агрессивных счетов, то и весь портфель должен строиться с учётом этого. А полученную прибыль реинвестировать таким образом, чтобы поддерживался баланс.

[valvin1]

Сообщение от WarnerDC

Трудно себе представить, чтобы инвестор, скажем, вкладывая 500$ в консерватора и получая условные 20-30$ в месяц, направлял прибыль агрессорам - чем руководствовался, спрашивается... хотя всю выручку с инвест. портфеля можно вложить в новый счет (агрессивный или не агрессивный не суть важно). Это все маневр реинвеста, тут загодя не запланируешь что будешь делать с прибылью, тем более реинвест заключается в том, что прибыль закладывается под основной капитал и соответственно участвует в формировании портфеля. И даже когда наступает вывод прибыли, то выводишь сколько нужно, а не сколько заработал (но, по сути, можно вывести 50% прибыли раз в пол года, скажем).

Тоже вариант, выводить реинвестированную прибыль не всю сразу, а оставлять на какое то время, скажем три месяца или пол года. Потом с ней уже в большем размере можно распоряжаться по другому на своё усмотрение. Важно воспользоваться каждой возможность реинвестирования ведь это сразу приумножает капитал и если несколько раз, то тогда эта сумма значительно вырастает.

[iSergio]

Сообщение от WarnerDC

Трудно себе представить, чтобы инвестор, скажем, вкладывая 500$ в консерватора и получая условные 20-30$ в месяц, направлял прибыль агрессорам - чем руководствовался, спрашивается... хотя всю выручку с инвест. портфеля можно вложить в новый счет (агрессивный или не агрессивный не суть важно). Это все маневр реинвеста, тут загодя не запланируешь что будешь делать с прибылью, тем более реинвест заключается в том, что прибыль закладывается под основной капитал и соответственно участвует в формировании портфеля. И даже когда наступает вывод прибыли, то выводишь сколько нужно, а не сколько заработал (но, по сути, можно вывести 50% прибыли раз в пол года, скажем).

Согласен с Вашим мнением. что выводить всю прибыль однозначно не стоит, особенно, если капитал не достиг запланированного размера. Более того, вывод всей прибыли нарушит баланс инструментов в портфеле, а это уже скажется на всём процессе крайне негативно. Поэтому реинвестирование однозначно должно производиться, если инвестор хочет, чтобы его портфель оставался сбалансированным и прибыльным одновременно.

[alex0721]

Сообщение от Kpixi

Тогда, в Вашем инвестировании просто нет смысла. Можете без конца наращивать капитал, так никогда и не успев им воспользоваться. Денег много не бывает, когда сумма на Вашем счету близится к психологическому потолку (иными словами, когда денег много даже для Вас) - смело снимайте прибыль, с частичным либо вообще реинвестирования. Реинвестируя, Вы же себе не на пенсию собираете.

Смысл в этом есть, я считаю что не только можно постоянно наращивать капитал, но еще и необходимо это делать. Когда капитал совсем маленький и прибыль от него не ощущается нужно реинвестировать 100% прибыли до тех пор пока прибыль не будет превышать ваш месячный доход в два раза. После чего можно будет к примеру 30-40% выводить прибыли, но остальные продолжать реинвестировать.

[Фейрик]

Сообщение от Crosh

НУ почему же. А если я к примеру закинул до 500 долларов, и имею цель лишь получать прибыль для того что бы проплачивать свои счета за телефон и интернет, ну и раз -два на пиво сходить, то какой смысл мне реинвестировать свою прибыль? А вот если мы говорим о том что бы перевсти свои инвестиции в основной источник дохода, то конечно же реинвестирования обязательно.

Сомнительно, что с депозита в 500 долларов можно получать такой доход каждый месяц, чтобы хватало и на телефон, и на интернет, да еще и на пиво. Хотя, если получать не меньше 10 процентов будете, тогда хватит и реинвестирование использовать совсем необязательно. Но все равно, если депо был бы больше, то было бы лучше.

[Александра А.]

Сообщение от Форум

Тоже вариант, выводить реинвестированную прибыль не всю сразу, а оставлять на какое то время, скажем три месяца или пол года. Потом с ней уже в большем размере можно распоряжаться по другому на своё усмотрение. Важно воспользоваться каждой возможность реинвестирования ведь это сразу приумножает капитал и если несколько раз, то тогда эта сумма значительно вырастает.

Все зависит от сумм инвестирования и целей инвестора. Если ему не надо накапливать для чего-то крупную сумму денег, то он может после каждого реинвестирования обналичивать прибыль, а депозит оставлять на следующий этап реинвестирования. Если же нужна крупная сумма денег, то лучше прибыль постоянно реинвестировать в надежные ПАММы.

[Midas]

Сообщение от Александра А.

Все зависит от сумм инвестирования и целей инвестора. Если ему не надо накапливать для чего-то крупную сумму денег, то он может после каждого реинвестирования обналичивать прибыль, а депозит оставлять на следующий этап реинвестирования. Если же нужна крупная сумма денег, то лучше прибыль постоянно реинвестировать в надежные ПАММы.

Проще всего реинвестировать если сразу не имеешь большого капитала. А вот если у вас крупный капитал с самого начала я крупным считаю суммы от 10К то может быть и можно сразу все выводить за год сумму окупить и можно дальше реинветсировать - но вечно реинвестировать нельзя - у каждого своя цель у меня цель до 10К .

[asirisa]

Сообщение от Midas

Проще всего реинвестировать если сразу не имеешь большого капитала. А вот если у вас крупный капитал с самого начала я крупным считаю суммы от 10К то может быть и можно сразу все выводить за год сумму окупить и можно дальше реинветсировать - но вечно реинвестировать нельзя - у каждого своя цель у меня цель до 10К .

Когда инвестор сразу инвестирует действительно крупную сумму , то конечно он захочет как можно быстрее вернуть свои вложения. но думаю в любом случае при депозите в 10000 долларов можно до 10% реинвестировать от прибыли обратно . Будет и возврат вложений и депозит тоже будет постоянно увеличиваться.

[zeher]

Сообщение от Sephiroth

Действительно с помощью реинвестирования вряд ли вы увеличите доходность, а вот ускорить процесс увеличения размера инвестиции вполне. Если мы рассматриваем консервативные и стабильные ПАММ инструменты с прибыльностью около 5%, то с помощью реинвеста капитал увеличится вдвое через 15 месяцев, а без него через 20 месяцев.

Что то я не совсем понял. каким это образом вы увеличите капитал без реинвестирования, пусть и через двадцать месяцев? Если не реинвестировать прибыль, то есть постоянно ее выводить то капитал какой был изначально такой и останется, потому что вы все что заработали вывели. Ну разве если вы его где то отдельно сложили и не потратили, но так точно смысла не вижу, лучше уж реинвестировать.