Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[kleryk]

Сообщение от vit23

Согласен, начинающим инвесторам, нужно сразу понять, что заработать с помощью агрессоров им не удастся, им нужно большей упор делать на консерваторов или индексы и фонды, это более надежные способы начать свою работу без больших потерь. Просто нужно помнить, в первое время, упор нужно делать на обучение и получения опыта, а доходность, пока необходимо оставить на второй план.

Я вам больше скажу что молодые инвесторы очень часто инвестируют в агрессивные памм счета думая что те дадут им доход но при этом не осознают какому риску подвергают свои инвестиции и как правило большая часть людей сливают свои средства и перестают инвестировать говоря о том что это просто развод и лохотрон.

[FirstX]

Сообщение от Leos

Для агрессоров нужно искать точки входа и поэтому нет смысла постоянно держать их в портфеле. А консерваторы могут длительное время находиться в портфеле и таким образом приносить прибыль. Поэтому и стоит работать с консерваторами, потому что они более предсказуемы и могут давать устойчивую прибыль, особенно для больших депозитов.

Кстати, это верно, что лучше бы в портфеле были одни консерваторы, тогда рисков будет по минимуму. Но вот интересно стало, кто-нибудь из тех, кто полностью за одних консерваторов сможет назвать этих самых консерваторов хотя бы штук 10, чтобы они могли устраивать по доходности? Я например для себя не вижу много вариантов консерваторов, чтобы из них можно было собрать нормальный портфель. Да, если добавлять к ним умеренно-консервативные счета, то может выйти очень даже неплохой портфель.

[vit23]

Сообщение от filatd

Допустим я не вижу особой разницы с какими счетами начнет работать новичок, и агрессоров и консерваторов нужно анализировать одинаково и точку входа нужно везде подбирать. Только после работы с ними новичок может определиться, стоит например работать с агрессорами или нет. Просто нужно начинать работать с небольшой суммы и использовать несколько счетов. Те инвесторы которые зарабатывают на агрессорах, тоже когда то были новичками, но смогли разработать стратегию работы с агрессорами.

Конечно, если новичок только пробует работать с ПАММ счетами, то обязательно это нужно делать небольшими депозитами, безусловно с консерваторами работать намного проще, чем с агрессорами, но и это тоже возможно, все зависит от самого инвестора и его желания работать, как мне кажется. По моему, чтобы разработать стратегию работы с агрессорами, сперва нужно много теоретического материала изучит, а потом его применять на практике.

[serg1111]

Сообщение от vit23

Конечно, если новичок только пробует работать с ПАММ счетами, то обязательно это нужно делать небольшими депозитами, безусловно с консерваторами работать намного проще, чем с агрессорами, но и это тоже возможно, все зависит от самого инвестора и его желания работать, как мне кажется. По моему, чтобы разработать стратегию работы с агрессорами, сперва нужно много теоретического материала изучит, а потом его применять на практике.

С агрессорами можно конечно работать и зарабатывать, вот только для этого нужна особая инвестиционная стратегия, не так вот просто с ними работать. Намного легче да и порой прибыльнее инвестировать в консервативные памм счета, такие счета дают возможность без рисков получать нормальную прибыль.

[vit23]

Сообщение от Pro100Trader

Как вариант начинающий инвестор может вложиться сразу и у агрессоров и в консерваторов. Именно такая постановка вопроса со временем все расставит на свои места. И тогда уже начинающего инвестора и уговаривать не придется смотреть только в сторону агрессоров.

По моему, не совсем правильно, так начать инвестировать начинающему инвестору, то что он при убытках не будет смотреть в сторону агрессоров, это точно, но они обязательно будут, так как он еще не умеет с ними работать, но это, как мне кажется, не правильно, так как, без надлежащего опыта и знаний не нужно лезть к агрессорам, куда проще и оптимальнее начать с консерваторов, так хоть убытки будут меньшими.

[Skorpionis]

Сообщение от serg1111

С агрессорами можно конечно работать и зарабатывать, вот только для этого нужна особая инвестиционная стратегия, не так вот просто с ними работать. Намного легче да и порой прибыльнее инвестировать в консервативные памм счета, такие счета дают возможность без рисков получать нормальную прибыль.

Ну с консервативными счетами будешь получать маленькую прибыль,но зато будет стабильность портфеля и стабильные проценты в месяц. Тут мне кажется каждому свое,кто хочет быть активным инвестором,постоянно убирать,добавлять счета в портфель,оптимизировать его,тому можно иметь дело с агрессивными счетами,но не забывать,что нужно постоянно следить и подбирать новые,конечно кто работает консервативно,тому сильно часто не нужно заходить,только по окончанию ТП.

[Brainsdonor]

Сообщение от serg1111

С агрессорами можно конечно работать и зарабатывать, вот только для этого нужна особая инвестиционная стратегия, не так вот просто с ними работать. Намного легче да и порой прибыльнее инвестировать в консервативные памм счета, такие счета дают возможность без рисков получать нормальную прибыль.

Надо всегда смотреть годовую прибыльность по управляющему, консерваторы за текущий год всё равно дают прибыль (имею ввиду самые стабильно работающие трейдеры на рынке Форекс), а агрессор может похвастаться прибылью в 40% в месяц а в следующем месяце просадкой в 2 раза больше. Как говорит старая пословица "Тише едешь, дальше будешь", так и здесь не гоняясь за прибылью, будешь в большем плюсе чем с агрессорами

[Shaw]

С агрессорами нужно быть аккуратными и осторожными. Они могут дать прибыль, а в следующий раз забрать прибыль и даже больше увести с собой и деньги которые мы вложили при следующей просадке. То не стоит задерживать свои средства в агрессивном типе. Это больше лотерея. Но я не говорю, что они плохие, агрессоры могут дать хорошую прибыль за короткий временной промежуток, но риск большой и редко они могут похвастаться более мене стабильным доходом. По этому все же лучше работать с консерваторами или же с умеренными счетами.

[Vikomor]

Сообщение от Brainsdonor

Надо всегда смотреть годовую прибыльность по управляющему, консерваторы за текущий год всё равно дают прибыль (имею ввиду самые стабильно работающие трейдеры на рынке Форекс), а агрессор может похвастаться прибылью в 40% в месяц а в следующем месяце просадкой в 2 раза больше. Как говорит старая пословица "Тише едешь, дальше будешь", так и здесь не гоняясь за прибылью, будешь в большем плюсе чем с агрессорами

Это так, при краткосрочном инвестировании можно получить хорошую прибыль при работе с агрессорами, но очень сложно определить точку входа и выхода. В основном инвестирование рассчитано на длительное время, поэтому не стоит гнаться за большой прибылью, лучше получать немого, но стабильно. А со временем, когда капитал увеличиться и консерваторы позволят получать хорошую прибыль.

[Oleg27]

Сообщение от Shaw

С агрессорами нужно быть аккуратными и осторожными. Они могут дать прибыль, а в следующий раз забрать прибыль и даже больше увести с собой и деньги которые мы вложили при следующей просадке. То не стоит задерживать свои средства в агрессивном типе. Это больше лотерея. Но я не говорю, что они плохие, агрессоры могут дать хорошую прибыль за короткий временной промежуток, но риск большой и редко они могут похвастаться более мене стабильным доходом. По этому все же лучше работать с консерваторами или же с умеренными счетами.

Агрессор может принести большой доход,именно поэтому инвесторы любят использовать агрессивные счета,но нужно быть очень внимательным,потому что может пойти обратная ситуация и будет убыток. У агрессоров нет стабильности,поэтому их нужно часто менять и должна быть большая доля консерваторов в портфеле,что бы не сильно чувствовалось,что агрессор просел,консерваторы должны отбивать убыток.