Способы привлечение рефералов в ПАММ инвестирование

[Devituvius]

Сообщение от ivis

Комфорт он может быть разным. У некоторых деньги не приходят, потому что им некомфортно иметь много денег. Это проблема больше психологического плана. То есть им достаточно уровня в 100-500 доларов в месяц, от реферальной сети. А на такой уровень можно выйти и оставаясь в "тени", через полтора-два года работы, в направлении привлечения рефералов в паммы.

Денег много не бывает, не верю я в это. А реферальная система, если получился выход на уровень 500$ в месяц, вообще не имеет границ. Т.к. привлекать можно бесконечно, а привлеченные люди могут привлечь ещё людей (у нескольких брокеров я видел многоуровневую систему привлечения, это будет очень кстати, если планируется сеть не только 1ого, но и второго уровня).

[nicko5672]

Сообщение от ivis

Комфорт он может быть разным. У некоторых деньги не приходят, потому что им некомфортно иметь много денег. Это проблема больше психологического плана. То есть им достаточно уровня в 100-500 доларов в месяц, от реферальной сети. А на такой уровень можно выйти и оставаясь в "тени", через полтора-два года работы, в направлении привлечения рефералов в паммы.

Ну согласитесь, что зарабатывать больше всегда хотят все Хотя с другой стороны уровень заработка всегда должен соответствовать уровню нагрузки, который будет нести человек, выполняя определённую работу. Но в привлечении какой-то конкретный уровень определить очень сложно, т.к. на начальном этапе придётся выполнить огромный объём по раскрутке своей компании по привлечению, но затем, когда основное будет сделано много времени это уже отнимать не будет, а момент общения станет приоритетным, т.к. именно от него напрямую будет зависеть объём заработка рефовода.

[geg66geg]

Сообщение от ivis

Вы представили идеальный вариант То есть полностью открытость у рефовода - это залог его успеха в привлечении рефералов. В этом случае, даже не надо рефбек обещать. При чем , если сравнить теоретически два проекта, с одинаковой посещаемостью в день и приблизительно одинаковыми параметрами по выхлопу, то там где информация о авторе открытая, будет результат по рефералам лучше, да и инвестиций они принесут больше. Другое дело, что большинству комфортнее оставаться в "тени".

Ну тут скорее всего зависит от занятости человека который привлекает в памм инвестировании.Рефовод у которого достаточно времени для общения с рефералами (а на это уходит очень много времени),то он всегда будет открытым,но у тех которых нет времени они работают на количество и в основном такие рефоводы сами не инвестируют,что и качество приведенной информации оставляет желать лучшего.

[Lawanski]

Сообщение от geg66geg

Ну тут скорее всего зависит от занятости человека который привлекает в памм инвестировании.Рефовод у которого достаточно времени для общения с рефералами (а на это уходит очень много времени),то он всегда будет открытым,но у тех которых нет времени они работают на количество и в основном такие рефоводы сами не инвестируют,что и качество приведенной информации оставляет желать лучшего.

В принципе если агент и так находится от утра до ночи в онлайне, то общаться со своими рефералами не составит ему трудности. А если агент работает на какой-то стройке, тогда выход в онлайн во время работы и помине не может быть. Так что советую рефоводам поставить себе вопрос, будет ли возможность качественно поддерживать своих рефералов? Если скорее всего нет, то и заниматься привлечением рефералов в ПАММ счета не стоит.

[Crosh]

Сообщение от Midas

Крутой результат однако. Всетаки умеют люди привлекать реффералов и думаю что свой собственный пример был основным показателем для убеждения инвесторов инвестировать в памм счета не думаю что жти счета были агрессивными. Впрочем что рассуждать - бросте мне пожалуйста ссылку на этот блог хочу посмотреть.

Думаю не стоить так восхищаться результатами данного рефовода, так как остается вопрос в том, сколько средств он потратил на раскрутку своего блога) ведь для качественной и грамотной маркетинговой программы, и сео раскрутки сайта, нужна не мала сумма средств. Не отрицаю что собственный пример, и еженедельная отчетность по прибыльности портфеля довольно хорошо влияет на КПД привлечения, но это не главное.

[Midas]

Сообщение от Crosh

Думаю не стоить так восхищаться результатами данного рефовода, так как остается вопрос в том, сколько средств он потратил на раскрутку своего блога) ведь для качественной и грамотной маркетинговой программы, и сео раскрутки сайта, нужна не мала сумма средств. Не отрицаю что собственный пример, и еженедельная отчетность по прибыльности портфеля довольно хорошо влияет на КПД привлечения, но это не главное.

Возможно вы правы. Не известно как он привлекал возможно не только с помощью блога и своих показателей. Может и крупные вложения были от широкой сети рекламы. Вы тоже смотрю привлекаете на форум. а как дела продвигаются с привлечением в памм счета или вы не акцентируете на этом внимание? В фонды сейчас агентское существует в 15 %.

[AlexStorm]

Сообщение от Crosh

Думаю не стоить так восхищаться результатами данного рефовода, так как остается вопрос в том, сколько средств он потратил на раскрутку своего блога) ведь для качественной и грамотной маркетинговой программы, и сео раскрутки сайта, нужна не мала сумма средств. Не отрицаю что собственный пример, и еженедельная отчетность по прибыльности портфеля довольно хорошо влияет на КПД привлечения, но это не главное.

Думаю что как раз наоборот - главное в этом деле результат от своих вложений и еженедельная отчетность - это главный параметр который будет привлекать инвесторов и мотивировать их вкладывать деньги в данный проект - а все остальное раскрутка сайта и т.п. - на дистанции быстро окупается - особенно если он раскручивает на кликах по таргетинговой системе - к нему идут целевые клиенты и за каждый бакс потраченный на этого инвестора он получит гораздо больше........главное при этом не заниматься заманухой а сразу предоставлять достоверную информацию чтобы не разочаровать человека пришедшего по его ссылке....

[nicko5672]

Сообщение от Crosh

Думаю не стоить так восхищаться результатами данного рефовода, так как остается вопрос в том, сколько средств он потратил на раскрутку своего блога) ведь для качественной и грамотной маркетинговой программы, и сео раскрутки сайта, нужна не мала сумма средств. Не отрицаю что собственный пример, и еженедельная отчетность по прибыльности портфеля довольно хорошо влияет на КПД привлечения, но это не главное.

Раскрутить блог в SEO можно и без вложений, что только одно - отдача будет не скорой. Но если блог постоянно наполнять новостями, то чем больше будет в нём страниц, тем больше информации о нём будут содержать поисковики. Поэтому если у рефовода нет средств для того, что бы раскрутить блог в короткие сроки следует использовать другие способы привлечения, но при этом постоянно наполнять блог оригинальным контейном, и рано или поздно он начнёт приносить результаты.

[Laborant]

Сообщение от nicko5672

Ну согласитесь, что зарабатывать больше всегда хотят все Хотя с другой стороны уровень заработка всегда должен соответствовать уровню нагрузки, который будет нести человек, выполняя определённую работу. Но в привлечении какой-то конкретный уровень определить очень сложно, т.к. на начальном этапе придётся выполнить огромный объём по раскрутке своей компании по привлечению, но затем, когда основное будет сделано много времени это уже отнимать не будет, а момент общения станет приоритетным, т.к. именно от него напрямую будет зависеть объём заработка рефовода.

Это так хотелось бы , ну а на самом то деле , все очень часто бывает наоборот . А все из-за того , что практически невозможно расчитать на перед , какие заработки у вас будут , как много рефералов вы наберете и какими деньгами они будут располагать . Можно на рекламу своих ссылок потратить бешеные деньги , а отдачу иметь копеечную .

[Инвестор]

Ну конечно прогнозировать заработок на рефералах практически невозможно, особенно когда реферер только начинает этим заниматься. Думаю в этом случае лучше рефереру вести статистику по ежемесячному заработку на партнерской программе, и потом уже делать анализ того, что получается, а что требует изменений и корректировки.