Школа Управляющего

[Dr_many]

Сообщение от vitaliy33

Возможно именно с целью выявления лучших управляющих и введено увеличение размера получаемой прибыли. Но не так и легко найти хорошего управляющего. А вот Школа управляющих дает такую возможность отобрать лучших трейдеров и таким способом еще увеличить количество лучших памм счетов на площадке брокера.

По моему повышение прибыли не как не отражает нахождение лучшего управляющего, а только этому препятствует, разве лучше управляющие это те кто долбит большой процент. я думаю нет, наверное лучший управляющий это тот кто делает хорошие обоснованные сделки кто не подвержен психологической мишуре и не делает левых сделок, кто держит себя в руках и самодисциплина у него на высоте вот это будет управляющий. а долбить повышенный процент случайно может любой.

[sabail]

Сообщение от alien

Ну хороших управляющих, которые могут принести 10% при минимальных потерях думаю единицы, так что это ужесточение как раз и направленно на то что бы выискать эти самые самородки-)Может все люди и закончившие ШУ и управляют капиталом , только некоторым из них получатся делать это грамотно и не сливатся.

Стабильные 10% - это, конечно, прекрасный результат, но я думаю, что ориентироваться на такую цифру не стоит. Даже 7% или 8% после ШУ - это очень хороший результат, и если управляющий стабильно показывает такие цифры - то он вполне достоин занять место в фонде Топ-15, или в каком-нибудь другом фонде или индексе. Сравните эти цифры с процентом в банковских депозитах, и вам все станет ясно - в этого управляющего стоит вкладывать средства.

[Дёмина]

Сообщение от sabail

Стабильные 10% - это, конечно, прекрасный результат, но я думаю, что ориентироваться на такую цифру не стоит. Даже 7% или 8% после ШУ - это очень хороший результат, и если управляющий стабильно показывает такие цифры - то он вполне достоин занять место в фонде Топ-15, или в каком-нибудь другом фонде или индексе. Сравните эти цифры с процентом в банковских депозитах, и вам все станет ясно - в этого управляющего стоит вкладывать средства.

Ну у нас же как инвесторы хотят, нужно заработать побольше. Ну вот и вывод, что если управляющий будет показывать 7...8% прибыли в месяц, то никто в него вкладываться не будет. Будут искать того, кто будет им показывать по 50 или 100% прибыли. Но я считаю, что многим управляющим в ШУ просто везет какое - то время, а потом когда у них получается взять большие деньги в управление, то они не справляются с суммой и теряют ее.

[Фор]

Сообщение от sabail

Стабильные 10% - это, конечно, прекрасный результат, но я думаю, что ориентироваться на такую цифру не стоит. Даже 7% или 8% после ШУ - это очень хороший результат, и если управляющий стабильно показывает такие цифры - то он вполне достоин занять место в фонде Топ-15, или в каком-нибудь другом фонде или индексе. Сравните эти цифры с процентом в банковских депозитах, и вам все станет ясно - в этого управляющего стоит вкладывать средства.

Есть ведь прибыль общая, то есть вознаграждение управляющему и собственно прибыль инвесторам. Если 40% управляющему и 60% инвесторам, тогда и получается, что торговать управляющему необходимо с прибылью даже 12%, а не 10%. Десять процентов - это минимум на данный момент, чтобы прибыль была оптимальной инвесторам 6-8% в месяц.

[Avita]

Сообщение от Wave

Есть ведь прибыль общая, то есть вознаграждение управляющему и собственно прибыль инвесторам. Если 40% управляющему и 60% инвесторам, тогда и получается, что торговать управляющему необходимо с прибылью даже 12%, а не 10%. Десять процентов - это минимум на данный момент, чтобы прибыль была оптимальной инвесторам 6-8% в месяц.

Да, с точки зрения распределения капитала будущего выпускника Школы Управляющих, такая планка в 10% минимальной прибыли, верно поставлена, так как если управляющий будет показывать меньшую доходность, то инвесторов счет просто не будет интересовать. Но с другой стороны, ведь даже 1-2% прибыли стабильно инвестору, это уже хороший консервативный процент. Потому, работающие по консервативным стратегиям инвесторы вряд ли смогут оказаться победителями, либо им придется сильно завышать риски.

[Dr_many]

Сообщение от Avita

Да, с точки зрения распределения капитала будущего выпускника Школы Управляющих, такая планка в 10% минимальной прибыли, верно поставлена, так как если управляющий будет показывать меньшую доходность, то инвесторов счет просто не будет интересовать. Но с другой стороны, ведь даже 1-2% прибыли стабильно инвестору, это уже хороший консервативный процент. Потому, работающие по консервативным стратегиям инвесторы вряд ли смогут оказаться победителями, либо им придется сильно завышать риски.

скорее всего придется и даже точно придется. так как это не реально торговать 0.1 лотом с 600 долларов не завышая риски. и скорее всего опять тут будет влиять сильно фактор удачи кому то повезет а кому то нет, поэтому не вижу для себя позитива в участии в ШУ, хотя конечно тут что хорошо нет рисков только для инвесторов на более поздних стадиях. но как правила с рисками инвесторов у нас мало кто считается с рисками инвесторов.

[Дёмина]

Сообщение от Dr_many

По моему повышение прибыли не как не отражает нахождение лучшего управляющего, а только этому препятствует, разве лучше управляющие это те кто долбит большой процент. я думаю нет, наверное лучший управляющий это тот кто делает хорошие обоснованные сделки кто не подвержен психологической мишуре и не делает левых сделок, кто держит себя в руках и самодисциплина у него на высоте вот это будет управляющий. а долбить повышенный процент случайно может любой.

Я уже как - то писала, что у меня есть знакомый, который получил в управление ПАММ счеь. Ему дали средства и он вроде как начал торговать. Но сумел продержаться, к сожалению, всего лишь 2 недели. Потом он потерял сумму, которую было возможно потерять было и его ПАММ счет разошелся инвесторам по счетам. В общем, инвесторы понесли убытки. Так вот в моем понятии, стабильный управляющий это тот, который умеет грамотно относиться к деньгам, а не так, что получил средства и давай направо и налево рисковать.

[vitaliy33]

Сообщение от Дёмина

Я уже как - то писала, что у меня есть знакомый, который получил в управление ПАММ счеь. Ему дали средства и он вроде как начал торговать. Но сумел продержаться, к сожалению, всего лишь 2 недели. Потом он потерял сумму, которую было возможно потерять было и его ПАММ счет разошелся инвесторам по счетам. В общем, инвесторы понесли убытки. Так вот в моем понятии, стабильный управляющий это тот, который умеет грамотно относиться к деньгам, а не так, что получил средства и давай направо и налево рисковать.

Получается что ваш знакомый для получения сумы в управления показал себя со стороны профессионала и потому получил такую возможность. А вот потом он уже решил разогнать свой депозит и как следствие потерял его. Значит такому управляющему ничем не помогла школа управляющего, так бывает на форекс.

[Фор]

Сообщение от Dr_many

скорее всего придется и даже точно придется. так как это не реально торговать 0.1 лотом с 600 долларов не завышая риски. и скорее всего опять тут будет влиять сильно фактор удачи кому то повезет а кому то нет, поэтому не вижу для себя позитива в участии в ШУ, хотя конечно тут что хорошо нет рисков только для инвесторов на более поздних стадиях. но как правила с рисками инвесторов у нас мало кто считается с рисками инвесторов.

В Школе управляющих руководство хорошо изучило торговлю участников. Так как многие участники ШУ не ценили достаточно выделяемые им средства, то руководство решило сократить средства, убрали капитал инвесторов. Правила так и сделали, чтобы в ШУ остались самые подготовленные.

[nikaVika]

Сообщение от Wave

В Школе управляющих руководство хорошо изучило торговлю участников. Так как многие участники ШУ не ценили достаточно выделяемые им средства, то руководство решило сократить средства, убрали капитал инвесторов. Правила так и сделали, чтобы в ШУ остались самые подготовленные.

Ну так это и неплохо.Хватит участвовать только ради бонуса и надеясь,что некие рискованные сделки могут и проскочить,учитывая,что есть деньги инвесторов,и просадка если и сожрёт сколько-то,то всё равно прибыль останется в нужных рамках для ШУ.Главная скажем так награда потом-это толпа инвесторов,которые с удовольствием будут инвестировать в управа,дающего стабильно 10%.