![]() |
|
![]() |
#851 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Опять же, вспоминаем, что снижение котировок франка последовало за действиями и обещаниями продолжать совершать подобное в том же ключе ШНБ. Но, если это оставить, тогда получаем формирование восходящего зигзага в глобальной [ii]-волне.
[attachment=214594:2014-11-30_183838.png] И здесь даже до первой классической длины (с)-волны, равной 61,8% длины (а)-волны, еще очень далеко. И чуть подробнее, недельный график. Завершено формирование подвижного треугольника в (b)-волне и развивается (с)-волна. [attachment=214594:2014-11-30_183838.png] Соответственно, такое завершение i-волны в (с)-волне: [attachment=214597:2014-11-30_184709.png] |
![]() |
![]() |
#852 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вполне вероятно, что в развивающейся [5]-волне импульса в iii-волне старшего волнового уровня формируется (3)-волна.
[attachment=214780:2014-12-01_095739.png] В таком случа, если обратиться к младшим волновым уровням, вероятно есть смысл рассчитывать на то, что завершена нисходящая коррекция, оформившая 2-волну, и будет формироваться восходящий импульс в 3-волне в (3)-волне в [5]-волне. [attachment=214781:2014-12-01_100051.png] |
![]() |
![]() |
#853 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вообще, конечно, можно предположить, что 2-волна еще не завершена и окажется таким простым зигзагом:
[attachment=215219:2014-12-01_213218.png] Тогда достаточно велика вероятность того, что последний локальный минимум будет обновлен. Но есть еще вариант, который также вполне жизнеспособен. Вот та [a]-волна, нарисованная в предыдущем вароианте, раскладывается на три зигзага. Тогда получаем 2-волну в форме тройного зигзага. Соответственно, разметка выглядит так: [attachment=215226:2014-12-01_214118.png] |
![]() |
![]() |
#854 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Полагаю, что в действительности 2-волна оказалась тройным зигзагом. В этом случае получаем завершенную [i]-волну и локальную нисходящую коррекцию, [ii]-волну младшего волнового уровня в 3-волне. Соответственно, велика вероятность достаточно интенсивного роста в [iii]-волне в 3-волне в (3)-волне.
[attachment=215433:2014-12-02_100518.png] |
![]() |
![]() |
#855 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Из-за вчерашнего импульсного снижения, перестала мне складывающаяся ситуация казаться относительно прозрачной. По крайней мере на младших волновых уровнях. Вместе с тем, по прежнему в качестве основного варианта рассматриваю формирование восходящего импульса в 3-волне в (3)-волне.
[attachment=217306:2014-12-05_095210.png] |
![]() |
![]() |
#856 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Понятно, что в глобальном плане до классического завершения восходящего зигзага, когда длина (с)-волны достигнет величины, хотя бы равной длине (а)-волны еще очень далеко:
[attachment=218583:2014-12-07_192751.png] Более того, могу предположить, что близится к завершению формирование только i-волны в (с)-волне. [attachment=218588:2014-12-07_194102.png] |
![]() |
![]() |
#857 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Если считать, что в i-волне старшего волнового уровня развивается завершающая [5]-волна, тогда можно предположить, что в [5]-волне формируется импульс в (3)-волне.
[attachment=218979:2014-12-08_134634.png] И тогда получаем, что в (3)-волне развивается 3-волна, в которой, в свою очередь, формируется [iii]-волна младшего волнового уровня, которая, если смотреть на длину [i]-волны, может оказаться достаточно растянутой. [attachment=218983:2014-12-08_135106.png] |
![]() |
![]() |
#858 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Просто перейду к младшим волновым уровням. Здесь, вполне вероятно, развивается именно 3-волна в (3)-волне. И здесь, если смотреть на конструкцию развивающейся 3-волны, то, не смотря на то, что ее длина превысила длину 1-волны, вряд ли можно говорить о ее завершении. Скорее уж рассматривать вариант с целевым уровнем в районе 0,9886.
[attachment=219328:2014-12-08_234306.png] |
![]() |
![]() |
#859 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вообще, ситуация складывается таким образом, что либо формирование 3-волны в (3)-волне еще еще не завершено, либо 4-волна окажется треугольником (что наиболее вероятно) или плоскостью. В противном случае получится, что (3)-волна окажется не импульсом, а диагональным треугольником, чего быть попросту не может.
[attachment=219686:2014-12-09_141438.png] |
![]() |
![]() |
#860 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
На самом деле вполне вероятным представляется и вариант, согласно которому 3-волна еще далеко не завершена. И в этой 3-волне завершена нисходящая коррекция, оформившая [ii]-волну младшего волнового уровня. Соответственно, вполне возможно в самое ближайшее время формирование восходящего импульса в [iii]-волне в 3-волне в (3)-волне.
|
![]() |