Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Shaw]

Сообщение от Lawanski

Собственный портфель ПАММов я бы сказал будет эффективен как в плане прибыль, так и в плане безопасности, а продукт компании в виде ПАММ фондов или индексов, будет еще более безопасен, так как компания в первую очередь заботится о своих инвесторах, но зато малоприбыльным, так как за маленькие риски надо ведь чем-то платить.

Думаю многие опытные обратят внимание как раз риски. В готовом ПАММ-портфеле уже позаботились про наши средства, а кто не хочет, чтобы они остались при нас. Вот я бы выбрал для начала Готовый ПАММ-портфель, а уже со временем и собрал свой личный, основываясь на своем опыте. Когда собираем мы сами, то мы можем ошибиться в выборе счета, а здесь все делают за нас профессионалы. То чем не плохо. И легче, и надежнее.

[Juran123]

Сообщение от Lawanski

Собственный портфель ПАММов я бы сказал будет эффективен как в плане прибыль, так и в плане безопасности, а продукт компании в виде ПАММ фондов или индексов, будет еще более безопасен, так как компания в первую очередь заботится о своих инвесторах, но зато малоприбыльным, так как за маленькие риски надо ведь чем-то платить.

В качестве прибыли конечно собственный портфель даст больше прибыли, так как вы сами состовляете его так, как хотите, вернее по той прибыли которую желаете получить, а вот в качестве убытков, то как показывает практика и статистика, индексы намного безопаснее, чем собственные портфели. Индексы редко показывают даже 2% убытка, а вот портфель выдает больше, какой мой например, хотя и счета подбирал нормальные.

[Avita]

Сообщение от Juran123

В качестве прибыли конечно собственный портфель даст больше прибыли, так как вы сами состовляете его так, как хотите, вернее по той прибыли которую желаете получить, а вот в качестве убытков, то как показывает практика и статистика, индексы намного безопаснее, чем собственные портфели. Индексы редко показывают даже 2% убытка, а вот портфель выдает больше, какой мой например, хотя и счета подбирал нормальные.

Вообще-то портфель составляется не изходя из прибыльности счетов, а по системе, которую инвестор для себя избрал. Тут нужно учитывать прежде всего тип счета, уровень просадок, их частоту и только потом уже - прибыль. Но в целом вы правы, каждый инвестор может для себя найти оптимальный вариант, собирая портфель самостоятельно - т.е. он будет сам управлять рисками и доходностью такого портфеля. Но и с готовыми продуктами можно работать таким образом, собирая например, несколько индексов в портфель.

[Bagira]

Сообщение от geg66geg

Все правильно,готовые продукты это как демо счет для компании,но с вложением собственных средств.Потерять деньги в консервативном продукте компании проблематично,но зато со временем человек понимает как это работает и начинает все больше инвестировать и формировать свой собственный портфель.и из того что компания выдвигает все новые продукты видно что на них есть немалый спрос.

Не уловила не какого сходства с демо счетами, на демо не кто не чего не зарабатывает, продукты компании такую дают возможность если конечно вы станете инвестировать. как и собственный портфель из памм счетов продукт компании тоже портфель состоящий из небольших портфелей, все в компании учтено и их решения готовые очень грамотные

[WarnerDC]

Один инвестор приводил стату, основываясь на своем опыте, что "теряют" те, кто игнорирует Индексы. То есть, вкладывая в ПАММ-счета напрямую, собирая тем самым собственный портфель, и Индексы, через год - самый объективный отрезок - можно определить что доходнее. Дело не в том, что Индексы экономят время и силы, а так оно и есть (априори), а в том, что доход инструментов более цельный. С учетом этой сложной недели тандем Индексов i500-Prize2 показал хороший доход.

[asirisa]

Сообщение от Инвестор

Думаю у инвестора может быть три варианта: или собственный портфель из ПАММ-счетов, или портфель только из готовых инструментов, или же комбинированный портфель из счетов и индексов с фондами. Ну а уже детальный вариант выберет сам инвестор. Но если это новичок, то с тестированием ПАММ-счетов нужно быть осторожным, лучше все же с индексов и фондов начать.

Думаю сейчас у большинства инвесторов именно комбинированный портфель . Допустим если не хватает денег на инвестирование в топовый счет . то вполне их можно вложить в индекс или фонд и получать свою прибыль и иметь стабильную прибыль.Поэтому готовые портфели интересны всем инвесторам.

[Фейрик]

Сообщение от Juran123

В качестве прибыли конечно собственный портфель даст больше прибыли, так как вы сами состовляете его так, как хотите, вернее по той прибыли которую желаете получить, а вот в качестве убытков, то как показывает практика и статистика, индексы намного безопаснее, чем собственные портфели. Индексы редко показывают даже 2% убытка, а вот портфель выдает больше, какой мой например, хотя и счета подбирал нормальные.

А если попробовать подобрать те же самые счета, которые входят в состав индекса или фонда, то, размеру, прибыль получилась бы больше, учитывая, что по отдельности памм счета требуют больше вложений, а в плане риска, то он был бы не высоким. Таким же, как и пр вложении в сам индекс или фонд.

[andrstar]

Сообщение от Фейрик

А если попробовать подобрать те же самые счета, которые входят в состав индекса или фонда, то, размеру, прибыль получилась бы больше, учитывая, что по отдельности памм счета требуют больше вложений, а в плане риска, то он был бы не высоким. Таким же, как и пр вложении в сам индекс или фонд.

Не совсем понятна ваша мысль? Если попробовать подобрать те же счета что входят в индекс - а зачем? Ведь если вы свой портфель просто скопируете то вам в большинстве случаев придется инвестировать гораздо больше средств, чем если бы вы это делали покупая индекс. А доходность при этом останется на том же уровне. Ну может быть как то поменять процентное соотношение счетов - тогда еще можно поэкспериментировать с доходностью

[iSergio]

Сообщение от WarnerDC

Один инвестор приводил стату, основываясь на своем опыте, что "теряют" те, кто игнорирует Индексы. То есть, вкладывая в ПАММ-счета напрямую, собирая тем самым собственный портфель, и Индексы, через год - самый объективный отрезок - можно определить что доходнее. Дело не в том, что Индексы экономят время и силы, а так оно и есть (априори), а в том, что доход инструментов более цельный. С учетом этой сложной недели тандем Индексов i500-Prize2 показал хороший доход.

Я тоже считаю, что игнорировать индексы не стоит однозначно. Ведь среди них есть такие, которые подобраны вполне удачно и приносят доход, который устраивает многих инвесторов. И Вы как раз привели такой пример. Кроме того, готовый продукт несёт определённую стабильность, что тоже весьма немаловажно. Я так полагаю. что оптимальным вариантом является как раз сочетание готовых продуктов и отдельных ПАММов. Соотношение, конечно же , у всех инвесторов будет разным.

[FirstX]

Сообщение от andrstar

Не совсем понятна ваша мысль? Если попробовать подобрать те же счета что входят в индекс - а зачем? Ведь если вы свой портфель просто скопируете то вам в большинстве случаев придется инвестировать гораздо больше средств, чем если бы вы это делали покупая индекс. А доходность при этом останется на том же уровне. Ну может быть как то поменять процентное соотношение счетов - тогда еще можно поэкспериментировать с доходностью

Когда собирается портфель из отдельных счетов, то можно не только управлять долями, можно и при появляющихся заметных плавающих просадок выводить средства из счёта, тогда даже если портфель будет основан на каком-то индексе можно будет получить больше, так как можно и уменьшать свои убытки, и получать больше прибыли именно за счёт досрочного вывода средств. К тому же, выведенные досрочно средства можно перекладывать под прибыльные сделки управляющих других счетов.