Стоит ли увеличивать риски.

[Tatyr1988]

Сообщение от Vikomor

Да, лучше не увеличивать риски, а все силы направить на увеличение инвестиционного капитала, за счет этого получиться увеличить капитал без рисков. При увеличении рисков инвестор будет постоянно находиться в напряжении, то получая прибыль то убыток, в итоге могут все эти действия привести к снижению инвестиционного капитала, Лучше ориентироваться на долгосрочное инвестирование без увеличения рисков.

Если инвестор изначально инвестировал только в консервативные ПАММ счета , то он по мере роста своего опыта будет включать в свой портфель и умеренные и даже агрессивные ПАММ счета . Но делать это он будет исключительно осторожно , стараясь при этом не увеличивать свои риски

[imported_igor0034]

Сообщение от Инвестор

Ну в результате увеличения рисков стратегия в любом случае будет меняться. Только вот насколько она окажется эффективной, вот это неизвестно. То есть фактически увеличение рисков - это проведение экспериментов в собственном портфеле. А это нужно делать аккуратно и лучше всего в тестовом портфеле, а не в основном.

Увеличивать риски не стоит, так как инвестирование и так считается рискованным делом. Бывают исключения, когда инвестору нужно срочно приумножить свои средства, или же у него осталось мало средств и он хочет их увеличить. В других случаях не нужно рисковать, тем более новичкам. Новичкам вообще самое главное стабильность.

[filatd]

Сообщение от Tatyr1988

Если инвестор изначально инвестировал только в консервативные ПАММ счета , то он по мере роста своего опыта будет включать в свой портфель и умеренные и даже агрессивные ПАММ счета . Но делать это он будет исключительно осторожно , стараясь при этом не увеличивать свои риски

Если вы станете использовать умеренные или агрессивные счета, то в любом случае будете увеличивать свои риски. В моем понятии опытный инвестор, это инвестор который уже имеет хороший инвестиционный капитал, который он не станет подвергать повышенным рискам, а наоборот будет их снижать. А вот новички с небольшим капитала могут себе позволить увеличивать риски, чтобы быстро его увеличить.

[baston62]

Сообщение от Tatyr1988

Если инвестор изначально инвестировал только в консервативные ПАММ счета , то он по мере роста своего опыта будет включать в свой портфель и умеренные и даже агрессивные ПАММ счета . Но делать это он будет исключительно осторожно , стараясь при этом не увеличивать свои риски

Все правильно.Риски нужно учитывать в совокупности по портфелю,а не по отдельно взятому счету.То есть если и риск по одному или несколько счетов увеличивается,то даже в случае неудачи эта просадка не должна отразится на весь портфель,то есть остальная часть счетов должна перекрывать,если не всю просадку то большую ее часть.Потому я с вами согласен,что рисковать можно,но осторожно и рационально.

[imported_igor0034]

Сообщение от baston62

Все правильно.Риски нужно учитывать в совокупности по портфелю,а не по отдельно взятому счету.То есть если и риск по одному или несколько счетов увеличивается,то даже в случае неудачи эта просадка не должна отразится на весь портфель,то есть остальная часть счетов должна перекрывать,если не всю просадку то большую ее часть.Потому я с вами согласен,что рисковать можно,но осторожно и рационально.

Ну чтобы просадка не отразилась на общей сумме, то нужно создать идеальный портфель, что не каждому дано. И исходя от созданного портфеля регулировать понижение и повышение рисков. Однако, если у вас всё идёт отлично, стабильно, то я бы вам не советовал что-либо менять, потому что вы можете этими действиями всё испортить.

[Skorpionis]

Сообщение от igor0034

Ну чтобы просадка не отразилась на общей сумме, то нужно создать идеальный портфель, что не каждому дано. И исходя от созданного портфеля регулировать понижение и повышение рисков. Однако, если у вас всё идёт отлично, стабильно, то я бы вам не советовал что-либо менять, потому что вы можете этими действиями всё испортить.

Что бы просадка не отразилась на общей картине нужно просто сделать хорошую диверсификацию. И чем больше трейдеров,тем просадка одного окажет куда меньшее влияние на общую стабильность портфеля. Риски конечно повышать не стоит,это нужно делать только,когда надо разогнать депозит и то даже тут я не советовал бы этого делать,потому что можно потерять средства. Лучше инвестировать потихоньку.

[MsWik]

Сообщение от Skorpionis

Что бы просадка не отразилась на общей картине нужно просто сделать хорошую диверсификацию. И чем больше трейдеров,тем просадка одного окажет куда меньшее влияние на общую стабильность портфеля. Риски конечно повышать не стоит,это нужно делать только,когда надо разогнать депозит и то даже тут я не советовал бы этого делать,потому что можно потерять средства. Лучше инвестировать потихоньку.

Опять же большое количество счетов будет только тянуть ваш портфель в низ. По поводу рисков - то с одной стороны стоит что бы у вас в портфели был один агрессивный счет, но при этом в нем должна быть наименьшая доля от всего портфеля. Если счет дает стабильную прибыль - то в качестве эксперемента можно увеличить доля вашего портфеля, но при этом нужно будет следить за ним что бы успеть вывести деньги.

[serg1111]

Сообщение от filatd

Если вы станете использовать умеренные или агрессивные счета, то в любом случае будете увеличивать свои риски. В моем понятии опытный инвестор, это инвестор который уже имеет хороший инвестиционный капитал, который он не станет подвергать повышенным рискам, а наоборот будет их снижать. А вот новички с небольшим капитала могут себе позволить увеличивать риски, чтобы быстро его увеличить.

Увеличение рисков всегда связано с желанием инвестора увеличить свой размер получаемой прибыли, и такое желание обычно проводиться инвестированием в агрессивные памм счета. Иногда такое инвестирование и приносит хорошие результаты и инвестор получает прибыль, нов основном не нужно рисковать, и в основном с большим размером капитала.

[hufu]

Сообщение от MsWik

Опять же большое количество счетов будет только тянуть ваш портфель в низ. По поводу рисков - то с одной стороны стоит что бы у вас в портфели был один агрессивный счет, но при этом в нем должна быть наименьшая доля от всего портфеля. Если счет дает стабильную прибыль - то в качестве эксперемента можно увеличить доля вашего портфеля, но при этом нужно будет следить за ним что бы успеть вывести деньги.

Можно сказать готовая ИС. Так большинство и поступают. Но все равно доход от данного способа будет не более 5% в месяц. А такую прибыль можно получить и от консервативного портфеля. Например у меня 5-ть консервативных старичков, без особого риска дают по итогам месяца чистую прибыль от 3 до 5%. Как на меня очень хорошо и без рисков.

[Виктор10]

Сообщение от hufu

Можно сказать готовая ИС. Так большинство и поступают. Но все равно доход от данного способа будет не более 5% в месяц. А такую прибыль можно получить и от консервативного портфеля. Например у меня 5-ть консервативных старичков, без особого риска дают по итогам месяца чистую прибыль от 3 до 5%. Как на меня очень хорошо и без рисков.

Я тоже считаю, что не стоит увеличивать риски и-за того чтобы увеличить прибыль, ведь если мы рискнём , а нам не повезёт, то что тогда делать. Рискованная торговля ни к чему доброму не приведёт, разве что можно нарваться на глубокую просадку и всё, на этом все риски прекратятся. Если уж рисковать, то такой частью депозита чтобы это, не повлияло на наши инвестиции очень сильно и то всё продумать.