Автоматические торговые системы. За и против

[zeher]

Сообщение от Natash@

У меня не получилось добиться пользы от переноса ордера стоп-лосс в безубыток в ручной торговле, он мне только урезал прибыль, а защищал депозит лишь в 2%. И пока частично не фиксирую прибыль но в этом способе есть свои плюсы. В советник человеческий интеллект не запишешь, когда можно переносить стоп-лосс в цену открытия а когда нет. Может быть можно прописать ориентацию на ближайший уровень поддержки/сопротивления, да и их советник не сильно качественно определяет.

О поверьте, в этом способе есть громадные плюсы, просто попробуйте, даже чисто психологические, насколько проще удерживать сделку сколько нужно когда знаешь что убытка она уже не принесет и смотреть спокойно на любые выбросы цены сквозь пальцы, к тому же у вас развязаны руки для новых сделок, ведь не нарушая ММ новую сделку не откроешь пока старая не переведена в бнзубыток, а на это может и дня не хватить.

[baksik]

Сообщение от Demonchikkiev

Перенос стоп-лосса в безубыток очень хорошая вещь, да, прибыль часто режет, согласен с этим полностью, но зато от убытков в сто раз больше защищает, в советник такую функцию стоп-лосса я бы тоже внес, там наоборот такой стоп-лосс будет еще больше пользы приносить в торговле.

Смотря какая тс забита в советник и как настроен советник , на торговлю если нет выносов частых по стопу а так же безубытка, и это не убивает большую часть прибыли то использовать их вместе конечно нужно, не спорю стопы хороши и нужны но только при правильном их использовании, а иначе они так же вред незут и увеличиваю риски либо прибыли недобор

[Demonchikkiev]

Сообщение от baksik

Смотря какая тс забита в советник и как настроен советник , на торговлю если нет выносов частых по стопу а так же безубытка, и это не убивает большую часть прибыли то использовать их вместе конечно нужно, не спорю стопы хороши и нужны но только при правильном их использовании, а иначе они так же вред незут и увеличиваю риски либо прибыли недобор

Я вообще не представляю торговлю без них советника. В ручную еще можно как-то залокировать или сделать одно!!!!! усреднение, а не сто штук))) Но вот при торговле советника лишь стопы, нужно граммотно их ставить - это да, но стоит и Тс грамоотное построить, елси все это сделать, можно и спать спокойно)

[baksik]

Сообщение от Demonchikkiev

Я вообще не представляю торговлю без них советника. В ручную еще можно как-то залокировать или сделать одно!!!!! усреднение, а не сто штук))) Но вот при торговле советника лишь стопы, нужно граммотно их ставить - это да, но стоит и Тс грамоотное построить, елси все это сделать, можно и спать спокойно)

Совокупность должна быть и ситема нормальная и настройки лота с ордерами стоп и тейк тоже, без труда не будет прибыли,. А по поводу сеточных советников, они лучше мартигейловских, но у них то же самое слабое место открывают против тренда часто, в ручную если отслеживать точки входа и заходить сеткой то торговля достаточно прибыльна.

[Juliet]

Сообщение от Natash@

Существует большое множество торговых подходов и порой то что будет эффективно использоваться в одном, будет убыточно для другого. Может у меня специфика торговой системы такая, у меня действительно по тестам торговля по ТС с безубытком резала прибыль и защищала депозит в 2 случаях из 10. А ТС - это основа написания советника, по этому такой советник прибыли тоже не принесет.

А если подсчитать величину убытков в возможных 2 случаях и величину прибыли в 8, если не перемещать стоп-лосс в безубыточное положение? Чего будет больше? Возможно у вас настолько велики профиты и настолько малы стоп-лоссы, и правильный ювелирный вход в торговлю позволит полностью дожидаться окончания сделки согласно правилам вашей торговой стратегии. У меня так не получается, и для меня приемлемо получить хоть что-то, вместо возможной большой прибыли и убытка.

[Гера]

Сообщение от baksik

У меня есть один такой советник из сеточных советников та там в скрипте мало того безубыток ставит еще можно так делать чтобы он безубыток ставил через определенное количество пунктов прибыли и не в ноль а скажем плюс 10 пунктов прибыли. Сам его еще не тестировал свободных средств для него нет пока а на демо не хочется время тратить по тесту процентов 10-20 прибыли давал

Ну вот очень неплохой вариант использования советника. Вроде бы и прибыль получили и в случае разворота цены не в минусе. Оно конечно обидно недополучать прибыль, но и в ручной торговле от этого не застрахуешься. А при торговле советником лучше себя обезопасить больше, в частности если не можешь постоянно наблюдать за работой робота.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Juliet

А если подсчитать величину убытков в возможных 2 случаях и величину прибыли в 8, если не перемещать стоп-лосс в безубыточное положение? Чего будет больше? Возможно у вас настолько велики профиты и настолько малы стоп-лоссы, и правильный ювелирный вход в торговлю позволит полностью дожидаться окончания сделки согласно правилам вашей торговой стратегии. У меня так не получается, и для меня приемлемо получить хоть что-то, вместо возможной большой прибыли и убытка.

У меня кстати так, средний стоп-лосс 30 пунктов, зато профит хочу взять 200 пунктов. Но вот когда сделка уходит профит и стоп стоит в безубытке, то там уже по выше будет стоп, примерно на 50 пунктов, такой стоп уже по сложнее снести, хотя на волатительных парах это иногда очень легко сделать.

[Juliet]

Сообщение от Demonchikkiev

У меня кстати так, средний стоп-лосс 30 пунктов, зато профит хочу взять 200 пунктов. Но вот когда сделка уходит профит и стоп стоит в безубытке, то там уже по выше будет стоп, примерно на 50 пунктов, такой стоп уже по сложнее снести, хотя на волатительных парах это иногда очень легко сделать.

А часто удается дождаться профита в 200 пунктов? Для меня это почти на грани фантастики, да ещё и стоп-лосс в 30 пунктов! Даже не знаю...Такой тренд не меньше чем на часовом таймфрейме, а лучше на 4 часах, а совершить ювелирный вход, что бы цена не сбила 30 стоп . Короче это чем-то напоминает работу снайпера . Вот все таки интересно узнать статистику - сколько сделок в месяц доходят до тейк-профита, а сколько режется стоп-лоссом.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Juliet

А часто удается дождаться профита в 200 пунктов? Для меня это почти на грани фантастики, да ещё и стоп-лосс в 30 пунктов! Даже не знаю...Такой тренд не меньше чем на часовом таймфрейме, а лучше на 4 часах, а совершить ювелирный вход, что бы цена не сбила 30 стоп . Короче это чем-то напоминает работу снайпера . Вот все таки интересно узнать статистику - сколько сделок в месяц доходят до тейк-профита, а сколько режется стоп-лоссом.

Прошлый месяц вышел тихим, восемь сделок в сумме, 3 были по тейк-профиту закрыты, 3 по стоп-лоссу, а 2 сделки по рынку, но те 3 стоп-лосса были в безубытке, точнее в профите, и с риском в 1,5 процентов для депозита в каждой сделке и с запасом прочности в 2 000 пунктов 17 процентов прибыли за месяц вышло, для меня это отличный результат))

[zeher]

Сообщение от Juliet

А часто удается дождаться профита в 200 пунктов? Для меня это почти на грани фантастики, да ещё и стоп-лосс в 30 пунктов! Даже не знаю...Такой тренд не меньше чем на часовом таймфрейме, а лучше на 4 часах, а совершить ювелирный вход, что бы цена не сбила 30 стоп . Короче это чем-то напоминает работу снайпера . Вот все таки интересно узнать статистику - сколько сделок в месяц доходят до тейк-профита, а сколько режется стоп-лоссом.

Скажу вам такое вполне возможно, конечно стопами рынок награждает, куда ж без этого, но для этого нужно просто четко определить куда направлен тренд у нас и работать в сторону тенденции, а еще лучше это определять моменты разворота тенденций и входить в сделку в этот момент, конечно сделки такие закрываются не внутри дня, вот у нас по фунту уже полный разворот тренда на север, можно после коррекции покупать и ждать хороших целей, по евре пока только намечается, после пробоя вверх 1,3050 можно будет сказать что тренд развернулся.