Открываем ПАММ счет

[ivis]

Сообщение от zeher

Да его и на первый день можно открыть, проблем никаких в этом нет, только смысл какой в этом? Памм как и обычный счет открывают всем желающим, лишь бы условия выполнялись, ну вон например у Пантеона нужно хотя бы 500 баков что бы его открыть, ну уже хоть что то, что бы все подряд не открывали, но во многих компаниях его вообще с нуля открываю практически.

Я не вижу ничего плохого в том, что памм можно открыть с одного доллара. Инвестора ведь никто насильно не заставляет закидывать в такие паммы свои инвестиции. А если у инвестора еще нет опыта в диверсификации, то кто ему виноват? Пусть бы и Пантеон снизил порог входа для управляющих к сотне. Ведь так даже проще станет работать управам, в плане приобретения навыков работы с инвесторскими деньгами.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Juran123

А я не согласен с этим. Какая разница какой ПАММ счет открывать новичку, если он к примеру совсем ничего не смыслит в торговле. Он и на ПАММ 2.0 сольет и на простом ПАММ 1.0. Вот если он хороший управляющий который может о себе заявить и показать свой уровень торговли, то он спокойно может это сделать как на ПАММ счете 1.0, так и на ПАММ счете 2.0. Сами по себе ПАММ 2.0 уже в переди, так как инвестору безопаснее инвестировать именно в ПАММ 2.0 а не в ПАММ 1.0.

Дело в том, что в ПАММ-счете 2.0 управляющий даже не слив счета может остаться без капитала, вдобавок открывая ПАММ-счет 2.0 стоит понимать, что вполне возможно, что инвестиций не так много будет, взять если к примеру тот факт, что капитал стартовый будет минимальным, 500 долларов. С такими то деньгами инвестиций получить можно будет очень мало.

[Гера]

Сообщение от ivis

Я не вижу ничего плохого в том, что памм можно открыть с одного доллара. Инвестора ведь никто насильно не заставляет закидывать в такие паммы свои инвестиции. А если у инвестора еще нет опыта в диверсификации, то кто ему виноват? Пусть бы и Пантеон снизил порог входа для управляющих к сотне. Ведь так даже проще станет работать управам, в плане приобретения навыков работы с инвесторскими деньгами.

Для пробы подойдет и такой ПАММ с 1 долларов ,интересно а центовые ПАММы есть? Так сказать для тренировки. Другого практического значения я точно не вижу, если только управляющий не начнет доливаться в свой счет и постепенно наращивать капитал, не многие же могут начать торговать с больших сумм.

[user100]

Сообщение от ivis

Я не вижу ничего плохого в том, что памм можно открыть с одного доллара. Инвестора ведь никто насильно не заставляет закидывать в такие паммы свои инвестиции. А если у инвестора еще нет опыта в диверсификации, то кто ему виноват? Пусть бы и Пантеон снизил порог входа для управляющих к сотне. Ведь так даже проще станет работать управам, в плане приобретения навыков работы с инвесторскими деньгами.

Если человек сам поторговал успешно - то он имеет эти деньги которых достаточно чтобы открыть счет. Отсюда инвесторам есть хоть минимальная гарантия того что если счет открылся - то там не полный новичек, который хочет попытаться поторговать на чужие деньги, а вдруг повезет! Безусловно порог входа в управление должен быть не маленьким - чтобы исключить такие случаи

[tredd]

Сообщение от ivis

Я не вижу ничего плохого в том, что памм можно открыть с одного доллара. Инвестора ведь никто насильно не заставляет закидывать в такие паммы свои инвестиции. А если у инвестора еще нет опыта в диверсификации, то кто ему виноват? Пусть бы и Пантеон снизил порог входа для управляющих к сотне. Ведь так даже проще станет работать управам, в плане приобретения навыков работы с инвесторскими деньгами.

Можно было бы снизить порог входа для управляющих в 100, как вы говорите, но сделать возможными инвестиции в ПАММ управляющего, начиная с 500 долларов, как вариант. Зато была бы уже история счёта управляющего, а то если не хватает до 500 несколько сотен, то история начнётся только с открытия своего ПАММа. Таким образом, начинающий управляющий может зарекомендовать себя своей торговлей.

[Sephiroth]

Сообщение от ivis

Я не вижу ничего плохого в том, что памм можно открыть с одного доллара. Инвестора ведь никто насильно не заставляет закидывать в такие паммы свои инвестиции. А если у инвестора еще нет опыта в диверсификации, то кто ему виноват? Пусть бы и Пантеон снизил порог входа для управляющих к сотне. Ведь так даже проще станет работать управам, в плане приобретения навыков работы с инвесторскими деньгами.

Так это наверное в каких то других компания так можно, а вот в Пантеон финансе, минимальная сумма на счете должна быть 500 долларов, разве нет? При открытии ПАММ счета, и уверенности в своей торговой стратегии необходимо начинать с максимально возможной суммы, для того что бы привлечь инвесторов свои капиталом управляющего.

А если и есть у какой компании меньшей минималкы то думаю это не будет иметь смысла.

[Crosh]

Сообщение от ivis

А чем по вашему торговые условия в Пантеоне не подходят для открытия памма? Ведь никто не заставляет пипсовать по 10 часов в сутку. А если открыть памм и работать в стиле Отмара, то есть 1-2 сделки в неделю, то не имеет значения ни спред ни скорость терминала и т.д. Главное, чтобы были инвесторы и компания выплачивала прибыль. По моему у Пантеона с этим все ок.

Условия подходят конечно, но вот стартовать с имеющимися 500-1000 долларов будет сложновато торгуя минимально возможным 0.1 лотом. Да и спред как мне кажется вещь важная, мало того что плавающий, так еще и большой, не очень то радует. А ориентироваться на управляющих которые уже имеют инвестиционный капитал, не стоит, вы со стороны новичка подумайте)

[zeher]

Сообщение от Гера

Как какая разница, а то что свой капитал должен быть в виде страховки это ничего страшного и если ПАММ1 счета свободно можно закрывать ( утрирую) , то в ПАММ2 инвестору достанется от вашего капитала как трейдера ровно та часть которую вы укажете в виде отвественности в оферте, ну и комиссия в ПАММ2 меньше, как я выяснила, а значит прибыль может быть больше.

Но при этом капитал инвесторов там намного меньше чем в памм 1.0, то есть он зависит от капитала управляющего, а следовательно прибыль по общему итогу там скорей всего будет меньше для управляющего и никакая комиссия по сделкам ее не компенсирует, это факт. В обще если трейдер хочет побыстрей набрать инвесторов. но ограниченное количество, то пусть выбирает памм 2.0, Если у трейдера далеко идущие планы, то вторая версия ему не подходит однозначно.

[Juran123]

Сообщение от Crosh

Условия подходят конечно, но вот стартовать с имеющимися 500-1000 долларов будет сложновато торгуя минимально возможным 0.1 лотом. Да и спред как мне кажется вещь важная, мало того что плавающий, так еще и большой, не очень то радует. А ориентироваться на управляющих которые уже имеют инвестиционный капитал, не стоит, вы со стороны новичка подумайте)

Смысл же в ПАММ счете зависит не от лота, а от прибыльности. Если вы открываете ПАММ счет с теме же 500 долларами, то ваша главная задача показать стабильную прибыль, чтобы привлечь инвесторов. Заработок отходит в этой ситуации на задний план. Заработок будет тогда, когда вы проявите себя и к вам потянуться инвесторы со своими инвестициями. Вот тогда депозит с 500 долларов может вырасти в 10 а то и больше раз.

[ivis]

Сообщение от Crosh

Условия подходят конечно, но вот стартовать с имеющимися 500-1000 долларов будет сложновато торгуя минимально возможным 0.1 лотом. Да и спред как мне кажется вещь важная, мало того что плавающий, так еще и большой, не очень то радует. А ориентироваться на управляющих которые уже имеют инвестиционный капитал, не стоит, вы со стороны новичка подумайте)

Так а что вы имеете ввиду "подумать со стороны новичка" при открытии памма? Если у новичка торговля пойдет, то инвесторы подтянутся. Вспомнтите нескольких новичков, тот же Туле или БаАндрей. Они после открытия получили неплохии инвестиции достаточно быстро. Другое дело что-то у них с ММ не получилось и потеряли своих инвесторов. Тут все таки опыт играет решающую роль.