Как правильно выбрать ПАММ-площадку?

[vitaliy33]

Сообщение от Midas

если серьезно для площадки , кроме наличия управляющих должно быть как можно больше возможностей для ввода и вывода средств, меня настораживает когда для вывода/ввода всего пара ЭПС, и еще странно когда с Вебманями не работают, наталкивает на нехорошие мысли. Еще должен быть кабинет удобный и понятные данные на сайте по статистике управляющих.

Памм площадка в первую очередь должна иметь доступ инвесторам к полным данным работы управляющего, тогда будет легче выбирать памм счет для инвестирования. А вот наличие большого выбора платежных систем говорит от том, что площадка подходит для инвестирования и каждый может подобрать удобную систему вывода заработанных денег.

[nikaVika]

Сообщение от vitaliy33

Памм площадка в первую очередь должна иметь доступ инвесторам к полным данным работы управляющего, тогда будет легче выбирать памм счет для инвестирования. А вот наличие большого выбора платежных систем говорит от том, что площадка подходит для инвестирования и каждый может подобрать удобную систему вывода заработанных денег.

Хотелось бы ещё,чтобы вся предоставленная информация в этом самом полном доступе была достоверной.И оферту изучить стоит досконально,до самого маленького шрифта и звёздочек-сносок.И чтоб написано было понятно всё,без всяких завуалирований и двусмысленностей в пользу площадки и в минус клиенту.

Конечно,хорошо когда много платёжных систем,да и ещё без комиссий,да и ещё если мнгновенное пополнение\снятиеНо это уже параметры,по которым выбираются площадки из тех,которые инвестор нашёл достойными для работы.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Leos

Согласен, но надо чтобы еще был достаточно комфортным вход в ПАММ-счета и нормальное распределение прибыли между инвестором и управляющим. Также стоит, чтобы на площадке был удобный рейтинг, чтобы можно было судить об эффективности того или иного счета и прозрачные условия подключения к ПАММу и закрытие ТП. Не на всех площадках присутствует ролловер в классическом варианте.

Те вещи, которые Вы назвали все равно будут слегка не важными, вот взять допустим порог входа, то это не играет большую роль, если допустим у инвестора не хватает средств, то такой инвестор мало кого волнует, ведь главное это капитал и чем выше его размер, тем лучше, на счет распределения прибыли, то на каждой ПАММ-площадки можно найти его разное. Так что и здесь не важный фактор, но а для мониторинга я бы пользовался еще независимыми сервисами.

[martinish]

Сообщение от Midas

если серьезно для площадки , кроме наличия управляющих должно быть как можно больше возможностей для ввода и вывода средств, меня настораживает когда для вывода/ввода всего пара ЭПС, и еще странно когда с Вебманями не работают, наталкивает на нехорошие мысли. Еще должен быть кабинет удобный и понятные данные на сайте по статистике управляющих.

Данные по статистике торговли управляющих это конечно важный момент для инвесторов ведь без подробной информации им будет затруднительно проводить анализ паммов. Но как мы видим сейчас различные площадки по разному походят к этому вопросу и мониторинги у них разные по функционалу.

[ixion]

Сообщение от Demonchikkiev

Те вещи, которые Вы назвали все равно будут слегка не важными, вот взять допустим порог входа, то это не играет большую роль, если допустим у инвестора не хватает средств, то такой инвестор мало кого волнует, ведь главное это капитал и чем выше его размер, тем лучше, на счет распределения прибыли, то на каждой ПАММ-площадки можно найти его разное. Так что и здесь не важный фактор, но а для мониторинга я бы пользовался еще независимыми сервисами.

Порог входа важен при выборе ПАММ-счета, но не при выборе ПАММ-площадки. Хотя если на площадке минимальный порог входа для инвесторов будет в 1000 долларов, то не всем инвестором эта ПАММ-площадка подойдет. Но самыми важными критериями при выборе площадки является показатели самого брокера: время работы на рынке, репутация, наличие лицензий от значимых регуляторов, наличие хороших прибыльных ПАММ-счетов.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Dele

Я думаю что и управляющие сейчас главным фактором выбирают именно наличие инвесторов, а не торговые условия на площадке. Я уже раза 3 встречал ситуации, когда управляющие мне говорили, что больше получили бы профита на рвд, фхопен или альпари, но из-за недостатка инвесторов идут на тот же фх-тренд с худшими торговыми условиями.

Самые как по мне идеальные торговые условия вообще у Инсты, потому что там можно без свопов счет выбрать во-первых, а вторых спред на всех мажорах по 3 пункта, что для сырьевых мажоров вообще идеально, но как раз наличие инвесторов важнее, у Пантеона же допустим еще и комиссия есть, кроме спреда по открытию сделок, но приходиться и такое терпеть управам.

[tatas]

Сообщение от ixion

Порог входа важен при выборе ПАММ-счета, но не при выборе ПАММ-площадки. Хотя если на площадке минимальный порог входа для инвесторов будет в 1000 долларов, то не всем инвестором эта ПАММ-площадка подойдет. Но самыми важными критериями при выборе площадки является показатели самого брокера: время работы на рынке, репутация, наличие лицензий от значимых регуляторов, наличие хороших прибыльных ПАММ-счетов.

Наличие прибыльных памм-счетов - это важно, но также важно и то, сколько счетов работает плохо. Опытный инвестор разберется со счетами, а вот новичок может инвестировать в убыточный счет и будет винить потом площадку. Мне кажется, что при выборе площадки нужно смотреть сколько совокупный капитал инвесторов - это очень хороший показатель для инвесторов, своего рода гарант того, что он будет получать прибыль.

[ixion]

Сообщение от tatas

Наличие прибыльных памм-счетов - это важно, но также важно и то, сколько счетов работает плохо. Опытный инвестор разберется со счетами, а вот новичок может инвестировать в убыточный счет и будет винить потом площадку. Мне кажется, что при выборе площадки нужно смотреть сколько совокупный капитал инвесторов - это очень хороший показатель для инвесторов, своего рода гарант того, что он будет получать прибыль.

Правильное замечание, ведь есть такие площадки, где ПАММов просто огромное количество и часть из них либо изначально убыточны, либо супер-агрессоры с минимальным КУ, что еще опаснее для инвесторов. Как пример могу привести ту же Инсту, где можно с 1 доллара открыть свой ПАММ и, резко раскрутив его до 100 или 500, попасть в топы, привлечь инвесторов, а потом так же резко слиться. Вот при выборе площадки нужно обращать внимание на такие нюансы.

[Avita]

Сообщение от martinish

Данные по статистике торговли управляющих это конечно важный момент для инвесторов ведь без подробной информации им будет затруднительно проводить анализ паммов. Но как мы видим сейчас различные площадки по разному походят к этому вопросу и мониторинги у них разные по функционалу.

Я думаю, что каждый инвестор имеет свои предпочтения к мониторингам памм-счетов. И это не должно влиять сильно на выбор памм-площадки. Для меня важно наличие как можно большего количества достойных стабильных памм-счетов. Если таковые имеются на площадке, значит я могу доверить свои средства такому брокеру.

[AgatioX]

Сообщение от tatas

Наличие прибыльных памм-счетов - это важно, но также важно и то, сколько счетов работает плохо. Опытный инвестор разберется со счетами, а вот новичок может инвестировать в убыточный счет и будет винить потом площадку. Мне кажется, что при выборе площадки нужно смотреть сколько совокупный капитал инвесторов - это очень хороший показатель для инвесторов, своего рода гарант того, что он будет получать прибыль.

А я не совсем согласен,считаю пусть хоть сотни тысяч убыточных паммов будут,но если в тоже время на этой площадке прсутствуют 1-2 достойных,уже эта площадкп стоит внимания.Во многом благодаря свену и веронике форекс тренд сегодня такой,каким он есть - дом для лучших упавляющих и большинства инвесторов.Поэтому в свое время Павлу и пошли на встречу и поменяли условия оферты прямо на ходу.Хороший пример как один хороший клиент может изменить будущее всей компании.