Требования к управляющему.

[grizli]

Сообщение от sickwitit

Для меня,после крайне неудачных результатов этой торговой недели, к управляющему одно главное требование- ценить капитал инвесторов! Уже как часто можно было наблюдать,что КУ в минусе , а управ все пытается отыграться за счет инвесторских денег,это на мой взгляд является отсутствием профессионализма и уважения к инвесторам

К сожалению такое не всегда подойдет. вот сам торгу много лет и на чужие деньги торговал, всякое было, но вот ценить капитал управляющего обязаны все, но как? если мы думаем что сделка почти что 100% то мы не рискуем деньгами, но моменты всякие бывают и просадки не по нашим планам, инвестор думает что трейдер нехороший а на самом деле никто не виноват.

[milexxa]

Сообщение от ivis

Хорошо, а что Вы предлагаете делать в таком случае управляющему? Сидеть и ждать откуда-то помощи? Закрыть неделю в минусе или пробовать вернуть потери? Вообще интересно, о каком проценте убытка идет речь? Поскольку, если это в границах 10%, то такое случается у многих, и вероятность вывода в прибыль сохраняется.

Нормальный управляющий не может торговать больше 2-3 месяцев в убыток, а только потом можно выводить деньги если случилось что управляющий так и не отработал просадку, а просадка 10% это вообще то рабочая, даже 20-30% в некоторых тс являются рабочими, просто пережидать надо.

[ivis]

Сообщение от Serjiu88

Как что делать?Вкладывать свои деньги для выхода из просадки а не использовать деньги инвесторов.Ведь до этого небось он получал неплохие прибыли от доверенных ему капиталов.Вот что значит нет никаких ограничении и никакой ответственности перед инвесторами.Свои деньги он уже давно вытащил теперь можно попользоваться и чужими.

Но ведь вкладывая свои деньги в случае просадки управляющий обделяет прибылью инвесторов , когда выйдет из просадки . Поскольку его часть в общей сумме становится больше , при том на выгодных условиях. Так , что это не выход.. Если кто полагает в том, что управы заинтересованы в таких ситуациях, то лучше не работать с паммами.

[Serjiu88]

Сообщение от ivis

Но ведь вкладывая свои деньги в случае просадки управляющий обделяет прибылью инвесторов , когда выйдет из просадки . Поскольку его часть в общей сумме становится больше , при том на выгодных условиях. Так , что это не выход.. Если кто полагает в том, что управы заинтересованы в таких ситуациях, то лучше не работать с паммами.

Ну так пускай уж лучше будет меньше прибыль чем потерять счет вместе с инвесторскими деньгами.Если управляющии допустил просадку,то он должен както выйти из нее,при этом не должен рисковать деньгами инвесторов.Думаю тут управляющему придется это делать,так как при просадке выше допустимой инвесторы могут начинать выводить деньги,и тогда его положение может оказатся критической.

[ivis]

Сообщение от Serjiu88

Ну так пускай уж лучше будет меньше прибыль чем потерять счет вместе с инвесторскими деньгами.Если управляющии допустил просадку,то он должен както выйти из нее,при этом не должен рисковать деньгами инвесторов.Думаю тут управляющему придется это делать,так как при просадке выше допустимой инвесторы могут начинать выводить деньги,и тогда его положение может оказатся критической.

Так ведь у управляющего может и не быть необходимой суммы для спасения депозита.. С другой стороны когда инвестор принимает оферту, там нет пункта, что управляющий должен. Он работает как умеет. То что рынок можно сказать постоянно преподносит сюрпризы, еще раз подтверждает не вкладывать последние деньги в надежде, что кто-то их приумножит.

[hufu]

Сообщение от ivis

Так ведь у управляющего может и не быть необходимой суммы для спасения депозита.. С другой стороны когда инвестор принимает оферту, там нет пункта, что управляющий должен. Он работает как умеет. То что рынок можно сказать постоянно преподносит сюрпризы, еще раз подтверждает не вкладывать последние деньги в надежде, что кто-то их приумножит.

Управляющий должен только одно инвестору, это придерживаться тех правил игры, которые указал в своем резюме. Во всем остальном управляющий не чем не обязан, так как и рынок не чем не обязан управляющему. Вот для этого и принимается договор, перед инвестированием, что бы потом не предъявлять не каких претензий, не в какую сторону.

[Juliet]

Сообщение от hufu

Управляющий должен только одно инвестору, это придерживаться тех правил игры, которые указал в своем резюме. Во всем остальном управляющий не чем не обязан, так как и рынок не чем не обязан управляющему. Вот для этого и принимается договор, перед инвестированием, что бы потом не предъявлять не каких претензий, не в какую сторону.

Ну что значит должен - мы заставить никого не можем и если по ходу работы Управляющему придет какая-нибудь гениальная идея в результате которой прибыль возрастет в разы - ведь мы будем только рады этому. А может быть и обратный вариант, когда в результате неправильных действий прибыль уменьшится, то мы конечное расстроимся, но разве сможем что-то предъявить? Да и как доказать, что он не придерживается своих правил?

[hufu]

Сообщение от Juliet

Ну что значит должен - мы заставить никого не можем и если по ходу работы Управляющему придет какая-нибудь гениальная идея в результате которой прибыль возрастет в разы - ведь мы будем только рады этому. А может быть и обратный вариант, когда в результате неправильных действий прибыль уменьшится, то мы конечное расстроимся, но разве сможем что-то предъявить? Да и как доказать, что он не придерживается своих правил?

Доказать не как! Разве что он добавить свой счет в мониторинг, и то, только сможем просматривать его риски, и проссадки. Но на то, если управляющий собирается поменять свою ТС, то он должен предупредить об этом, и переписав свои условия, и правила входа. Думаю что так должен поступать ответственный управляющий, тогда и люди будут понимать что работают с ответственным человеком.

[daffu36]

Сообщение от hufu

Доказать не как! Разве что он добавить свой счет в мониторинг, и то, только сможем просматривать его риски, и проссадки. Но на то, если управляющий собирается поменять свою ТС, то он должен предупредить об этом, и переписав свои условия, и правила входа. Думаю что так должен поступать ответственный управляющий, тогда и люди будут понимать что работают с ответственным человеком.

По идеи то да , если его управляющего заботит мнение его инвесторов о нем , то он вполне естественно должен всем обьявить о смене своей торговой системы , дать им время для возможного вывода ими средств без уплаты санкций штрафных . А если управляющий это не делает , значит ему все равно , что о нем думают инвесторы .

[geg66geg]

Сообщение от Juliet

Ну что значит должен - мы заставить никого не можем и если по ходу работы Управляющему придет какая-нибудь гениальная идея в результате которой прибыль возрастет в разы - ведь мы будем только рады этому. А может быть и обратный вариант, когда в результате неправильных действий прибыль уменьшится, то мы конечное расстроимся, но разве сможем что-то предъявить? Да и как доказать, что он не придерживается своих правил?

Ну вот поэтому и желательно чтоб управляющий описывал свою систему торговли и давал инвест пароль,чтоб можно было прямо в онлайне увидеть придерживается управляющий своих правил торговли или нет,и в случае если он что поменяет в системе сразу будет видно и если он заранее не предупредил инвесторов,то уже можно делать кое какие выводы о таком управляющем.