Лучшие ПАММ-площадки

[valvin1]

Сообщение от Demonchikkiev

Долгожители на РВД Вы хотите сказать лучше живут, чем на Инсте? Это не так. Вот к примеру возьму свой рейтинг по ПАММ-счетам на Инсте в показателе прибыльности, с фильтром капитал свыше 1 000 долларов и глянем, кто сколько торгует у нас. Первая десятка нам дает 5 счетов со сроком свыше трех лет работы. А парочку так вообще 5 лет работаю, а один 6. И что, разве здесь нету долгожителей?

Там конечно памм счетов найти можно которые некоторый период времени торгуют прибыльно. Но как вы написали их капитал средств по сравнению вообще с некоторыми другими площадками не такой и впечатляющий. С другой стороны тоже если посмотреть, то есть и пару старожил которые торгуют уже очень долгий период. Тогда не понятно почему площадка не пользуется такой популярностью.

[jd1412]

Сообщение от Екатерина85

Согласна, РВД маркетс сама по себе неплохая компания, она правда отстаёт по количеству счетов и их прибыльности от Форекс Тренда например, но можно вполне нормально на ней работать и условия там хорошие. Только я всё же больше склоняюсь к Пантеону и ФТ, незнаю почему, скорее всего просто по привычке, да и удобно и понятно здесь. Для меня эти две компании - лучшие.

Ну, лидерство Пантеон-финанс и форекс-тренд не стезе ПАММ-площадок даже не обсуждается, брокеры, действительно, хорошо работают, и ведут превосходную работу с клиентами. А вот РВД и Альпари, несмотря на более скудную капитализацию - тоже весьма неплохо работают: и мониторинг, и нормальные, стабильные управляющие.

[ixion]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну кстати, вот в пятерку лучших РВД может войти, как ни как. Изучая другие площадки понимаю, что лучших не найти. Фибо - слабые, А-Форекс - аналогично. Да и больше особо ни кого и нету, есть Форекс-Клаб, вот они могут в пятерку лучших ворваться, еще не забываем про Фреш и Форекс4ю, но они так же как первые двое.

Кстати, что-то мы рано списываем со счетов Фрешфорекс и Форекс4ю, а они еще могут показать отличные результаты. На Фреше запущен "Флагман инвест" и конкурсы для привлечения управляющих, а значит есть вероятность что площадка войдет в пятерку лучших. А на Форекс4ю давно работают стабильные и надежные ПАММ-счета, правда внимания со стороны инвесторов к этой площадке мало. Но к лучшим ее все же можно отнести. Да и про ФорексОпен не стоит забывать.

[sergey339]

Сообщение от jd1412

Ну, лидерство Пантеон-финанс и форекс-тренд не стезе ПАММ-площадок даже не обсуждается, брокеры, действительно, хорошо работают, и ведут превосходную работу с клиентами. А вот РВД и Альпари, несмотря на более скудную капитализацию - тоже весьма неплохо работают: и мониторинг, и нормальные, стабильные управляющие.

В любом случае если у инвестора есть приличный капитал, то не стоит зацикливаться на одной компании. Поэтому несмотря на то что Пантеон и ФТ остаются лучшими в этой сфере деятельности не стоит забывать и про другие торговые и ПАММ площадки, так как по сути дела достаточно что бы там был один или два успешных стабильных счета.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Форум

Там конечно памм счетов найти можно которые некоторый период времени торгуют прибыльно. Но как вы написали их капитал средств по сравнению вообще с некоторыми другими площадками не такой и впечатляющий. С другой стороны тоже если посмотреть, то есть и пару старожил которые торгуют уже очень долгий период. Тогда не понятно почему площадка не пользуется такой популярностью.

Капитал не большой на площадке Инсты у этих лидеров по прибыльности, не знаю почему, но скорее всего из-за минимальных порогов, а когда есть инвестор допустим на сумму 1 000 долларов, то ему страшно будет инвестировать в ПАММ-счет с суммарный этим капиталом. Вот и получается, что капитализация не ахти на Инсте.

[Avita]

Сообщение от martinish

Вот не вижу причин по которым бы форекс фо ю следовало включать в список лучших памм площадок.Возможно сейчас у них с торговыми условиями и получше стало, но пару лет назад сильно уж грешили с задержками и проскальзыванием. Не думаю что хорошие управы будут такое терпеть долго...

Я торговала у них лет пять тому назад, они тогда еще бонусы давали. В целом компания среднестатистическая. Я бы поставила ее на одну ступень с Лайтом, Инстой – вроде бы и выплаты прибыли идут, но вот качество работы компании и терминала в частности, оставляет желать лучшего. Лучшими компаниями я бы все-таки назвала Альпари, Пантеон и ФТ.

[zeher]

Сообщение от Demonchikkiev

Долгожители на РВД Вы хотите сказать лучше живут, чем на Инсте? Это не так. Вот к примеру возьму свой рейтинг по ПАММ-счетам на Инсте в показателе прибыльности, с фильтром капитал свыше 1 000 долларов и глянем, кто сколько торгует у нас. Первая десятка нам дает 5 счетов со сроком свыше трех лет работы. А парочку так вообще 5 лет работаю, а один 6. И что, разве здесь нету долгожителей?

Ну так это и не удивительно, не забывайте что Инста по сроку существования опережает как РВД, так и Пантеон, поэтому вполне допускаю что там могут быть долгожители, хотя на мой взгляд, на сегодня, это пожалуй единственное качество по которому Инста впереди, но как только появится серьезное регулирование памм площадок, его влияние уже не будет столь значительным.

[5Andrey2006]

Сообщение от ixion

Кстати, что-то мы рано списываем со счетов Фрешфорекс и Форекс4ю, а они еще могут показать отличные результаты. На Фреше запущен "Флагман инвест" и конкурсы для привлечения управляющих, а значит есть вероятность что площадка войдет в пятерку лучших. А на Форекс4ю давно работают стабильные и надежные ПАММ-счета, правда внимания со стороны инвесторов к этой площадке мало. Но к лучшим ее все же можно отнести. Да и про ФорексОпен не стоит забывать.

Возможно на Форекс4ю и есть хорошие управляющие, но вот инвесторов им не хватает, даже сотрудничество с Пантеоном не принесло им желаемого результата, по привлечению инвесторов. А почему? Потому что даже хорошие управы Форекс4ю не идут в сравнение с управляющими Пантеона и Форекстренда. Так что делайте выводы.

[Demonchikkiev]

Сообщение от ixion

Кстати, что-то мы рано списываем со счетов Фрешфорекс и Форекс4ю, а они еще могут показать отличные результаты. На Фреше запущен "Флагман инвест" и конкурсы для привлечения управляющих, а значит есть вероятность что площадка войдет в пятерку лучших. А на Форекс4ю давно работают стабильные и надежные ПАММ-счета, правда внимания со стороны инвесторов к этой площадке мало. Но к лучшим ее все же можно отнести. Да и про ФорексОпен не стоит забывать.

ФрешФорекс имеет слабую ПАММ-площадку, Форекс4ю так же особо ничем не впечатляет, я не говорю, что они плохие, но явно не относятся к списку самых лучших ПАММ-площадок данной индустрии. На счет ФорексОпен, то там такая же ситуация, там агрессоры одни и капитал не большой крутится, так что их списывать в данной теме можно.

[litepro]

Сообщение от 5Andrey2006

Возможно на Форекс4ю и есть хорошие управляющие, но вот инвесторов им не хватает, даже сотрудничество с Пантеоном не принесло им желаемого результата, по привлечению инвесторов. А почему? Потому что даже хорошие управы Форекс4ю не идут в сравнение с управляющими Пантеона и Форекстренда. Так что делайте выводы.

Что касается Форекс4ю, то эта компания очень настойчиво звонит на телефон и убеждает уладить деньги. Достаточно давит на зарегистрированных людей, что пришлось даже в ч/с поставить их телефон. Не знаю как она сейчас ведёт свои дела но примерно 1.5 года назад возникла такая ситуация. Они принимали вклады от 1$ с процентной ставкой в 1% в день. Оформлять заказ на выплату процентной ставки можно было хоть каждый день. Лично я вложил тогда 10$, у меня проблем с выводом не было. Рассказал про это знакомому с России, он вложил 120$, ну как бы мною уже было проверено и он решил попробовать. Через 20-25 дней после его вклада он захотел получить проценты, и они начали требовать с него документы вплоть до справки с места жительства так как приписка в паспорте видите ли не подходила.



Делаем вывод: необходимо, что бы на флешке были все скан документов при работе с инвест проектами. Кстати получение справки. С места жительства у него заняло 1 наделю из которых в очереди он пробыл почти целый день.