Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Маша140]

Сообщение от Vestam

Государственное регулирование могло бы быть полезным для памм-инвестирования если бы власти хотели помочь всем людям занимающимся этим бизнесом то есть как управляющим так и инвесторам,но к сожалению властям нет дела до народа они увлечены лишь решением своих собственных нужд.

Да,к сожалению так и есть,во всяком случае в настоящее время.Если бы не эти военные действия и не коррупция и не многое другое,что допускается нашим государством,то возможно для ПАММ-инвестиций и было бы полезно и реально государственное регулирование,но не в данный момент.

[Brainsdonor]

Сообщение от Mihalina

Я не думаю что в случае государственного регулирования Памм системы государство заставит платить налоги всех инвесторов и трейдеров потому что это не совсем то ради чего государственное регулирование создавалось ведь главным образом государство хочет поддержать инвесторов и трейдеров и возможно это пойдёт всей Памм системе на пользу.

Вот это я понимаю, оптимист в чистом виде, только вот государство ничего не хочет, государство это депутаты, которые ужесточают и увеличивают налоги для личного обогащения, всем им подходит чтобы люди работали на заводах, а не на пассивном доходе. По поводу налогов, заставить не надо будет, при гос регулировании будут диллеры, которые будут изымать часть для выплаты физических лиц, как это делается в банках

[Dr_many]

Сообщение от Mihalina

Я не думаю что в случае государственного регулирования Памм системы государство заставит платить налоги всех инвесторов и трейдеров потому что это не совсем то ради чего государственное регулирование создавалось ведь главным образом государство хочет поддержать инвесторов и трейдеров и возможно это пойдёт всей Памм системе на пользу.

Почему вы думаете что государство это хочет, я на деле вижу что оно постоянно какие то свои цели преследует, которые часто не коррелируют с целями трейдеров и инвесторов, либо с людьми в других областях, например запретили игровые автоматы, пострадало много предпринимателей, а можно было все сделать по умному организовать это дело что бы и доход шел в казну и люди не страдали, наше государство не ищет компромиссы.

[vikvin]

Сообщение от Dr_many

Почему вы думаете что государство это хочет, я на деле вижу что оно постоянно какие то свои цели преследует, которые часто не коррелируют с целями трейдеров и инвесторов, либо с людьми в других областях, например запретили игровые автоматы, пострадало много предпринимателей, а можно было все сделать по умному организовать это дело что бы и доход шел в казну и люди не страдали, наше государство не ищет компромиссы.

Действительно, нет единого общего подхода. Как новый руководитель, так и все начинается по своему. И каждый преследует свои, порой личные цели. На форексе такое регулирование сделать сложно. Поэтому, государство ограничивается увеличением размера налога до 20% и на этом все пока заканчивается. Но и сейчас, конечно всем не до этого.

[Dr_many]

Сообщение от vikvin

Действительно, нет единого общего подхода. Как новый руководитель, так и все начинается по своему. И каждый преследует свои, порой личные цели. На форексе такое регулирование сделать сложно. Поэтому, государство ограничивается увеличением размера налога до 20% и на этом все пока заканчивается. Но и сейчас, конечно всем не до этого.

Да порой честное слова такое порят что уж лучше бы вообще не брались за дело, а то если что то работает и берутся улучшать то скорее всего все испортят в конец и нечего работать не будет, тем более с паммом, я думаю им вообще на такой вид деятельности пофиг и они думаю что это типа тотализатора что то, и может подумывают запретить это дело совсем.

[Marinka]

Смотрела документальный фильм про реалии Америки, несмотря на то, что уровень жизнь там на порядок выше, но всё же в фильме было раскрыта тема относительно того, что государствам не вгыодно, чтобы люди были умные и много получали, я считаю, что это касается не только Америки, оттого ждать какого-то регулирования у нас не приходится, где и так нас заставляют затягивать пояса

[ran28dir]

Сообщение от Marinka

Смотрела документальный фильм про реалии Америки, несмотря на то, что уровень жизнь там на порядок выше, но всё же в фильме было раскрыта тема относительно того, что государствам не вгыодно, чтобы люди были умные и много получали, я считаю, что это касается не только Америки, оттого ждать какого-то регулирования у нас не приходится, где и так нас заставляют затягивать пояса

Если задуматься то станет понятно что на длительною перспективу государству как раз выгодно регулировать ПАММ-инвестиционную деятельность в сторону увеличения ее стабильности и возрастания количества самих ПАММ-инвесторов, ибо если они начнут регулировать ее то и начнут контролировать сбор налогов, соответственно чем больше прибыли получат инвесторы тем больше налогов соберет государство.

[Маша140]

Сообщение от ran28dir

Если задуматься то станет понятно что на длительною перспективу государству как раз выгодно регулировать ПАММ-инвестиционную деятельность в сторону увеличения ее стабильности и возрастания количества самих ПАММ-инвесторов, ибо если они начнут регулировать ее то и начнут контролировать сбор налогов, соответственно чем больше прибыли получат инвесторы тем больше налогов соберет государство.

Вот именно и самое не приятное,что в этом прослеживается выгода для себя у нашего доблестного государства,чтоб набивать свои карманы,а не наши,поэтому и не хочется,чтоб государство лишний раз с нас простых смертных собирали пошлину не интересуясь при этом как и на что живёт человек со своей семьёй.

[sam1992]

Сообщение от Dr_many

Да порой честное слова такое порят что уж лучше бы вообще не брались за дело, а то если что то работает и берутся улучшать то скорее всего все испортят в конец и нечего работать не будет, тем более с паммом, я думаю им вообще на такой вид деятельности пофиг и они думаю что это типа тотализатора что то, и может подумывают запретить это дело совсем.

Да я тоже так считаю, всё же тотализатором и памм имею много общего всё зависить от примерно идеинтичных факторов. А государству следует взять на заметку ПАММ и даже разработать законы которые сбалансирую всех в этом виде деятельности и недопустит мошеничесва, осознаного слива капитала и т.п.

[kolyagr]

Сообщение от Маша140

Вот именно и самое не приятное,что в этом прослеживается выгода для себя у нашего доблестного государства,чтоб набивать свои карманы,а не наши,поэтому и не хочется,чтоб государство лишний раз с нас простых смертных собирали пошлину не интересуясь при этом как и на что живёт человек со своей семьёй.

плохо что их это очень мало волнует что им дело до того как живут обычные граждане которые честно платят налоги, и они все равно принимают новые своды законов в котором расширяются сферы налогообложения, но даже не думают о том какой ценой эта прибыль зарабатывается и как живет этот честный человек