Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[rakity]

Консерваторы это отличный способ инвестировать и получать прибыль таким образом с малыми рисками потерь, также не следует забывать что есть и отличные управляющие среди тех же умеренных памм-счетов, благодаря которым тоже можно сколотить весьма неплохой капитал опять же при этом будут низкие риски, если правильно отбирать и анализировать те же умеренные памм-счета, потому что не каждый представитель умеренного памм-счёта, контролирует риски на низких значениях.

[Skorpionis]

Сообщение от Marinka

Согласна, ведь с агрессорами нужно динамично работать, а не просто закинуть в него и ждать, а вдруг он покажет хорощие результаты, а нужно скальпингом, на короткие дистанции, вообщем я так понимаю только теоритически, на практике уверена есть такие люди, но я более спокойный человек, оттого и инвестирование предпочитаю консервативное, размеренное

Мне кажется,что если инвестор относится серьезно к инвестированию,то он не будет сильно рисковать и вкладывать средства в агрессивные счета,потому что их тяжело предсказать,считаю,что в инвестировании в первую очередь важна стабильность и надежность,а только потом доход. Поэтому мне больше нравятся умеренные и иногда консервативны счета,так как капитал не большой,а консерваторы не очень большую прибыль приносят.

[imported_igor0034]

Сообщение от Skorpionis

Мне кажется,что если инвестор относится серьезно к инвестированию,то он не будет сильно рисковать и вкладывать средства в агрессивные счета,потому что их тяжело предсказать,считаю,что в инвестировании в первую очередь важна стабильность и надежность,а только потом доход. Поэтому мне больше нравятся умеренные и иногда консервативны счета,так как капитал не большой,а консерваторы не очень большую прибыль приносят.

Не могу с вами согласиться. Я в основном работаю с агрессивными счетами и они мне приносят прибыль, несмотря даже на их просадки. Этому тоже нужно учиться и не каждый сможет с ними работать. Если вы так волнуетесь за средства, то конечно вам лучше работать только с консервативными счетами, которые очень надёжные.

[Моряк]

Сообщение от igor0034

Не могу с вами согласиться. Я в основном работаю с агрессивными счетами и они мне приносят прибыль, несмотря даже на их просадки. Этому тоже нужно учиться и не каждый сможет с ними работать. Если вы так волнуетесь за средства, то конечно вам лучше работать только с консервативными счетами, которые очень надёжные.

Ну конечно, агрессивные счета, при правильной работе с ними; приносят большую прибыль. Но в них лучше инвестироать небольшие суммы. Но если у вас хороший капитал, то тогда независимо от опыта, вам лучше инвестировать в консервативные счета и прибыль будет нормальной.

[Bazarchik]

Сообщение от igor0034

Не могу с вами согласиться. Я в основном работаю с агрессивными счетами и они мне приносят прибыль, несмотря даже на их просадки. Этому тоже нужно учиться и не каждый сможет с ними работать. Если вы так волнуетесь за средства, то конечно вам лучше работать только с консервативными счетами, которые очень надёжные.

Ну все таки добиться стабильной прибыли работая с агрессивными счетами очень тяжело и тут нужна даже доля удачи.А что касается консервативных счетов тот тут достаточно легко выйти на стабильную прибыль,и надежность этих вложений будет в разы больше,что для любого инвестора является основным фактором.

[VipMan]

Сообщение от 175a

конечно инвестировать в него только после просадки, потом как закроет неделю по тп и можно в него инвестировать, так сказать сигнал получить на вход.Лучше инвестировать в золотую середину, в умеренные счета, там есть возможность получить прибыль и предсказать когда управляющий может просесть.

Так то оно так, но ведь не у каждого инвестора есть с только много опыта, что бы можно было уде с легкостью определять когда будет просадка у умеренно ПАММ. Да, умеренные ПАММ являются золотой серединой, но так же несут риски, иногда мне умеренные управляющие напоминают чем то агрессоров Так что лучше инвестировать в консерваторов (Тем более для не опытных инвесторов) что бы не было больших убытков.

[Unicorn]

Сообщение от spr1te96

Да , именно это я и имел введу , только я бы даже сказал что должен быть не один агрессор в портфеле , а хотя бы два-три , хотя это уже конечно каждый решает сам , кому как удобнее . Просто от одного агрессора в портфеле , прибыльность , как по мне сильно не увеличится , хотя конечно все зависит от определенной ситуации .

С тем как я люблю инвестировать, то мне лучше всего работать с одним агрессором, поскольку следить за тремя одновременно мне как то не по времени, потому если выбрать более менее отличного, то есть того кто с рисками имел дело, то такой управ в портфеле не помеха, потому в это случае агрессоров иметь полезно, нужно как то практиковаться.

[VipMan]

Сообщение от Vikomor

Агрессивные счета требуют большой выдержки и много свободного времени для работы с ними, поэтому не все инвесторы хотят с ними работать, но опытные инвесторы при наличии свободного времени получают за счет агрессоров хорошую прибыль. Тоже считаю что лучше зря не рисковать, а работать только с консерваторами, которые обеспечивают стабильную прибыль и не заставляют инвесторов нервничать.

Действительно, если у инвестора есть много свободного времени (Конечно в чем я сильно сомневаюсь) Тогда у него в принципе есть все возможности, что бы успешно инвестировать в агрессивные ПАММ счета, но хочу на помнить, что агрессивная торговля, очень не предсказуема, и предсказать что будет не возможно! Вообщем агрессоры за собой не сут очень большие риски, и ради больших денег, не стоит так рисковать!

[Brainsdonor]

Откровенно говоря агрессоров на площадке ярких и нет, Отмар был, но он теперь что-то не похож на агрессора, а больше на умеренный счёт, а так один скальпер соответствует агрессивной манере торговли, но его результаты говорят сами за себя, остальные же агрессоры это молодые счета, разгоняющие депозит, я лучше буду работать с консерваторами, умеренными счетами, чем играть в казино

[Кекс]

Сообщение от 175a

А почему это БПМ и Фетисов у нас стали агрессивными ??? они как раз торгуют умеренно. Если сумма позволяет, то лучше инвестировать в Веранику, свена. Если инвестиций мало, тогда лучше таких как убунт, Кузнец, Хозяин, Фетисов, можно взять новичков. Я лично на этой неделеи инвестировал Деамандс.

Инвестировать напрямую в Веронику, даже есть объёмная сумма, незачем, можно взять Индекс, и получить большую прибыль. Тем более, I500, будет лучше Вероники, как по доходности, так и по прибыли, долгосрочная основа, ещё не говорит о том, что Вероника лучший из консерваторов. А Фетисов и БПМ, для меня агрессоры.