Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[WarnerDC]

Сообщение от Vlladimir1

Опыт инвестирования в агрессивные счета подразумевает то, что инвестор понимает, что в них инвестировать лучше не больше, чем 10% капитала и в агрессоров-долгожителей, а лучше в какой-то агрессивный индекс.А если инвесторам не нравится получать маленькую прибыль, то лучше увеличивать капитал, а не искать агрессоров, а то можно остаться и без того, что есть.

Есть рациональное зерно в ваших словах. Во-первых, агрессоры-новички - более чем рисковое инвестирование, которое агрессивно не стратегией, а рисками инвестора. Во-вторых, агрессоры-старожилы это хорошо, но сложно проследить периодичность их просадок и соответственно можно вложить и тут же попасть на их просадку. В-третьих, с готовым инструментом или агрессивным фондом можно уберечь себя от больших убытков.

[filatd]

Сообщение от serg1111

Если инвестору не нравиться зарабатывать небольшие проценты прибыли в консервативных памм счетах, то лучшим выходом с такой ситуации будет наращивание инвестиционного капитала до таких размеров, когда прибыль уже будет нравиться инвестору. Но не нужно рисковать вкладывая деньги в агрессоров, это может и не наростить проценты.

Не всегда стоит рассматривать агрессивные счета с точки зрения убытков, нужно их рассматривать и с точки зрения хорошей прибыли. Если бы они постоянно приносили убытки, то инвесторы бы просто в них не инвестировали. Когда есть небольшой капитал, любой захочет его быстро увеличить, выход использовать агрессоров. А когда капитал увеличиться переходить на консерваторов и получать стабильную прибыль.

[horster]

Сообщение от serg1111

Если инвестору не нравиться зарабатывать небольшие проценты прибыли в консервативных памм счетах, то лучшим выходом с такой ситуации будет наращивание инвестиционного капитала до таких размеров, когда прибыль уже будет нравиться инвестору. Но не нужно рисковать вкладывая деньги в агрессоров, это может и не наростить проценты.

Через агрессоров вы получите больше убытков, чем прибыли и потратите нервы от переживаний. Реальность такова, что работая с агрессорами никогда не удастся собрать приличный капитал, т.к. именно непредсказуемость и неуверенность в завтрашнем дне сводит доходность на "нет". Да, чтобы работать с консерваторами, нужен приличный каптал, чтобы ощущалась отдача. Понятно, что со 100 долларами пропадает интерес инвестировать в консерватором и хочется большего... Только будет ли, вопрос?

[spartak]

В агрессивные фонды не пробовал конечно еще инвестировать, хоть и вроде там целая команда работает, но тем не менее это куда безопаснее чем инвестировать в по одиноких управляющих,да еще агрессоров. Уж лучше тогда консервативные выбирать, а особенно так же, готовые фонды или индексы, там в любом случае перестрахуют хорошо. Сложновато конечно не имея опыта делать выбор, но с чего то начинать придется.

[Инвестор]

Вот именно, готовый агрессивный продукт фактически обезопасит инвестора от больших убытков. А значит вместо отдельный агрессивных ПАММ-счетов стоит выбирать именно такие готовые продукты. А к ним добавлять отдельные консервативные ПАММ-счета, так как они сами по себе довольно-таки безопасные инструменты.

[Vlladimir1]

Сообщение от WarnerDC

Есть рациональное зерно в ваших словах. Во-первых, агрессоры-новички - более чем рисковое инвестирование, которое агрессивно не стратегией, а рисками инвестора. Во-вторых, агрессоры-старожилы это хорошо, но сложно проследить периодичность их просадок и соответственно можно вложить и тут же попасть на их просадку. В-третьих, с готовым инструментом или агрессивным фондом можно уберечь себя от больших убытков.

Если обобщить, то агрессивное инвестирование может быть безопасным при инвестировании в агрессивный фонд, который показывает стабильную прибыль и не показывает больших просадок, но боюсь, что прибыль будет все же более на умеренно-консервативном уровне из-за диверсификации.Любое инвестирование больших сумм в отдельные ПАММы опасно.

[imported_igor0034]

Сообщение от Vlladimir1

Если обобщить, то агрессивное инвестирование может быть безопасным при инвестировании в агрессивный фонд, который показывает стабильную прибыль и не показывает больших просадок, но боюсь, что прибыль будет все же более на умеренно-консервативном уровне из-за диверсификации.Любое инвестирование больших сумм в отдельные ПАММы опасно.

Конечно, при инвестировании больших сумм появляются большие риски, однако и прибыль значительно возрастает. Если вы любите стабильную работу, то вам лучше всего инвестировать в консервативные счета. А вот если вы любите рисковать, или же вам нужно как можно скорее приумножить свой капитал, то инвестируйте в агрессивные счета.

[Tatyr1988]

Сообщение от igor0034

Конечно, при инвестировании больших сумм появляются большие риски, однако и прибыль значительно возрастает. Если вы любите стабильную работу, то вам лучше всего инвестировать в консервативные счета. А вот если вы любите рисковать, или же вам нужно как можно скорее приумножить свой капитал, то инвестируйте в агрессивные счета.

Ну все от вас зависит , какие у вас риски при инвестировании получаются . Только от того , какие счета вы включаете в свой портфель зависит то , какая степень риска из этого выйдет . И то какие счета агрессивные или консервативные будут преобладать у вас тоже сильно влияет на это .

[MsWik]

Сообщение от igor0034

Конечно, при инвестировании больших сумм появляются большие риски, однако и прибыль значительно возрастает. Если вы любите стабильную работу, то вам лучше всего инвестировать в консервативные счета. А вот если вы любите рисковать, или же вам нужно как можно скорее приумножить свой капитал, то инвестируйте в агрессивные счета.

Риск не зависит от суммы, зависит только от того выбора который вы сами делаете. Если говорить о каком то оптимальном значении - то оно лежит в пределах 5-8% в месяц, после которого уже возможны реальные просадки, следовательно исходят из вашей планируемой прибыли вам и портфель нужно собирать - а тут уже вариантов много, но понятно что вариант исключительно с агрессивными больше похож на лотерею чем на инвестирование.

[Vikomor]

Сообщение от Tatyr1988

Ну все от вас зависит , какие у вас риски при инвестировании получаются . Только от того , какие счета вы включаете в свой портфель зависит то , какая степень риска из этого выйдет . И то какие счета агрессивные или консервативные будут преобладать у вас тоже сильно влияет на это .

Если портфель смешанный то в любом случае консервативных счетов должно быть больше чем агрессивных, иначе нет смысла вообще использовать консервативные счета. Инвестор сам определяет на какие он готов пойти риски, от этого и зависеть будет выбор счетов, но большинство инвесторов хотят свести риски к минимум поэтому и используют только консервативные счета.