Еще один уникальный сервис от "Пантеон-Финанс" - ПАММ-фонды.

[Александра А.]

Сообщение от alien

Ну не обязательно резать вот так все ножом, да и каждый месяц менять состав. Можно просто точечно проводить ротацию, кто например в месяц-два дал больше просадок, того поменять на идентичного нового управляющего и так смотреть по каждому . Думаю фондам это пойдет на пользу. А стабильный вообще пересмотреть.

Так раз на раз не приходится. Могут даже самые и самые опытные управляющие допускать просадки в один и тот же месяц. Так что теперь их обязательно из состава фонда исключать? Прежде чем предлагать кого то из трейдеров на замену, желательно провести тщательный анализ его торговли. И если с другой стороны посмотреть, то в фондах нет таких управляющих, чтобы каждый месяц только в минус торговали.

[asirisa]

Сообщение от Александра А.

Так раз на раз не приходится. Могут даже самые и самые опытные управляющие допускать просадки в один и тот же месяц. Так что теперь их обязательно из состава фонда исключать? Прежде чем предлагать кого то из трейдеров на замену, желательно провести тщательный анализ его торговли. И если с другой стороны посмотреть, то в фондах нет таких управляющих, чтобы каждый месяц только в минус торговали.

Прежде чем фонды запустить на площадке их собирают специалисты компании инадо сказать . что фондов пока достаточно мало . но они рабочие инструменты. Каждый месяц замены точно делать не будут так фонды сформированы действительно из хороших счетов . которые имеют за своими плечами хорошую историю работы. А если вдруг и будут просадки у консерватива и топ15 . то это будет просто рабочий момент с которым инвесторы достаточно часто сталкиваются.

[lektor2010]

Сообщение от nikaVika

Может быть и по этому.Если посмотреть,сколько было минусов за весь период работы агрессивного фонда,то всего 12 недель,если я не ошиблась считая,с конца октября прошлого года по сегодняшний день,были минусовые.Это 4 месяца всего,если сложить,из 12.Если посмотреть не складывая,то переодичность разная,но с 5.05 по 6.10 всего две минусовые недели.Так что одной недели пока достаточно

Да, 12 минусовых недель показал фонд с момента своего создания. Но вы же учтите что часть минусовых недель у него была ещё при другом составе управляющих так что их можно и не брать в учет, ещё часть минусов была совсем маленькой - как у консервативного фонда. Так что результаты у агрессивного довольно таки неплохие.

[Дёмина]

Сообщение от alien

Ну не обязательно резать вот так все ножом, да и каждый месяц менять состав. Можно просто точечно проводить ротацию, кто например в месяц-два дал больше просадок, того поменять на идентичного нового управляющего и так смотреть по каждому . Думаю фондам это пойдет на пользу. А стабильный вообще пересмотреть.

А почему стабильный пересмотреть? Его то как раз и не нужно трогать. А вот по смене состава я с вами согласна. Или может попробовать таким образом состав собрать, как вот Феникс. Тот кто показывал нормальные результаты, но сорвался в какой - то момент, то собрать в одну команду и уже по результатам этого фонда смотреть кто еще будет слабым звеном.

[Луви]

Сообщение от Midas

Да, сам рад что получилось инвестировать , потмоу что не знал успею с некоторых счетов повыводить, но все сложилось, всетаки теперь в работе 1100 долалров и как раз в тех счетах , которые я бы с удовольствием и так видел бы с всоем портфеле. Топ15 мне очень нравился я за этот вариант голосовал на прокепитале. Инвесторы хороший вариант подобрали.

Да, меня саму очень порадовал тот факт, что клиентам Пантеона дали возможность поучаствовать в подборе состава управляющих этого нового ПАММ-фонда.

Сообщение от alien

Да жаль что нет материальной возможности то-же вступить по акции, а хотелось бы, кстати там написано что на 18 недель рассчитаны инвестиции, это что ждать этого времени чтоб потом вывести? А так фонд пока оправдывает возложенные на него надежды, думаю и дальше будет работать стабильно и приносить доход

Да, ждать 18 недель, а потом можно уже выводить и вложенные средства и прибыль. Мне вот интересно - а не повлияет ли большой отток инвестиций на ПАММ-фонд, ведь после 18 недель многие захотят вывести средства из него.

[Midas]

Сообщение от Луви

Да, меня саму очень порадовал тот факт, что клиентам Пантеона дали возможность поучаствовать в подборе состава управляющих этого нового ПАММ-фонда.

Да, ждать 18 недель, а потом можно уже выводить и вложенные средства и прибыль. Мне вот интересно - а не повлияет ли большой отток инвестиций на ПАММ-фонд, ведь после 18 недель многие захотят вывести средства из него.

А можно часть средств и оставить дальше работать туже 1000 спокойно можно оставлять на тот же срок работы. Конечно бонусов уже не будет но свои проценты можно получать за оставшиеся 5.5 месяцев с реинвестированием на 1000 долларов можноттоже собрать приличную суммы и как бы даже не по лучилось заработать в месте с этими месяцами все 100% годовых.

[asirisa]

Сообщение от Луви

Да, меня саму очень порадовал тот факт, что клиентам Пантеона дали возможность поучаствовать в подборе состава управляющих этого нового ПАММ-фонда.







Да, ждать 18 недель, а потом можно уже выводить и вложенные средства и прибыль. Мне вот интересно - а не повлияет ли большой отток инвестиций на ПАММ-фонд, ведь после 18 недель многие захотят вывести средства из него.

Конечно кто будет и выводить и допустим без бонуса уже будут инвестировать меньше чем 1000 долларов . но инвесторов влюбом случае будет достаточно много . так как можно инвестировать на две недели и делать каждые две едели реинвест. Фонд дает возможность быстро прокручивать деньги . а это нравится многим инвесторам, поэтому желающих инвестировать в фонд должно быть не мало.

[5Andrey2006]

Сообщение от Луви

Да, ждать 18 недель, а потом можно уже выводить и вложенные средства и прибыль. Мне вот интересно - а не повлияет ли большой отток инвестиций на ПАММ-фонд, ведь после 18 недель многие захотят вывести средства из него.

Если новый фонд будет показывать стабильные результаты, то сильного оттока инвесторского капитала не будет, потому что он достаточно привлекательный (в плане диверсификации рисков), и многие инвесторы предпочитают стабильность. Да часть средств они выведут, но все же значительная часть останется в фонде.

[Wingo]

Сообщение от lektor2010

Да, 12 минусовых недель показал фонд с момента своего создания. Но вы же учтите что часть минусовых недель у него была ещё при другом составе управляющих так что их можно и не брать в учет, ещё часть минусов была совсем маленькой - как у консервативного фонда. Так что результаты у агрессивного довольно таки неплохие.

Двенадцать недель с отрицательным показателем доходности для агрессивного памм фонда от брокерской компании Пантеон это очень не мало учитывая саму длительность существования эанного фонда состоящего из восьми агрессоров.На текущкй недели после закрытия позиции скальпера снова отрицательный результат у агрессивного фонда.

[Anlagenalliance]

Сообщение от Wingo

Двенадцать недель с отрицательным показателем доходности для агрессивного памм фонда от брокерской компании Пантеон это очень не мало учитывая саму длительность существования эанного фонда состоящего из восьми агрессоров.На текущкй недели после закрытия позиции скальпера снова отрицательный результат у агрессивного фонда.

Сегодня я был в шоке от показателя убытков агрессивного фонда и тем более индекса агрессивного. Получается, что все таки один управляющий может очень сильно влиять на общий показатель дохода фонда? Не будет ли уместно как то сгладить такую зависимость от одного управляющего целого фонда вставив например какие то стопы или границы максимальной просадки каждого трейдера?