Самые распространенные ошибки начинающих инвесторов

[vikvin]

Сообщение от martinish

А вот ошибка в том что почему то многие думают что агрессивный памм счет с начала принесет какую то прибыль, которую вы успеете вывести, может даже больше вывести, чем изначально инвестировали. Но вернее всего будет наоборот. Большинство агрессоров покажут просадку сразу.

Это и есть по видимому основным заблуждением начинающего инвестора, что я обязательно вначале должен получить прибыль. Успею вывести средства и лишь после этого счет может слиться. Как правило бывает все наоборот. Так как зарабатывают именно те, кто проводит тщательный анализ работы счета. Определяет моменты возможного входа и лишь тогда инвестирует.

[Vlados25]

Сообщение от Denver

Почему агрессоры сразу покажут просадку? Ведь вы же их выбрали, анализировали статистику, смотрели риски, делали выводы, и вдруг сразу именно после того как вы вложились, они покажут просадку?) Я по ошибке инвестировал в агрессивный ПАММ, который правда был с приличной полугодовой статистикой, и перед тем как слить, он 3 месяца приносил прибыль.

Основная ошибка новичков как раз таки в этом и заключается - они думают что агрессивные памм счета будут допускать просадки но при этом будут работать постоянно - так же как и консервативные. Но это не так - если консерватор может работать годами и инвестировать в него можно постоянно то с агрессорами постоянно сотрудничать не получиться иначе в конечном итоге потеряете все средства. /то стоит понимать новичкам.

[andrstar]

Сообщение от vikvin

Это и есть по видимому основным заблуждением начинающего инвестора, что я обязательно вначале должен получить прибыль. Успею вывести средства и лишь после этого счет может слиться. Как правило бывает все наоборот. Так как зарабатывают именно те, кто проводит тщательный анализ работы счета. Определяет моменты возможного входа и лишь тогда инвестирует.

Ну я бы это назвал не заблуждением, а тем, что этого всегда и все хотят. Тем более новичок - он если уж и инвестирует то все его мысли в первую очередь о прибыли и будут. Поэтому им первые неудачи больнее будут казаться, чем тому кто уже несколько раз попадал в убытки. А вот определять моменты возможного входа можно по разному, в том числе и анализируя ту обстановку, что сложилась на рынке в настоящий момент по той или иной паре, на которой предпочитает торговать управляющий.

[Александра А.]

Сообщение от Vlados25

Основная ошибка новичков как раз таки в этом и заключается - они думают что агрессивные памм счета будут допускать просадки но при этом будут работать постоянно - так же как и консервативные. Но это не так - если консерватор может работать годами и инвестировать в него можно постоянно то с агрессорами постоянно сотрудничать не получиться иначе в конечном итоге потеряете все средства. /то стоит понимать новичкам.

Здесь еще одна ошибка кроется. Раз одну торговую неделю агрессивный ПАММ принес прибыль, то инвестор оставляет полученную прибыль на этом счету вместе с депозитом для реинвестирования. Но если повезло один торговый период, то это не означает, что и следующая неделя закроется в профит.

[Laborant]

Сообщение от Александра А.

Здесь еще одна ошибка кроется. Раз одну торговую неделю агрессивный ПАММ принес прибыль, то инвестор оставляет полученную прибыль на этом счету вместе с депозитом для реинвестирования. Но если повезло один торговый период, то это не означает, что и следующая неделя закроется в профит.

Он не только оставляет все деньги на этом агрессивном счету , который принес ему большую прибыль , он еще и доинвестирует в этот ПАММ счет , кому же может не понравиться те же 15-20 процентов прибыли за месяц . А в итоге получается не так , как он рассчитывал , он понимает что совершил большую ошибку .

[martinish]

Сообщение от Denver

Почему агрессоры сразу покажут просадку? Ведь вы же их выбрали, анализировали статистику, смотрели риски, делали выводы, и вдруг сразу именно после того как вы вложились, они покажут просадку?) Я по ошибке инвестировал в агрессивный ПАММ, который правда был с приличной полугодовой статистикой, и перед тем как слить, он 3 месяца приносил прибыль.

Ну уже просто потому что агрессором свойственно не зарабатывать на рынке, а наоборот. Так же ошибка еще и в том, что мы говорим об каких то абстрактных агрессорах и не всегда под этим понимаем одно и тоже. Вот к примеру для меня агрессор тот у кого объемы такие что депозита хватит на 500п.

[Leos]

Сообщение от vikvin

Это и есть по видимому основным заблуждением начинающего инвестора, что я обязательно вначале должен получить прибыль. Успею вывести средства и лишь после этого счет может слиться. Как правило бывает все наоборот. Так как зарабатывают именно те, кто проводит тщательный анализ работы счета. Определяет моменты возможного входа и лишь тогда инвестирует.

Я думаю, что тщательный анализ работы счета, тоже в какой то мере если не ошибка, то заблуждение. Новичок не сможет квалифицированно проанализировать счет, потому что не обладает знаниями трейдера, да это и ему и не надо. Тех параметров, которые в рейтинге и описании счета, хватит сполна, тем более, что он не будет успевать за действиями управляющего.

Для новичка, главное, научиться стратегически и системно мыслить, заглядывать не на один торговый период, а на более длительный срок инвестирования.

[iSergio]

Сообщение от Laborant

Он не только оставляет все деньги на этом агрессивном счету , который принес ему большую прибыль , он еще и доинвестирует в этот ПАММ счет , кому же может не понравиться те же 15-20 процентов прибыли за месяц . А в итоге получается не так , как он рассчитывал , он понимает что совершил большую ошибку .

Я поддерживаю такую точку зрения и тоже считаю, что это одна из самых распространённых ошибок начинающих инвесторов. Они просто не понимают и не принимают того факта. что разово полученный доход никак не может свидетельствовать о том, что такой результат будет получаться постоянно. Не у всех развито чувство осторожности. А, если ещё учесть, что многие и под воздействием заработанных рекламных миллионов находятся, то и внимание обращают только на доходность.

[FirstX]

Сообщение от iSergio

Я поддерживаю такую точку зрения и тоже считаю, что это одна из самых распространённых ошибок начинающих инвесторов. Они просто не понимают и не принимают того факта. что разово полученный доход никак не может свидетельствовать о том, что такой результат будет получаться постоянно. Не у всех развито чувство осторожности. А, если ещё учесть, что многие и под воздействием заработанных рекламных миллионов находятся, то и внимание обращают только на доходность.

Согласен, что очень часто новички налетают на агрессоров в самом начале, просто потому, что им понравилась их доходность. Но инвестирование - длительный процесс и зарабатывать по-быстрому тут совсем не безопасно. Поэтому новичкам для начала надо разобраться какие счета можно использовать для долгосрочных инвестиций, а уже после начинать выбирать счёт. Причём инвестировать все средства в один счёт так же не нужно, это тоже ошибка.

[Bagira]

Сообщение от martinish

С одной стороны конечно присматривать новые паммы это лишним не будет, но вот постоянно иметь желание что то поменять несмотря на текущие результаты , это уже ошибка конечно. От того что один памм будет заменен на другой, само собой никак риски в инвестировании не уменьшает.

Всегда есть вероятность что на площадке появились новые памм управляющие и за ними можно подсматривать, а может они лучше будут в вашем портфеле смотреться, я с агрессорами часто имею дело и поэтому для меня срок памм счета не особо важен работаю иногда с новичками, но для инвестора новичка будет большая ошибка начать с агрессоров инвестировать.