Безопасный уровень просадки

[martinish]

Сообщение от Tatyr1988

С такими просадками в этот ПАММ счет инвестировать никак нельзя . Я считаю просадку более 25 процентов опасной , а более 50 уже критичной . И инвестировать в такие ПАММ счета у которых хоть раз была такая глубокая просадка я бы точно не стал , даже если этот счет приносит хорошие проценты прибыли .

Чем агрессивнее торговля управляющего, тем более опасные у него просадки да и нарастают у агрессоров они куда быстрее по причине высокой загрузки депозита. Но согласен, если просадка размером в 50%, то тут уже не лады и с мани менеджментом скорее всего и с торговой системой.

[Laborant]

Сообщение от martinish

Чем агрессивнее торговля управляющего, тем более опасные у него просадки да и нарастают у агрессоров они куда быстрее по причине высокой загрузки депозита. Но согласен, если просадка размером в 50%, то тут уже не лады и с мани менеджментом скорее всего и с торговой системой.

Вот большинство инвесторов все это прекрасно понимает , но при этом продолжают инвестировать в отдельные агрессивные ПАММ счета с их огромной просадкой . Я же например не стал бы инвестировать в такие ПАММ счета , у которых часто встречаются такие огромные просадки и у которых велик вариант все потерять .

[IRON55]

Сообщение от Laborant

Вот большинство инвесторов все это прекрасно понимает , но при этом продолжают инвестировать в отдельные агрессивные ПАММ счета с их огромной просадкой . Я же например не стал бы инвестировать в такие ПАММ счета , у которых часто встречаются такие огромные просадки и у которых велик вариант все потерять .

Когда инвестор видит, что агрессивный счет имел большие и/или частые просадки, то конечно же он не будет инвестировать в такой счет. За исключением любителей заработать на просадках, конечно. Ошибка чаще всего связана с тем, что инвестор экспериментирует с каким-то новым счетом, который работает пару месяцев и уходит в глубокую просадку.

[Laborant]

Сообщение от IRON55

Когда инвестор видит, что агрессивный счет имел большие и/или частые просадки, то конечно же он не будет инвестировать в такой счет. За исключением любителей заработать на просадках, конечно. Ошибка чаще всего связана с тем, что инвестор экспериментирует с каким-то новым счетом, который работает пару месяцев и уходит в глубокую просадку.

Эксперименты со своими деньгами как правило дорогого стоят . Инвестируют опытные инвесторы только в проверенные временем ПАММ счета , которые показывают стабильные результаты и при этом ни когда не имели никаких глубоких просадок .Ну а неопытные инвесторы на этом конечно совершают много ошибок .

[martinish]

Сообщение от Laborant

Вот большинство инвесторов все это прекрасно понимает , но при этом продолжают инвестировать в отдельные агрессивные ПАММ счета с их огромной просадкой . Я же например не стал бы инвестировать в такие ПАММ счета , у которых часто встречаются такие огромные просадки и у которых велик вариант все потерять .

Если у инвесторов капитал слишком не значительный, но понятное дело, безопасность у них далеко не на первом месте. Тут уж каждый сам выбирает как лучше поступить, или планомерно увеличивать капитал используя консерваторов и таким способом пытаясь выйти спустя какое то время на нормальную прибыль, или вот так пан или пропал...

[Александра А.]

Сообщение от martinish

Чем агрессивнее торговля управляющего, тем более опасные у него просадки да и нарастают у агрессоров они куда быстрее по причине высокой загрузки депозита. Но согласен, если просадка размером в 50%, то тут уже не лады и с мани менеджментом скорее всего и с торговой системой.

В умеренных ПАММах тоже встречаются глубокие просадки, но намного реже, чем у агрессоров. Только консерваторы, в основном, дают безопасный процент просадки. Больше 20% просадки управляющие этих счетов стараются не допускать. Поэтому проценты их просадок можно смело относить в категорию безопасных.

[zeher]

Сообщение от horster

При таком уровне просадки, тем более, что он максимальный(не постоянный), это и есть тот самый искомый безопасный процент(9%). Это означает, что управ умеет работать с рисками, не даёт цене опуститься ниже дозволенного порога. Такие управляющие могут и должны быть в портфеле у каждого инвестора. Особенно, когда задействованы крупные финансы. В принципе, в пределах 10-20% максимум и единожды модно считать такие уровни безопасными по просадке. Но учитывая, что прибыли всегда больше убытков.

Я думаю что это скорей исключение, конечно такой трейдер интересен для инвестора, в случае если там есть прибыльность, а не только минимальная просадка, но думаю если гоняться только за такими счетами, где просадка даже не доходит до 10% то можно и портфель не собрать, думаю нужно чуть реальней смотреть на инвестирование и дать больший послабон, хотя бы в 20%.

[salut]

Сообщение от martinish

Если у инвесторов капитал слишком не значительный, но понятное дело, безопасность у них далеко не на первом месте. Тут уж каждый сам выбирает как лучше поступить, или планомерно увеличивать капитал используя консерваторов и таким способом пытаясь выйти спустя какое то время на нормальную прибыль, или вот так пан или пропал...

Первые потери незначительных капиталов - это, конечно, потери не абсолютные. Думаю, мало кто не терял, как в торговле, так и в инвестировании и это вполне можно рассматривать как плату за обучение, пусть и на своих ошибках. В том нет ничего страшного. Хуже, если это происходит постоянно и на протяжении долгого периода времени, а инвестор не выносит из этого никаких уроков. Вот это, действительно, проблема.

[IRON55]

Сообщение от Laborant

Эксперименты со своими деньгами как правило дорогого стоят . Инвестируют опытные инвесторы только в проверенные временем ПАММ счета , которые показывают стабильные результаты и при этом ни когда не имели никаких глубоких просадок .Ну а неопытные инвесторы на этом конечно совершают много ошибок .

Просто инвестирование в надежные счета достаточно дорогое удовольствие, т.к. вход 1000 долларов минимум. Поэтому многие ищут альтернативу в виде менее надежных счетов, но с доступным порогом входа. И такой подход может обернуться убытками. От стартового капитала во многом зависит безопасный уровень просадки или вообще ее отсутствие. Чем меньше капитал, тем больше вероятность работать в условиях огромного риска и потенциально крупной просадки.

[salut]

Сообщение от Mihalina

Я думаю что для каждого инвестора всё же уровень безопасной просадки разный потому что не все инвестируют по 100-200 долларов и бывает что тот инвестор который вложил в Памм 10 000 уже будет воспринимать негативно просадку даже в 1-5 процентов.Всё зависит от суммы которая инвестируеться инвестором и ещё от того насколько инвестор готов рисковать.

Согласен, чем больше счет, тем более жесткие требования относительно того, какой максимальный уровень просадки может быть допущен. Здесь, конечно, тоже существуют лихачи, но всё-таки, поменьше. Так как и потери в абсолютном выражении будут повыше в случае просадки. В идеале, безусловно, нужно к любым инвестициям относится серьезно, независимо от того, сколь они велики и не менять свои требования к безопасности в сторону ненужного повышения рисков, исходя только из того, что счет маленький.