Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Oleg27]

Сообщение от Skorpionis

Как по мне,то нужно выбирать в первую очередь безопасное инвестирование и думать о сохранности депозита,а потом о том,как приумножить капитал. Поэтому вкладывать в агрессора не совсем целесообразно,конечно прибыль может быть хорошая,но не факт,что она будет,можно и просесть хорошо. Поэтому как мне кажется,нужно инвестировать потихоньку.

Согласен с вами,только консервативное инвестирование поможет зарабатывать,потому что с агрессивными счетами стабильности не ждите,это какая-то игра получается,постоянно перебирать счета и не понятно поможет это больше зарабатывать или нет. Лучше маленькими темпами увеличивать капитал.

[Shaw]

Сообщение от Oleg27

Если инвестировать в агрессоров в прибыльные отрезки,то они намного лучше,чем у консерваторов,поэтому многие и хотят работать с агрессорами. Но это очень тяжело,понять,когда агрессор покажет прибыль,поэтому лучше всего инвестировать в консерваторов они намного стабильнее,их не нужно так часто менять.

Имеется введу, что не все умеют работать с агрессорами. Если вы умеете, то это очень хорошо, так как у них хорошая прибыль. Но все же агрессивный тип всегда будет рискованным. Даже если у него появляется некая стабильность, то нет гарантии, что когда мы инвестируем в него, он не пойдет в убыток в этот период. Лучше инвестировать малыми суммами и не терять много. Ну все же если повезет и будет прибыль, то это не огорчит.

[Skorpionis]

Сообщение от Shaw

Имеется введу, что не все умеют работать с агрессорами. Если вы умеете, то это очень хорошо, так как у них хорошая прибыль. Но все же агрессивный тип всегда будет рискованным. Даже если у него появляется некая стабильность, то нет гарантии, что когда мы инвестируем в него, он не пойдет в убыток в этот период. Лучше инвестировать малыми суммами и не терять много. Ну все же если повезет и будет прибыль, то это не огорчит.

Лучше входить в агрессора,после просадок,а когда он показывает стабильность,он в любой момент может просесть. Правильно вы говорите,что с агрессорами нужно уметь работать в противном случае прибыли вы не получите,только убыток. Можно попробовать с агрессорами с маленьких сумм,если получится то постепенно повышать,а если поймете,что не ваше,то бросите и перейдете на консервативных инвесторов.

[Tatyr1988]

Сообщение от Skorpionis

Как по мне,то нужно выбирать в первую очередь безопасное инвестирование и думать о сохранности депозита,а потом о том,как приумножить капитал. Поэтому вкладывать в агрессора не совсем целесообразно,конечно прибыль может быть хорошая,но не факт,что она будет,можно и просесть хорошо. Поэтому как мне кажется,нужно инвестировать потихоньку.

Просто у вас не хватает не знаний не опыта для работы с агрессивными ПАММ счетами , но ведь это не означает , что все агрессивные ПАММ счета плохи и что с ними не стоит связываться . Есть инвесторы , кто работает только с агрессивными счетами и кто на них очень хорошо зарабатывает .

[Sasha59]

Необоходимость в хорошем портфеле ПАММ счетов есть всегда, диверсифкация не может быть лишней, у профессионалов всегда в портфеле соблюдены рамки безопасности. Но вот сложить такой портфель очень сложно. Однако, если выбирать чистых консерваторов, то ошибиться практически невозможно - портфель из 5-7 чистых консерв будет хорош в любом случае.

[Pro100Trader]

Сообщение от Skorpionis

Лучше входить в агрессора,после просадок,а когда он показывает стабильность,он в любой момент может просесть. Правильно вы говорите,что с агрессорами нужно уметь работать в противном случае прибыли вы не получите,только убыток. Можно попробовать с агрессорами с маленьких сумм,если получится то постепенно повышать,а если поймете,что не ваше,то бросите и перейдете на консервативных инвесторов.

Пробовать инвестировать в агрессора следует только тогда, когда у вас уже сформировалась подушка безопасности от работы с консервативными управляющими. именно в таком случае по итогу вы не выйдите в минусовый уровень. Все что вам грозит - это недополучить прибыл. но свои средства вы не потеряете.

[Redbook]

Сообщение от Shaw

Имеется введу, что не все умеют работать с агрессорами. Если вы умеете, то это очень хорошо, так как у них хорошая прибыль. Но все же агрессивный тип всегда будет рискованным. Даже если у него появляется некая стабильность, то нет гарантии, что когда мы инвестируем в него, он не пойдет в убыток в этот период. Лучше инвестировать малыми суммами и не терять много. Ну все же если повезет и будет прибыль, то это не огорчит.

Есть такой момент, что есть тип инвесторов, которые хотят поднять быстро некоторую сумму. Для новичков-инвесторов это может быть небольшая сумма. Шансов не потерять её немного, но прибыль будет хорошая. Непросто найти и таких трейдеров, которые могут быстро и резко увеличивать счета. Стоит ли вообще собирать портфель из агрессоров, где 2-3 трейдера очень большой прибылью перекроют убытки и сливы остальных?

[MsWik]

Сообщение от Tatyr1988

Просто у вас не хватает не знаний не опыта для работы с агрессивными ПАММ счетами , но ведь это не означает , что все агрессивные ПАММ счета плохи и что с ними не стоит связываться . Есть инвесторы , кто работает только с агрессивными счетами и кто на них очень хорошо зарабатывает .

Я допускаю что есть и трейдер который первый раз вошел на рынок на всю котелту и сразу же поймал 1000п в четвертом знаке, но как много их. У нас нет сомнения в том что на высоко рискованных инструментах можно зарабатывать, - просто если вас в результате таких инвестиций вовсе выкинет с рынка - то для вас это будет очень больно. По этому и стоит инвестировать в такие счета то что "не жалко".

[Моряк]

Сообщение от Sasha59

Необоходимость в хорошем портфеле ПАММ счетов есть всегда, диверсифкация не может быть лишней, у профессионалов всегда в портфеле соблюдены рамки безопасности. Но вот сложить такой портфель очень сложно. Однако, если выбирать чистых консерваторов, то ошибиться практически невозможно - портфель из 5-7 чистых консерв будет хорош в любом случае.

Конечно, он хорош тем, что он будет очень стабильным, но все же не очень прибыльным. Диверсификация всегда необходима любому счету. Сейчас консервативные счета не очень прибыльны из-за малого дохода, а вот агрессивные счета наоборот набирают популярность.

[Laborant]

Сообщение от Pro100Trader

Пробовать инвестировать в агрессора следует только тогда, когда у вас уже сформировалась подушка безопасности от работы с консервативными управляющими. именно в таком случае по итогу вы не выйдите в минусовый уровень. Все что вам грозит - это недополучить прибыл. но свои средства вы не потеряете.

Вот эта подушка в первую очередь и полетит , а следом за ней полетит и основной капитал , а все потому что вы не умея работать , создав какую то подушку начинаете инвестировать в агрессоров . Тут нужно в первую очередь учиться работать с агрессорами , тогда и подушки не нужны будут .