Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[imported_igor0034]

Сообщение от Моряк

Конечно, он хорош тем, что он будет очень стабильным, но все же не очень прибыльным. Диверсификация всегда необходима любому счету. Сейчас консервативные счета не очень прибыльны из-за малого дохода, а вот агрессивные счета наоборот набирают популярность.

Я бы на вашем месте вообще создал бы хороший портфель, где собрал бы самые лучшие агрессивные и консервативные счета. Эти счета нужно смешивать, чтобы была прибыль и в то же время, при отрицательном исходе одного из счетов, другие счета могли его компенсировать. А если собрать только консервативные счета, то прибыли будет мало.

[Shaw]

Сообщение от igor0034

Я бы на вашем месте вообще создал бы хороший портфель, где собрал бы самые лучшие агрессивные и консервативные счета. Эти счета нужно смешивать, чтобы была прибыль и в то же время, при отрицательном исходе одного из счетов, другие счета могли его компенсировать. А если собрать только консервативные счета, то прибыли будет мало.

Смешанный портфель это и прибыльно и эффективно. Но с агрессивным типом торговли лучше долго не работать. И отдавать им лишь малую часть своего капитала. Вообще-то я бы работал с агрессорами только когда нужно увеличить капитал быстро или еще в какой-то иной ситуации, но это какой ни какой, но риск потери. И с ними лучше работать тем, кто это умеет делать. А как показывает практика, если капитал уже приличный, то дохода от консерваторов вполне хватает.

[Avita]

Сообщение от Oleg27

Если инвестировать в агрессоров в прибыльные отрезки,то они намного лучше,чем у консерваторов,поэтому многие и хотят работать с агрессорами. Но это очень тяжело,понять,когда агрессор покажет прибыль,поэтому лучше всего инвестировать в консерваторов они намного стабильнее,их не нужно так часто менять.

Да, а если инвестор попал как-раз на период убытков агрессора и потерял часть средств? Я думаю, что безопасность превыше и лучше все-таки выбирать счета наиболее стабильные, надежные. Для этого есть масса консервативных счетов, в крайнем случае, можно подобрать несколько умеренных, если есть желание повысить доходность портфеля.

[Skorpionis]

Сообщение от Pro100Trader

Пробовать инвестировать в агрессора следует только тогда, когда у вас уже сформировалась подушка безопасности от работы с консервативными управляющими. именно в таком случае по итогу вы не выйдите в минусовый уровень. Все что вам грозит - это недополучить прибыл. но свои средства вы не потеряете.

Ну тоже правильно,нужно создать какую-то страховку,а потом связываться с агрессивными счетами,наладить стабильную прибыль и выделить маленький процент агрессорам и тогда возможно можно увеличить прибыль. А если не получится использовать просто консервативный портфель и не работать больше с агрессорами,потому что если не получается лучше не лезть.

[serg1111]

Сообщение от Skorpionis

Ну тоже правильно,нужно создать какую-то страховку,а потом связываться с агрессивными счетами,наладить стабильную прибыль и выделить маленький процент агрессорам и тогда возможно можно увеличить прибыль. А если не получится использовать просто консервативный портфель и не работать больше с агрессорами,потому что если не получается лучше не лезть.

Агрессивные памм счета могут давать инвесторам значительное увеличение инвестиционного капитала и при этом за короткий промежуток времени. Единственный минус вот такой торговли, так это слишком высокие проценты риска. Многие агрессоры сначало дают большой процент прибыли,а потом так же быстро и теряют свой депозит.

[tredd]

Сообщение от Avita

Да, а если инвестор попал как-раз на период убытков агрессора и потерял часть средств? Я думаю, что безопасность превыше и лучше все-таки выбирать счета наиболее стабильные, надежные. Для этого есть масса консервативных счетов, в крайнем случае, можно подобрать несколько умеренных, если есть желание повысить доходность портфеля.

Если инвестор потерял часть средств от агрессоров, то такая ситуация может подтолкнуть его на опрометчивый поступок - желание, как можно быстрее восстановить убытки и снова инвестировать в агрессивные счета. Поэтому, как многие писали, если и рисковать, то только незначительной частью капитала, соблюдать ММ инвестор тоже должен. По мне, если и рисковать, то в агрессивный индекс, который долгое время даёт прибыль, правда прошлая неделя, немного в минус ушла.

[Виктор10]

Сообщение от Shaw

Смешанный портфель это и прибыльно и эффективно. Но с агрессивным типом торговли лучше долго не работать. И отдавать им лишь малую часть своего капитала. Вообще-то я бы работал с агрессорами только когда нужно увеличить капитал быстро или еще в какой-то иной ситуации, но это какой ни какой, но риск потери. И с ними лучше работать тем, кто это умеет делать. А как показывает практика, если капитал уже приличный, то дохода от консерваторов вполне хватает.

Я думаю, что вряд ли называть работу с агрессорами умением, это скорее игра: повезёт не повезёт. А те, кто говорят о том, что работают с агрессивным типом торговли и имеют успех, то до конца не понятна ихняя стратегия и то как они работают с ними. То лучше работать стабильно и уверенно, чем каждый раз подвергать риску свой депозит. Я всё больше склоняюсь к более консервативной торговле.

[Brainsdonor]

Сообщение от Виктор10

Я думаю, что вряд ли называть работу с агрессорами умением, это скорее игра: повезёт не повезёт. А те, кто говорят о том, что работают с агрессивным типом торговли и имеют успех, то до конца не понятна ихняя стратегия и то как они работают с ними. То лучше работать стабильно и уверенно, чем каждый раз подвергать риску свой депозит. Я всё больше склоняюсь к более консервативной торговле.

Умение работать с агрессорами, это и вовремя выйти из счёта, чтобы не засесть на полную просадку. Так же опытные инвесторы ведут диалог с управляющими по поводу их стратегий и примерно понимают рынок и заходят на определённом этапе торговли, так называемый метод скальпинга, заход на просадках. Вообщем это не просто игра в русскую рулетку, это так же тщательный анализ

[Инвестор]

Ну везение в любом случае присутствует при инвестировании в агрессивные ПАММ-счета. Так что работа с агрессивными ПАММ-счетами просто не всем инвесторам подходит, это ведь не только дополнительные риски, но еще и постоянная активность. А консервативные ПАММ-счета это надежное долгосрочное инвестирование с минимальными рисками и временными затратами.

[imported_igor0034]

Сообщение от Инвестор

Ну везение в любом случае присутствует при инвестировании в агрессивные ПАММ-счета. Так что работа с агрессивными ПАММ-счетами просто не всем инвесторам подходит, это ведь не только дополнительные риски, но еще и постоянная активность. А консервативные ПАММ-счета это надежное долгосрочное инвестирование с минимальными рисками и временными затратами.

Просто агрессивными счетами нужно уметь правильно управлять и вовремя инвестировать в них, а это пожалуй, не каждому дано. Но всё же они очень рискованные и везение бы тут не помешало. А консервативные счета очень стабильны и ими очень легко управлять и следить за графиками работы, однако прибыль в них не очень высока.