Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[hufu]

Сообщение от Инвестор

Ну везение в любом случае присутствует при инвестировании в агрессивные ПАММ-счета. Так что работа с агрессивными ПАММ-счетами просто не всем инвесторам подходит, это ведь не только дополнительные риски, но еще и постоянная активность. А консервативные ПАММ-счета это надежное долгосрочное инвестирование с минимальными рисками и временными затратами.

Вот второй вариант подходит всем инвесторам и начинающим и бывалым. Рано или поздно все переходят к консервативной работе. Только новички хотят работать с агрессивными счетами и получать от 50% в месяц, но только после нескольких потерянных депозитов начинают думать в правильном направлении.

[Skorpionis]

Сообщение от hufu

Вот второй вариант подходит всем инвесторам и начинающим и бывалым. Рано или поздно все переходят к консервативной работе. Только новички хотят работать с агрессивными счетами и получать от 50% в месяц, но только после нескольких потерянных депозитов начинают думать в правильном направлении.

У нас всегда так,сначала наделаем ошибок,а потом исправлять их или понимаем,что делали не правильно и переходим к другому типу работы. Правильно вы говорите,что многие опытные инвесторы работают консервативно или в смешанном портфеле,но мало кто инвестирует только агрессивно,в основном это новички,которые мечтают о больших заработках на инвестировании.

[Oleg27]

Сообщение от igor0034

Просто агрессивными счетами нужно уметь правильно управлять и вовремя инвестировать в них, а это пожалуй, не каждому дано. Но всё же они очень рискованные и везение бы тут не помешало. А консервативные счета очень стабильны и ими очень легко управлять и следить за графиками работы, однако прибыль в них не очень высока.

Лучше конечно уменьшать риски и работать с консервативными счетами,так как минимум мы сможет обезопасить свои средства и не потерять их и получать маленький процент. Для меня инвестирование наверно не сможет стать основным источником дохода,потому что не позволяет капитал,а на агрессоров не хочу переходить,так как очень большие риски.

[pvwv]

Сообщение от hufu

Вот второй вариант подходит всем инвесторам и начинающим и бывалым. Рано или поздно все переходят к консервативной работе. Только новички хотят работать с агрессивными счетами и получать от 50% в месяц, но только после нескольких потерянных депозитов начинают думать в правильном направлении.

На мой взгляд, тут уже зависит от инвестора. Инвестор, инвестирующий свои средства в агрессивные счета, может успешно показывать хорошую и стабильную доходность на долгосрочном периоде. Судя по переводным статейкам из журналов/интернет изданий, многие самые успешные инвестора мира иногда рискуют практически всем своим капиталом.

[serg1111]

Сообщение от Oleg27

Лучше конечно уменьшать риски и работать с консервативными счетами,так как минимум мы сможет обезопасить свои средства и не потерять их и получать маленький процент. Для меня инвестирование наверно не сможет стать основным источником дохода,потому что не позволяет капитал,а на агрессоров не хочу переходить,так как очень большие риски.

Работа с консервативными памм счетами очень выгодна тем инвесторам, кто не гонится за большим размером процентов прибыли. Это понятно что инвесторы с большим инвестиционным капиталом. По мне так консерваторы очень приличные памм счета и дают хорошие проценты, конечно они не супер большие, но зато стабильные.

[vit23]

Сообщение от Oleg27

Мне кажется только консервативная торговля для тех инвесторов у кого большая сумма,если депозит маленький,то консервативной торговлей долго будешь зарабатывать. Поэтому многие и вкладывают в агрессоров и кто-то это делает удачно,а кто-то нет. Новички не должны работать с агрессорами,это должны делать опытные инвесторы и даже у них не всегда получается.

Согласен, начинающим инвесторам не стоить сразу работать с агрессорами, потому что они рискуют потерять все или почти все. Конечно, с не большим депозитом инвестор у консерватора будет долго его наращивать, ведь там не большой процент прибыли, безусловно агрессоры в плане прибыли более интересны, правда и риски там сильно высокие. Как по мне, если хочется получать чуть больше прибыли, то оптимальнее работать с умеренными ПАММ счетами.

[Oleg27]

Сообщение от serg1111

Работа с консервативными памм счетами очень выгодна тем инвесторам, кто не гонится за большим размером процентов прибыли. Это понятно что инвесторы с большим инвестиционным капиталом. По мне так консерваторы очень приличные памм счета и дают хорошие проценты, конечно они не супер большие, но зато стабильные.

Вот именно поэтому,мне кажется,что могут в них инвестировать не только инвесторы с большим капиталом,но и обычные,у тех у кого капитал скажем 100 долларов. Ведь лучше потихоньку наращивать прибыль,чем просесть от агрессора,скажет на 40%. Я сторонник того,что бы не повышать риски,так как если сольешь один депозит,захочешь отыграться и так и будешь инвестировать и получится какая-то игра,а не заработок.

[__belochka__]

Сообщение от vit23

Согласен, начинающим инвесторам не стоить сразу работать с агрессорами, потому что они рискуют потерять все или почти все. Конечно, с не большим депозитом инвестор у консерватора будет долго его наращивать, ведь там не большой процент прибыли, безусловно агрессоры в плане прибыли более интересны, правда и риски там сильно высокие. Как по мне, если хочется получать чуть больше прибыли, то оптимальнее работать с умеренными ПАММ счетами.

Согласна с Вами, что оптимальнее и рациональнее, кто хочет добиться стабильной прибыли проще работать и вкладывать в умеренные ПАММ-счета. Там маловероятна большая потеря денежных средств. Но новичку, в любом случае, хочется сразу увидеть результат-большую прибыль в короткий срок, что и может привести его тут же к убыткам( И тут уже тебе решать кого выбрать: медленного консерватора или быстрого агрессора

[Моряк]

Сообщение от __belochka__

Согласна с Вами, что оптимальнее и рациональнее, кто хочет добиться стабильной прибыли проще работать и вкладывать в умеренные ПАММ-счета. Там маловероятна большая потеря денежных средств. Но новичку, в любом случае, хочется сразу увидеть результат-большую прибыль в короткий срок, что и может привести его тут же к убыткам( И тут уже тебе решать кого выбрать: медленного консерватора или быстрого агрессора

Да. лучше всего это умеренные счета, которые не имеют больших рисков, и в то же время приносят хорошую прибыль. Но всё же новичкам лучше воздержаться от этих счетов и лучше им инвестировать в консервативные счета, которые более стабильные. А агрессивные счета вообще оставить только для рискованных инвесторов.

[dimak22]

Сообщение от vit23

Согласен, начинающим инвесторам не стоить сразу работать с агрессорами, потому что они рискуют потерять все или почти все. Конечно, с не большим депозитом инвестор у консерватора будет долго его наращивать, ведь там не большой процент прибыли, безусловно агрессоры в плане прибыли более интересны, правда и риски там сильно высокие. Как по мне, если хочется получать чуть больше прибыли, то оптимальнее работать с умеренными ПАММ счетами.

Для работы с агрессивными памм-счетами,необходим определённый опыт в инвестировании,который можно получить используя демо-счета,благодаря которым можно и опыта поднабраться и обойтись без настоящего финансового взноса.Каждый новичок,который использует агрессивные счета,рискует в скором времени остаться ни с чем.