Памм-фонды

[serg dnepr]

Сообщение от Vlados25

Но ведь в ПАММ фондах насколько я понимаю нас должна интересовать в первую очередь прибыль. Ведь компания уже взяла все риски инвесторов на себя - мы можем потерять максимум 5%. А это значит что нас особо не должно волновать будет ли закрыт один или несколько ПАММ счетов, которые входят в консервативный фонд, по просадке.

Если произойдет закрытие счета ,который входит в фонд ,то придется полгода отрабатывать минус ,который он заработает. В среднем я ожидаю от консервативного фонда 30% годовых. Удивляет меня ,что в этом фонде нет Вероники. Еще внушает размер инвестиций в счета ,которые входят в фонд ,почти 20 миллионов долларов

[asem9077]

Сообщение от serg dnepr

Если произойдет закрытие счета ,который входит в фонд ,то придется полгода отрабатывать минус ,который он заработает. В среднем я ожидаю от консервативного фонда 30% годовых. Удивляет меня ,что в этом фонде нет Вероники. Еще внушает размер инвестиций в счета ,которые входят в фонд ,почти 20 миллионов долларов

Размер инвестиций совсем не вызывает удивления, так как счета известные уже давно, и набрали они такие инвестиции не за 1 год. И даже если один из счетов будет в просадке или совсем закроется, нам придется ждать окончания торгового периода фонда, и получить свои 95% от общего вклада.

[valvin1]

Сообщение от asem9077

Размер инвестиций совсем не вызывает удивления, так как счета известные уже давно, и набрали они такие инвестиции не за 1 год. И даже если один из счетов будет в просадке или совсем закроется, нам придется ждать окончания торгового периода фонда, и получить свои 95% от общего вклада.

В этом и есть преимущество предлагаемого фонда, что те счета которые принимают в нём участие являются проверенными временем. Они имеют достаточно как хорошие так и стабильные показатели и соответственно большой депозит в управлении. Поэтому и были выбраны для такого страхования вкладов инвесторов.

[valera]

Сообщение от asem9077

Размер инвестиций совсем не вызывает удивления, так как счета известные уже давно, и набрали они такие инвестиции не за 1 год. И даже если один из счетов будет в просадке или совсем закроется, нам придется ждать окончания торгового периода фонда, и получить свои 95% от общего вклада.

Если прасядет один их счетов - это не очень отразится на прибыльности фонда. Учитывая, что просадки у консервативно торгующих трейдеров случаются не часто, то на семь трейдеров фонда за три месяца торгового периода прийдётся максимум две-три не очень глубокие просадки, которые по всей видимости должны перекрываться трейдерами работающими в плюс.

Сообщение от serg dnepr

Если произойдет закрытие счета ,который входит в фонд ,то придется полгода отрабатывать минус ,который он заработает. В среднем я ожидаю от консервативного фонда 30% годовых. Удивляет меня ,что в этом фонде нет Вероники. Еще внушает размер инвестиций в счета ,которые входят в фонд ,почти 20 миллионов долларов

Вероника последнее время собирается переходить с ПАММов в доверительное управление. Может с этим связано её отсутствие среди трейдеров фонда?

[Dele]

Сообщение от valera

Если прасядет один их счетов - это не очень отразится на прибыльности фонда. Учитывая, что просадки у консервативно торгующих трейдеров случаются не часто, то на семь трейдеров фонда за три месяца торгового периода прийдётся максимум две-три не очень глубокие просадки, которые по всей видимости должны перекрываться трейдерами работающими в плюс.



Вероника последнее время собирается переходить с ПАММов в доверительное управление. Может с этим связано её отсутствие среди трейдеров фонда?

Соглашусь, с тем что глубокие просадки консервативных памм-управляющих это не частое явление. И в случае, просадки памм-фонд сильно не просядет. Правда не понятно, на сколько должны просесть управы в процентном соотношении, чтобы сработал страховой случай в фонде. Интересно, а откуда у Вас информация о переходе вероники в Доверительное Управление?

[antonull]

Сообщение от serg dnepr

Если произойдет закрытие счета ,который входит в фонд ,то придется полгода отрабатывать минус ,который он заработает. В среднем я ожидаю от консервативного фонда 30% годовых. Удивляет меня ,что в этом фонде нет Вероники. Еще внушает размер инвестиций в счета ,которые входят в фонд ,почти 20 миллионов долларов

Если один из счетов закроется (я имею ввиду консервативный фонд) то будет убыток всего 14% - это доля каждого памма входящего в него. При средней доходности 5%, этот убыток отобьётся через 3 месяца. К тому же если такое и произойдёт, то более 5% инвестор не потеряет, так как компания возместит такую просадку за счет собственных средств.

[valera]

Сообщение от Dele

Соглашусь, с тем что глубокие просадки консервативных памм-управляющих это не частое явление. И в случае, просадки памм-фонд сильно не просядет. Правда не понятно, на сколько должны просесть управы в процентном соотношении, чтобы сработал страховой случай в фонде. Интересно, а откуда у Вас информация о переходе вероники в Доверительное Управление?

Из первоисточника. Она сама это на своём блоге пишет. Наберите в поисковике "Блог Тарасовой Вероники". на одной из страниц она пишет, что инвесторы её уже достали и она всерьёз подумывает о переходе в ДУ.

Сообщение от antonull

Если один из счетов закроется (я имею ввиду консервативный фонд) то будет убыток всего 14% - это доля каждого памма входящего в него. При средней доходности 5%, этот убыток отобьётся через 3 месяца. К тому же если такое и произойдёт, то более 5% инвестор не потеряет, так как компания возместит такую просадку за счет собственных средств.

В этом случае консервативный фонд за торговый период в 3 месяца как раз должен выйти в ноль. Поэтому и здесь страховка может не пригодится. Но Вы сами понимаете, что должно случиться, что бы консервативный счёт слился!

[antonull]

Сообщение от valera

Из первоисточника. Она сама это на своём блоге пишет. Наберите в поисковике "Блог Тарасовой Вероники". на одной из страниц она пишет, что инвесторы её уже достали и она всерьёз подумывает о переходе в ДУ.



В этом случае консервативный фонд за торговый период в 3 месяца как раз должен выйти в ноль. Поэтому и здесь страховка может не пригодится. Но Вы сами понимаете, что должно случиться, что бы консервативный счёт слился!

Ну страховка в любом случае лишней не будет, к тому же компания заявляет, что при при просадке больше 5% она возместит разницу за счет собственных средств. А по поводу закрытия консервативного счета, то да, согласен, вероятность этого события почти нулевая, но ведь именно из-за этого компания и даёт такие гарантии.

[IRON55]

Я не думаю, что вероятность закрытия консервативного счета почти нулевая. Все зависит от управляющего. Если это новичок и пытается работать консервативно, то это не значит, что счет не сольется. Фонды интересны ограниченностью риска и качественными счетами известных управляющих, которые себя уже зарекомендовали на рынке и у которых огромные средства в управлении. Для новичка вариант идеальный.

[antonull]

Кто нибудь знает как осуществляется инвестирование в эти фонды. Срок инвестирования 3 месяца, через этот срок все средства выводятся на баланс или опять инвестируются на 3 месяца, и как осуществляется реинвест? А то какая то у них не приветливая служба поддержки, общался вчера с ними, а они все отправляют читать условия на сайте, а там этого не сказано, поэтому впечатление о самой компании что то не очень хорошее сложилось.