|
|
Каталог Индикаторов Индикаторы, с описанием функциональных возможностей, представлены практикующими трейдерами. Отзывы. Файлы доступны к скачиванию. Тестирование, настройки, оптимизация. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
19.10.2014, 04:51 | #81 |
Новичок
Регистрация: 18.10.2014
Сообщений: 4
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Торговал по данному индикатору,результаты не впечатлили , то ли я запаздывал с входом в позицию, либо индикатор не достаточно хорошо оценивает ситуацию на рынке. В паре с ним добавить бы какой-нибудь индикатор типо поддержки и сопротивления и уже будет картина яснее!
|
19.10.2014, 11:51 | #82 | |
Мастер
Регистрация: 08.12.2012
Сообщений: 3,927
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Да индикатор вообще не оценивает ситуацию на рынке, они в принципе к этому не способны, лишь считать свой алгоритм. А алгоритм у него построен на средних скользящих, с небольшими наворотами по стопу и тейку, которые также определяются очень проблематично. По идее лучше стопы ставить за фракталами, а тейки должны быть больше, но тогда может возникнуть проблема с их неотработкой. |
|
20.10.2014, 06:53 | #83 | |
Мастер
Регистрация: 02.08.2014
Сообщений: 3,778
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Причем тут фракталы, у этой системы есть четкие стопы по которым следует работать, она выдает оптимальные уровни на тейк профит и стоп лосс и ничего дума. мудрить тут не нужно( с единственной поправкой при начале тренда и при флете). Ну мое мнение что именно индикаторных уровней нужно придерживаться, а так в принципе каждый может под себя переделывать любую систему. |
|
20.10.2014, 10:58 | #84 | |
Мастер
Регистрация: 08.12.2012
Сообщений: 3,927
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Фракталы при том, что они выдают гораздо более обоснованные уровни за пичками, которые будут защищаться крупными игроками, так как их пробой в значительной степени будет означать начало противоположного импульса. А вот стопы, которые рисует данный индикатор вообще ничем не подтверждены с технической точки зрения. |
|
20.10.2014, 13:54 | #85 | |
Мастер
Регистрация: 02.08.2014
Сообщений: 3,778
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Ну вообще каждый в праве выставлять соп лоссы как ему угодно, по любым правилам, но мне те стопы что выдавал индикатор вполне устраивали, ну за исключение случаев когда шел флет и зоны тп/сл расширялись до безобразия-). Как конечно он их ставит , по каким критерия мне и самому хотелось знать, но автор не раскрывал секреты. |
|
25.10.2014, 21:29 | #86 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 26.11.2012
Сообщений: 8,842
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Цитата:
На ютубе есть видео как его можно применять, там советуют увеличивать тейк профит минимум в три раза по отношению к стопу. Я его использовала, вернее пыталась использовать в своей торговле, но очень давно. Из минусов отмечу что сигнал нужно стараться не пропустить, иначе не успеете в бу перевести например ордер. А если сигнал пропущен, и цена вернулась на место открытия то входить не стоит вообще. Нужно ждать новый сигнал. |
|
25.10.2014, 22:30 | #87 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 10.10.2013
Сообщений: 10,619
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Индикатор конечно дает уровень и СЛ, и ТП, но тут не помешает и свой опыт выставления стопов, в этом Вы правы. В предыдущем ответе ztv78 уже сказала о принципах работы с индикатором в отношении флета и уровней ТП. Кстати. я так же пыталась когда-то более года назад работать с этим индикатором, потом как-то отложила, изучала новые методы. А сейчас думаю, что вполне можно было бы и продолжить торговлю с Рубиконом, только действительно необходимо, что называется стараться "ловить" сигналы, стараться вовремя входить в рынок, чтобы успеть перевести ордер в БУ, ну и конечно не забывать находить подтверждения точкам входа по другим методикам, чтобы иметь большую гарантию правильности сделанного выбора направления движения. Вторую неделю уже использую индикатор в торговле и пока не вижу особых причин от него отказываться. Стараюсь больше внимания уделять скользящим в индикаторе, их пересечение и направление о многом может сказать. Так что все секреты индикатора и особенности работы с ним, прибыльной работы, надо постараться найти самому. |
|
26.10.2014, 05:51 | #88 | |
Мастер
Регистрация: 02.08.2014
Сообщений: 3,778
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Согласен, индикатор такой что можно подкрутить под любые условия и желания трейдера-). Только не не знаю что ему толком для фильтров прикрутить, вреде бы он и так самодостаточен, всякие осцилляторы тут не помогут, торгуйте возможно что и найдете, обязательно отпишитесь, если будет внятный фильтр. |
|
26.10.2014, 10:18 | #89 | |
Мастер
Регистрация: 08.12.2012
Сообщений: 3,927
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Для фильтров можно подкрутить самого трейдера.)) Ну или на сессиях когда выходят важные экономические новости, так как они обычно способствуют хорошим движениям. А даже если будет флет в этом время, то он должен быть достаточно широким, что бы выходить хотя бы в бу. Но это касается интрадея, на старших периодах типа Д1, там и так тренды неплохие, но там особо не заработаешь. |
|
26.10.2014, 10:41 | #90 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 10.10.2013
Сообщений: 10,619
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Я не стремлюсь прикрутить к индикатору какие-либо осцилляторы, другие индикаторы, он у меня на графиках один стоит, а вот на точки входа, стопы и тейки ориентируюсь по кластерам, которые образованы расширениями и уровнями ретрейсментов Фибо, если направления совпадают с тем, что вижу, тогда вхожу в рынок. Торговля при этом ведется минимум на Н1 это для краткосрока, ну а на Н4 и дневном графиках, тут та же ситуация, только стопы и тейки соответственно поболее получаются. Ну и главное, успеть перевести в БУ, чтобы наверняка обезоваситься, при этом конечно часто теряется возможный профит, но пока ничего более существенного не придумала. Вообщем, вариантов для разработок много, тут уж кто на что горазд)) |
|