Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[martinish]

Сообщение от papikyo

Я бы вот так сразу резко не могу сказать, как говорят никакую компанию за руку еще поймал! Но если думать только жадностью, то очень выгодно сначала компании заработать себе имя через комфортные и доступные условия работы, а потом когда популярность и доверие большая просто напросто, но не очень часто это не вызвало бурю эмоций и нареканий, по чуть-чуть дополнительно зарабатывать, сотрудничая с управляющими трейдерами!

Акому это может быть нужно? зачем дц к которому уже клиенты имеют доверие устраивать еще какие то проволочки? статистика такова что успешных трейдеров все равно значильно меньше нежели тех которые теряют свои средства, так что дилинговый центр все равно своего не упустит.

[IRON55]

А ДЦ разве на убытках инвестора зарабатывает? Я всегда думал, что ДЦ зарабатывает только на комиссии с прибыли. Все "неторговые" риски по большому счету сводятся к юридическим рискам, когда инвестор, чьи права ущемлены ДЦ, управляющим либо в результате их сговора не может, по сути, ничего в плане защиты своих прав.

[Инвестор]

Неторговые риски высоки только при инвестировании в псевдо-ДУ, то есть там где нет реальных подтверждений торговли трейдера. А вот в ПАММ-счетах на первый план выходят риски торговые. А неторговые разве что могут оказывать некоторое негативное влияние на сам торговый процесс, и как следствие на итоговой прибыли в ПАММ-счете.

[Crosh]

Сообщение от Инвестор

Неторговые риски высоки только при инвестировании в псевдо-ДУ, то есть там где нет реальных подтверждений торговли трейдера. А вот в ПАММ-счетах на первый план выходят риски торговые. А неторговые разве что могут оказывать некоторое негативное влияние на сам торговый процесс, и как следствие на итоговой прибыли в ПАММ-счете.

Но ведь говорим то мы о ПАММ счетах) и все же ряд не торговых рисков здесь присутствует.

[papikyo]

Сообщение от martinish

Акому это может быть нужно? зачем дц к которому уже клиенты имеют доверие устраивать еще какие то проволочки? статистика такова что успешных трейдеров все равно значильно меньше нежели тех которые теряют свои средства, так что дилинговый центр все равно своего не упустит.

С тем что тех кто теряет на много больше я согласен и компания с большой популярностью действительно имеет большой доход, но это не означает, что некоторым владельцам, работникам этого достаточно! Денег не бывает мало, поэтому я например думаю что кто-то и договаривается с управляющими трейдерами! Имя компании для того и нужно чтобы им пользоваться!

[Crosh]

Сообщение от IRON55

А ДЦ разве на убытках инвестора зарабатывает? Я всегда думал, что ДЦ зарабатывает только на комиссии с прибыли. Все "неторговые" риски по большому счету сводятся к юридическим рискам, когда инвестор, чьи права ущемлены ДЦ, управляющим либо в результате их сговора не может, по сути, ничего в плане защиты своих прав.

Дилинговые центры зарабатывают на всем. Если ДЦ использует выход на межбанк тогда это комиссия купле/продажы, процент от наторгованых лотов. А если ДЦ крутиться на собственной кухне то конечно же оно зарабатывает на ваших убытках)))) Но уверен что представленные на инвесто и пантеоне ПАММ счета честные и каких либо не торговых рисков быть не может!)

[Sietta]

Сообщение от papikyo

С тем что тех кто теряет на много больше я согласен и компания с большой популярностью действительно имеет большой доход, но это не означает, что некоторым владельцам, работникам этого достаточно! Денег не бывает мало, поэтому я например думаю что кто-то и договаривается с управляющими трейдерами! Имя компании для того и нужно чтобы им пользоваться!

Я не считаю, что управляющему выгодно сливать счет инвестора - ведь доля собственного капитала на этом счете присутствует тоже, к тому же, кто захочет лишить себя дохода? Управляющему выгодно как можно дольше вести свою торговую деятельность. А что имеет при этом компания? - думаю, дополнительных клиентов и, следовательно, приток капитала.

[IRON55]

Безусловно, ДЦ исчезать невыгодно. Сегодня немного другое время, выгоднее внедрить такие схемы, которые позволят на долгосрочной основе тянуть у клиентов деньги. Поэтому главный неторговый риск - это подставные раскрученные управляющие. Таким управляющим народ будет доверять, а они будут делать то, что выгодно ДЦ: когда надо - слил, когда надо - дал минимальную прибыль. Как бы с нами "играть" не начали - похуже букмекерской конторы будет ситуация.

[antonull]

Сообщение от Sietta

Я не считаю, что управляющему выгодно сливать счет инвестора - ведь доля собственного капитала на этом счете присутствует тоже, к тому же, кто захочет лишить себя дохода? Управляющему выгодно как можно дольше вести свою торговую деятельность. А что имеет при этом компания? - думаю, дополнительных клиентов и, следовательно, приток капитала.

Но если брокер предложит управляющему определённый процент от намеренно потерянной суммы, тогда выгода управляющего очевидна. Ведь если сумма в управлении достаточно крупная, то доход в этом случае будет значительно выше чем от торговли. И в глазах инвестора все будет выглядеть как неудачная торговля трейдера и никаких претензий ему не предъявить.

[WarnerDC]

Сообщение от IRON55

Безусловно, ДЦ исчезать невыгодно. Сегодня немного другое время, выгоднее внедрить такие схемы, которые позволят на долгосрочной основе тянуть у клиентов деньги. Поэтому главный неторговый риск - это подставные раскрученные управляющие. Таким управляющим народ будет доверять, а они будут делать то, что выгодно ДЦ: когда надо - слил, когда надо - дал минимальную прибыль. Как бы с нами "играть" не начали - похуже букмекерской конторы будет ситуация.

Есть подставные игроки в азартных играх, это да. И то, не все популярные Интернет-казино таким занимаются, это только исключения, да и потом опытные игроки всегда отличат подставу от профессионализма. Если говорить о ПАММ-площадках, то "подстава" от ДЦ пойдет не на опытных и популярных управов (абсурд, когда управ, который два года был стабильным консерватором и приносил прибыль своим инвесторам, а потом, по мановению палочки, раз, и все слил), а скорее на не знаменитых и ведущих агрессивный вид торговли.