Методы анализы рынка Форекс инструментами Фибоначчи

[murrex]

Сообщение от Veresk

Все же этот метод не очень точный. Скажем 38 и50 или50 и 61. Они очень рядом и часто бывает что цена проходит почти до следующего уровня но немного не доходит до его. Вот и разбери это к какому уровню относится. На мой взгляд этот инструмент не представляет никакой ценности.

Те уровни,которые Вы привели ,являются уровнями возможного коррекционного движения,а значит в любой момент коррекция может кончится.Поэтому логично,что пересекая например 38 может не достичь 50 и т.д.А вот точку разворота ,тоесть возможное окончание коррекционного движения принято располагать на 61.8,что вполне логично,так-как уже идет больше половины движения,тоесть уже в пользу других(FXoL насчет этого уже писала).

[zeher]

Вот решил создать тему которая описывает данные методы, насколько мне известно при правильно построении данных инструментов иногда можно войти в рынок довольно точно, не использую больше никаких индикаторов, вот примеры на скринах. Первый натягиваем сетку фибо на первую волну нисходящего тренда по евре 2011-2012 годов Она длилась от уровня 1,4881 до уровня 1,3145, тянем сетку от хая до лоу первой волны и видим что вторая волна коррекции дошла четко к уровню 61,8% по сетке, при чем настолько точно что дух захватывает,ж это при том что тайм выбран недельный! Дальше смотрим где завершился тренд, а завершился он с такой же точностью на уровне 161,8% по этой сетке, не правда ли удивительная точность? То есть логично предположить что если применять сетку для входа по тренду от коррекции и определения цели то можно иметь неплохой профит при минимальных рисках. Дальше посмотрим на инструмент равноудаленный канал на той же паре, строим канал по двум хаям и одному лоу и видим насколько точно цена отрабатывает его и дает нам точки на вход, нужно лишь немного опыта для построения каналов и можно работать. Хотелось бы обсудить в данной теме у кого какие есть мысли по использьванию подобных безиндикаторных стратегий.

[osieris]

Сообщение от murrex

Те уровни,которые Вы привели ,являются уровнями возможного коррекционного движения,а значит в любой момент коррекция может кончится.Поэтому логично,что пересекая например 38 может не достичь 50 и т.д.А вот точку разворота ,тоесть возможное окончание коррекционного движения принято располагать на 61.8,что вполне логично,так-как уже идет больше половины движения,тоесть уже в пользу других(FXoL насчет этого уже писала).

Тоесть я так понимаю что если цена пересекла уровень 38 то мы можем наблюдать разворот тренда, правильно? или просто начинается уровень коррекции от 38 до 50. 100% я так понимаю это окончание тренда, а для чего тогда нужна остальная разметка, что то при торговли я не наблюдал что бы цена достигала их.

[FXol]

Сообщение от osieris

Тоесть я так понимаю что если цена пересекла уровень 38 то мы можем наблюдать разворот тренда, правильно? или просто начинается уровень коррекции от 38 до 50. 100% я так понимаю это окончание тренда, а для чего тогда нужна остальная разметка, что то при торговли я не наблюдал что бы цена достигала их.

Для каждого варианта есть свои откаты и порой цена откатывается за 61.8 % , 38 это типа минимальный уровень коррекции но он редко когда разворачивает пару как правло чаще развороты происходят на 50% или на 61.8% но есть и такие развороты которые затягивают и дальше .так же другие уровни очень полезно использовать для вычисления гармоничных паттернов там нужно вводить даже не стандартные уровни обратного порядка .

[zeher]

Ну это все история, давайте попробуем проанализировать при помощи канала то что происходит сейчас по паре евро доллар, как видим у нас есть три точки, это три важных экстремума цены, в этих точках были очень важные развороты, пробуем по ним строить канал и мы видим что сейчас цена находится у важной поддержки, думаю поэтому не удивительно что цена две недели не может продвинуться вниз и нисходящее движение приостановилось, исходя из этого я предполагаю что цена отсюда вполне может развернуться на север. Такие вещи происходят очень часто, точность данного анализа меня всегда удивляла, мне непонятно с чем это связано, но это работает и я этим часто пользуюсь.

[normard]

Я раньше как-то пренебрежительно, точнее с недоверием относился к числам Фибоначчи. Но совсем недавно все-таки решился взяться за их изучение. Сейчас стараюсь постоянно их применять для анализа, скажу что довольно интересно. Правда я использую еще два индикатора, но вот увидеть предполагаемые точки разворота или корректировки цены очень интересно.

[osieris]

Я что то ничего нового в ней не увидел, торгую таким образом каждый день, но конечно и таймфрейм поменее начаиная от пятиминутки, а насчет канала думаю три точки да еще и на дневном тайме как то долговато придеться поджидать, предлагаю строить канал сразу же при создании второго локального мин/мах, так быстрее будет понятно когда и куда меняется тренд

[FXol]

Сообщение от osieris

Я что то ничего нового в ней не увидел, торгую таким образом каждый день, но конечно и таймфрейм поменее начаиная от пятиминутки, а насчет канала думаю три точки да еще и на дневном тайме как то долговато придеться поджидать, предлагаю строить канал сразу же при создании второго локального мин/мах, так быстрее будет понятно когда и куда меняется тренд

При создании второго минимума канала не выйдет так как есть правило построения каналов ему нужно 5 точек по которым строится канал и имея не все точки мы не может быть уверены куда пойдет цена , и ваше утверждения что при образовании второго локального минимума все будет понятно не верно там еще далеко ничего не понятно а то что быстро так спешка здесь не нужна нам нужна в торговле безопасность пусть вход будет редким но безопасным .

[osieris]

Сообщение от FXol

При создании второго минимума канала не выйдет так как есть правило построения каналов ему нужно 5 точек по которым строится канал и имея не все точки мы не может быть уверены куда пойдет цена , и ваше утверждения что при образовании второго локального минимума все будет понятно не верно там еще далеко ничего не понятно а то что быстро так спешка здесь не нужна нам нужна в торговле безопасность пусть вход будет редким но безопасным .

Я думаю что для того чтобы построить канал на основе пяти точек, нам ждать придется очень долго, и мы потом с огорчением будем смотреть как цена его неумолимо пробивает, но это кому как, мне достаточно две, и цена вполне нормально двигается внутри цены, я признаюсь, нигде не встречал такого правила построения канала, думаю что это правило вполне индивидуально

[zeher]

Сообщение от osieris

Я что то ничего нового в ней не увидел, торгую таким образом каждый день, но конечно и таймфрейм поменее начаиная от пятиминутки, а насчет канала думаю три точки да еще и на дневном тайме как то долговато придеться поджидать, предлагаю строить канал сразу же при создании второго локального мин/мах, так быстрее будет понятно когда и куда меняется тренд

Ну тайм дневной на примере, так ведь необязательно применять только дневной, канал можно найти на любом ьайме, ну а на счет долго ждать согласен, но не забывайте о явном плюсе, соотношение стоп рофит на таком канале может быть просто умопомрачительным, так что иногда стоит и подождать, ну и пока ждете никто ведь не запрещает торговать на меньших таймах. А вот на счет того как вы предлагаете строить канал не совсем понял, если несложно покажите на скринах, просто сложно уловить чужую мысль если не видишь ее наглядно, согласитесь. ну а на счет ничего нового, это да, но дело в том что рассмотреть вовремя хорошие точки для построения канала, не на истории, а в реале очень сложно бывает, ну и вообще я хотел обсудить эту тему, у кого какие мысли, с чем связано то что цена настолько точно видит эти построения, линии фибо и каналы, согласитесь, точность в несколько пипсов на дневном графике не может не удивлять и тут должно быть какое то объяснение, хотелось бы обсудить кто его каким видит.