Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[xzolegxz]

Сообщение от Sasha59

У каждого типа инвестирования есть как свои плюсы, так и недостатки. У консерваторов, к примеру, большой торговый период и большие вложения необходимы для составления портфеля, однако вложения могут быть долгосрочными и безопасными. В умеренные и агрессивные счета нужно не много, однако контролировать портфель нужно чуть ли не ежедневно.

Да, хорошо вы расписали. И ведь с кем работать решает сам инвестор, он сам думает что лучше ему подойдед, какие средства он хочет вложить и на какую сумму расчитывает получить прибыль. Да и тоже, с кем и как работать зависит от того, есть ли у инвестора опыт. Ведь новичкам будет очень тяжело работать с агрессорами, тут большой шанс пойти в минус, поэтому нужно выбирать консерваторов.

[Vikomor]

Сообщение от xzolegxz

Да, хорошо вы расписали. И ведь с кем работать решает сам инвестор, он сам думает что лучше ему подойдед, какие средства он хочет вложить и на какую сумму расчитывает получить прибыль. Да и тоже, с кем и как работать зависит от того, есть ли у инвестора опыт. Ведь новичкам будет очень тяжело работать с агрессорами, тут большой шанс пойти в минус, поэтому нужно выбирать консерваторов.

Всегда выбор остается за инвесторам, просто большинство смотрят на прибыль агрессоров и сразу начинают подсчитывать какой они получат месячную прибыль от работы с ними. Но начиная с ними работать, появляются как прибыльные, так и убыточные периоды и ожидаемая прибыль сильно уменьшается. В итоге, многие кто начинали работать с агрессорами, переходят на консерваторов.

[MsWik]

Сообщение от xzolegxz

Да, хорошо вы расписали. И ведь с кем работать решает сам инвестор, он сам думает что лучше ему подойдед, какие средства он хочет вложить и на какую сумму расчитывает получить прибыль. Да и тоже, с кем и как работать зависит от того, есть ли у инвестора опыт. Ведь новичкам будет очень тяжело работать с агрессорами, тут большой шанс пойти в минус, поэтому нужно выбирать консерваторов.

Уйти в минус можно везде, даже в консервативном счете. Не нужно выбирать только консерваторов - нужно создавать сбалансированный инструмент, который будет показывать приемлемую прибыль для вас. В противном случае вы рискуете иметь очень маленькую прибыль, - да для больших денег может это и будет хорошо, но как правило у нас нет больших денег.

[Moon]

Сообщение от spr1te96

Знаете , лично я считаю что здесь каждому свое , вы конечно же правы , умеренное инвестирование это лучший вариант , но ведь и работая с агрессорами можно заработать , да у них может случится большая просадка , но также только с ними вы сможете быстро поднять действительно хорошую прибыль .

А вы пробовали с ними "быстро поднимать хорошую прибыль"?Скорее всего нет, так попробуйте, посмотрите, что получится через месяц и через пол года.Скорее всего, что через пол года вы перейдете на максимально безопасные счета, которые не столь прибыльны, как агрессоры, но в которые можно спокойно положжить свои деньги и не беспокоиться о них.Если конечно есть что терять.

[Tatyr1988]

Сообщение от xzolegxz

Да, хорошо вы расписали. И ведь с кем работать решает сам инвестор, он сам думает что лучше ему подойдед, какие средства он хочет вложить и на какую сумму расчитывает получить прибыль. Да и тоже, с кем и как работать зависит от того, есть ли у инвестора опыт. Ведь новичкам будет очень тяжело работать с агрессорами, тут большой шанс пойти в минус, поэтому нужно выбирать консерваторов.

Никто и не говорит , что с агрессивными счетами легко работать , но ведь можно с ними прибыльно работать . Для этого у инвестора должен быть достаточный опыт , без которого инвестору особо и нечего ловить в работе с агрессивными ПАММ счетами . Так что смотрите на свой уровень профессионализма и сами решайте для себя , работать с агрессорами или нет .

[Devituvius]

Агрессивное инвестирование, я считаю, не имеет смысла тогда, когда у инвестора недостаточно средств для диверсификации агрессивного портфеля. Можно на свой страх и риск собрать агрессивный портфель на 100-200$, но он точно будет не безопасным, лучше уж начинать с консерваторов, получать копейки, но наращивать капитал и быть уверенным в будущем.

[xzolegxz]

Сообщение от Vikomor

Всегда выбор остается за инвесторам, просто большинство смотрят на прибыль агрессоров и сразу начинают подсчитывать какой они получат месячную прибыль от работы с ними. Но начиная с ними работать, появляются как прибыльные, так и убыточные периоды и ожидаемая прибыль сильно уменьшается. В итоге, многие кто начинали работать с агрессорами, переходят на консерваторов.

Ну да, тут уже следует понять, на какой период вы хотите работать с счетами. Если взять длятельный срок и сравнить прибыль с агрессоров и прибыль с консерваторов или умеренных счетов, то зачастую они выходят либо в ровень, либо прибыль с консерваторов выше, почему? Потому что они не так часто проседают и глубина просадки гораздо ниже, поэтому так и случается.

[vitaliy33]

Сообщение от Devituvius

Агрессивное инвестирование, я считаю, не имеет смысла тогда, когда у инвестора недостаточно средств для диверсификации агрессивного портфеля. Можно на свой страх и риск собрать агрессивный портфель на 100-200$, но он точно будет не безопасным, лучше уж начинать с консерваторов, получать копейки, но наращивать капитал и быть уверенным в будущем.

Естественно, что инвестор у которого на счету сотня долларов в любом случае попытается разогнать их инвестированием в агрессивных управляющих. Если инвестор пришел на рынок форекс с большим депозитом и желанием заработать деньги то ему следует инвестировать в консервативные надежные памм счета, прибыль в среднем в пять процентов будет давать приличную прибыль.

[rakity]

Сообщение от Vikomor

Всегда выбор остается за инвесторам, просто большинство смотрят на прибыль агрессоров и сразу начинают подсчитывать какой они получат месячную прибыль от работы с ними. Но начиная с ними работать, появляются как прибыльные, так и убыточные периоды и ожидаемая прибыль сильно уменьшается. В итоге, многие кто начинали работать с агрессорами, переходят на консерваторов.

Большинство неопытных инвесторов обращают своё внимание лишь на одну сторону медали, на прибыль, а надо посмотреть и на возможные риски и на показатели просадок, чтобы разумно принимать решение о том, инвестировать в данный памм-счёт или нет, ведь агрессоры они могут будоражить наше воображение своими рискованными прибылями, но здравый смысл тут должен быть превыше всего. Ведь тут нужен холодный расчёт и ничего более.

[xzolegxz]

Сообщение от vitaliy33

Естественно, что инвестор у которого на счету сотня долларов в любом случае попытается разогнать их инвестированием в агрессивных управляющих. Если инвестор пришел на рынок форекс с большим депозитом и желанием заработать деньги то ему следует инвестировать в консервативные надежные памм счета, прибыль в среднем в пять процентов будет давать приличную прибыль.

Да, он попытаеться их разогнать, но следует помнить, что можно как и разогнать, так и слить и те 100 долларов. У каждого по этому поводу свои предпочтения, но я приверженец консервативной торговли и считаю что лучше медленно, но уверенно торговать и получать прибыль, чем рисковать и в один момент слить все деньги. Я не спорю, агрессоры довольно хороши, но нужен опыт, чтобы с ними работать