Эффективная работа счёта и каково его влияние на портфель. (Часть 2)

[Midas]

Сообщение от АлександрЛ

Вы наверняка имели ввиду другого управляющего. У Казуба вход не большой, а минимальный, 10$. Меньшей минимальной суммы я ни у кого не видел. Для меня основной непонятностью в работе данного управляющего является не большой вход, а наличие постоянной текущей просадки в графике Суммарной доходности инвестфлоу. Причем данная текущая просадка совсем не отражается в основной таблице ФастПамма.

Только вчера узнал еще об одном таком же управляющем AlifInvest, который также показывает высокую доходность и постоянную текущую просадку на том же графике инвестфлоу.

Спасибо, что поправили, я перепутал, эти новички уже у меня в голове перепутались. Вы правы у Козуба минималка 10 дол. перепутал с Freeman показалось что и у этого новичка 10 дол. вход, но ведь брать его с большой долей не разумно,. я понял бы если бы вы еще предложили Доменика или Диамантс, они уже себя зарекомендовали. Но все равно у вас тогда не получится сбалансированным портфель- они явно выделяться будут как локомотивы. Алиф неплох, но говорят он риски снижает, можно попробовать взять его портфель, но у него тп 4 недели не боитесь?

[IRON55]

Я считаю, что если и доверять сейчас отдельным счетам, то либо консервативным, либо умеренным. Тем более, если речь идет о том, что какой-то один счет будет определять результат всего портфеля. Доверять такую позицию нестабильному и молодому счету нецелесообразно. Сейчас я бы такую позицию доверил счету Ubunt. Но даже этого не делаю, т.к. нет исключительно стабильных счетов.

[Саша Инвестор]

Сообщение от Redbird

Разумеется что если счет работает и приносит стабильную прибыль то в него нужно больше средств инвестировать и даже в некоторых пусть даже очень редких можно инвестировать в такой счет 100 процентов своего капитала. По мимо этого есть и счета которые плохо влияют на портфель инвестора, их в свою очередь нужно вовремя исключать из него.

Доверять 100 процентов капитала,одному торговому счету?Думаю это очень рискованно,нужно быть очень уверенным в таком счете,что б доверять все.Очень важно вовремя выскочить из счета который стабильно приносит доход,рано или поздно стабильность прерывает убыток,желательно успеть вывести,но не всегда получается.На этой неделе,в моем портфеле эффективно поработали Ахмедос и Кузнец,благодаря этим управляющим основной депозит немного подрос.

[Дёмина]

Сообщение от Форум

Что тот что другой не похоже что бы мог быть локомотивом в портфеле и в отношении Пантеры, то уже смогли убедиться точно. Она самое настоящее казино когда инвестируешь и не можешь вообще знать, будет ли прибыль и просадка когда остановится. Тем более судя по тому что она торгует наращивая размер лотности, то тут риски однозначно велики и тогда это сильно сказывается на портфеле.

Ну вот у меня на той неделе как раз и был окомотивом счет Пантеры. Конечно, делился на пару с МедВульфом, но тем не менее, это не спасло мой портфель от колоссального минуса. Но я взяла его в портфель попробовать, а именно из - за порога входа, то счет стал локомотивом. Ну и в итоге, есть минус в 40%. Планирую теперь долить еще средств и таким образом как раз и выйти из просадки.

[Тиласми]

Сообщение от Саша Инвестор

Доверять 100 процентов капитала,одному торговому счету?Думаю это очень рискованно,нужно быть очень уверенным в таком счете,что б доверять все.Очень важно вовремя выскочить из счета который стабильно приносит доход,рано или поздно стабильность прерывает убыток,желательно успеть вывести,но не всегда получается.На этой неделе,в моем портфеле эффективно поработали Ахмедос и Кузнец,благодаря этим управляющим основной депозит немного подрос.

Риски одного лучше переложить на многих, а уверенность полная может быть только если сам трейдер, иначе сложно. В моём портфеле локомотив Ахмедос, а вот вотфксу долю в 25% выделила, а он на неделе не оправдал, маленькую прибыль показал, всего 0,09%, ну зато без просадки. Хотя в целом жаловаться нечего, портфель вышел за неделю на 1,3% и оправдал скромный расчёт.

[valvin1]

Сообщение от IRON55

Я считаю, что если и доверять сейчас отдельным счетам, то либо консервативным, либо умеренным. Тем более, если речь идет о том, что какой-то один счет будет определять результат всего портфеля. Доверять такую позицию нестабильному и молодому счету нецелесообразно. Сейчас я бы такую позицию доверил счету Ubunt. Но даже этого не делаю, т.к. нет исключительно стабильных счетов.

Такого не будет что управляющий никогда не получает просадку, а вот так что она происходит пару раз в год и не слишком большая видим возможно. Убунт, Ахмедос те кто доказали это на практике или тоже Свен и Вероника, а из молодых управляющих Доменик или Диамант те счета которые не имели просадки.

[Redbird]

Сообщение от Саша Инвестор

Доверять 100 процентов капитала,одному торговому счету?Думаю это очень рискованно,нужно быть очень уверенным в таком счете,что б доверять все.Очень важно вовремя выскочить из счета который стабильно приносит доход,рано или поздно стабильность прерывает убыток,желательно успеть вывести,но не всегда получается.На этой неделе,в моем портфеле эффективно поработали Ахмедос и Кузнец,благодаря этим управляющим основной депозит немного подрос.

Но ведь с таким же успехом тот счет в который инвестированы деньги может дать прибыль, а вот другие окажутся в просадке, что повлияет скорее всего на то что инвестор останется без прибыли. Так что попробовать можно и так распределить свои средства. Разумеется что вовремя вывести будет необходимо, но это уже второе.

[АлександрЛ]

Сообщение от Гера

Да, он на самом деле ошибся - у Козуба Kozub/677724 вход минимальный 10 долларов. А не 200, наверное с Фримен перепутали. Но почему то Козуб совсем мало торговал на этой неделе, он конечно из новичков и его возможностей достоверно мы не знаем, поэтому опрометчиво его предлагать на локоотив, но можно ему долларов 50 для распределения рисков выделить, у вас портфель небольшой он подойдет отлично

Да я и предполагал его включить портфель на этой неделе, но ошибся в определении свободных средств. Не хватило для включения совсем немного около 7$. Ввел Кузнеца, он для меня более прогнозируемый управляющий, но в конце этой неделе полагаю, что 10$ для него найду и включу его в группу высокодоходных счетов в своем портфеле. Однако не могу для себя объяснить, что означает у него постоянная большая текущая просадка на графике Суммарной доходности инвестфлоу.

[KiMaR]

Сообщение от Дёмина

Ну вот у меня на той неделе как раз и был окомотивом счет Пантеры. Конечно, делился на пару с МедВульфом, но тем не менее, это не спасло мой портфель от колоссального минуса. Но я взяла его в портфель попробовать, а именно из - за порога входа, то счет стал локомотивом. Ну и в итоге, есть минус в 40%. Планирую теперь долить еще средств и таким образом как раз и выйти из просадки.

В вашем случае приходится говорить о неэффективности счета, Пантеру брать локомотивом очень рисковано было. Сейчас же доливать ей вновь при отрицательном КУ и вашем малом депозите еще более рисковано. Жаль, но просаку в 40процентов вероятно придется отбивать в течении двух трех месяцев, это не прибегая к агрессивным управам. Конечно если инвестировать в Хьюго, то есть вероятность раньше справиться с просадкой по вашему счету, но и он не стабилен на длинных периодах. Тем более вам вообще сейчас нельзя терять деньги.

[IRON55]

Влияние одного счета на результаты всего портфеля не есть хорошо. Но такое часто бывает в практике каждого инвестора. И если вы с этим сталкиваетесь, то нужно ориентироваться на консервативные счета (Veronika, Avas, Sven и т.п.) или в крайнем случае умеренные счета (Ubunt, Twilight, Sean и т.п.). Такие ситуации возникают из-за недостатка инвестиционных средств, поэтому лучше выбирать в таких случаях готовые портфели.