Еще один уникальный сервис от "Пантеон-Финанс" - ПАММ-фонды.

[Wingo]

Сообщение от Anlagenalliance

Сегодня я был в шоке от показателя убытков агрессивного фонда и тем более индекса агрессивного. Получается, что все таки один управляющий может очень сильно влиять на общий показатель дохода фонда? Не будет ли уместно как то сгладить такую зависимость от одного управляющего целого фонда вставив например какие то стопы или границы максимальной просадки каждого трейдера?

Наверное для многих клиентов компании Пантеон финанс сегодняшние показатели результативности памм фонда Агрессивный не очень порадовали,поскольку практически за несколько часов при закрытии позиции лишь по одному из входящих в состав паммов фонд ушел в довольно не маленькую просадку сразу на пять процентов.

[karat509]

Оченнь правильное мероприятие делает ПАНТЕН-ФИНАНС:ПАММ-ФОНДЫ.Это нужное занятие ,особенно для новичков.Скажим честно,опыта нет,амбиции зашкаливиют (часто), а тут готовое решение вопроса.,вложить заработанную на форуме сумму очень не надолго, в хорошие руки , и под хороший процент.Пока средства будут в работе мжно ознакомится с более точной работой фонда, и остудить свои амбиции

[Wingo]

Сообщение от karat509

Оченнь правильное мероприятие делает ПАНТЕН-ФИНАНС:ПАММ-ФОНДЫ.Это нужное занятие ,особенно для новичков.Скажим честно,опыта нет,амбиции зашкаливиют (часто), а тут готовое решение вопроса.,вложить заработанную на форуме сумму очень не надолго, в хорошие руки , и под хороший процент.Пока средства будут в работе мжно ознакомится с более точной работой фонда, и остудить свои амбиции

Как раз именно потому что такой вид готовых памм партфелей как памм фонды специалисты брокерской компании Пантеон составляют из самых лучших самых хорошо отобранных памм счетов они и подходят даже для новичков.К тому же стоит отметить что минимальный размер суммы для входа в памм фонд всего сто долларов.

[Avita]

Сообщение от karat509

Оченнь правильное мероприятие делает ПАНТЕН-ФИНАНС:ПАММ-ФОНДЫ.Это нужное занятие ,особенно для новичков.Скажим честно,опыта нет,амбиции зашкаливиют (часто), а тут готовое решение вопроса.,вложить заработанную на форуме сумму очень не надолго, в хорошие руки , и под хороший процент.Пока средства будут в работе мжно ознакомится с более точной работой фонда, и остудить свои амбиции

Новичку действительно, очень удобно работать с фондами, так как такие вложения более безопасны, чем например, размещение средств в отдельный счет с порогом в 100 долларов, или несколько счетов с порогом в 10 доларов. Вложение в фонд не несет больших рисков, так как работу ведут профессиональные управляющие.

[lektor2010]

Сообщение от Anlagenalliance

Сегодня я был в шоке от показателя убытков агрессивного фонда и тем более индекса агрессивного. Получается, что все таки один управляющий может очень сильно влиять на общий показатель дохода фонда? Не будет ли уместно как то сгладить такую зависимость от одного управляющего целого фонда вставив например какие то стопы или границы максимальной просадки каждого трейдера?

Вот где же все были раньше? Когда до этого агрессивный фонд показывал прибыль в разы выше чем консервативный и просадки и при этом имел ниже то претензий особо не было. Только сработали риски - сразу возмущения. Многие знали как работает скальпер и знали что подобная ситуация рано или поздно случится. Пока что у агрессивного фонда 2 минусовых недели подряд которые отобрали у инвесторов прибыль за месяц - это в стиле консервативных инструментов получается.

[alien]

Сообщение от lektor2010

Вот где же все были раньше? Когда до этого агрессивный фонд показывал прибыль в разы выше чем консервативный и просадки и при этом имел ниже то претензий особо не было. Только сработали риски - сразу возмущения. Многие знали как работает скальпер и знали что подобная ситуация рано или поздно случится. Пока что у агрессивного фонда 2 минусовых недели подряд которые отобрали у инвесторов прибыль за месяц - это в стиле консервативных инструментов получается.

Что вы имели ввиду говоря - это в стиле консервативных инструментов получается ? Как по мне так фонд отвечает своему названию. То что он давал такие слабые просадки конечно хорошо, но никто же не застрахован в отличие от того же консервативного, а то что управ один уже 2 неделю проседает причем крупно над этим уже стоит задуматься.

[Chess]

Сообщение от Anlagenalliance

Сегодня я был в шоке от показателя убытков агрессивного фонда и тем более индекса агрессивного. Получается, что все таки один управляющий может очень сильно влиять на общий показатель дохода фонда? Не будет ли уместно как то сгладить такую зависимость от одного управляющего целого фонда вставив например какие то стопы или границы максимальной просадки каждого трейдера?

А что тут шокирующего, есть несколько управляющих способных делать подобные вещи (Скальпер, Потрошитель,Антон,Валекс) и все они когда-то рушили индексы, но и зарабатывали тоже много. На то Фонд и называется Агрессивный, а не Консервативный, вот если бы ТОП15 или Консервативный показал бы -5%, тогда было бы не по себе, а так в порядке нормы.

[Луви]

Сообщение от Midas

А можно часть средств и оставить дальше работать туже 1000 спокойно можно оставлять на тот же срок работы. Конечно бонусов уже не будет но свои проценты можно получать за оставшиеся 5.5 месяцев с реинвестированием на 1000 долларов можноттоже собрать приличную суммы и как бы даже не по лучилось заработать в месте с этими месяцами все 100% годовых.

Я планирую потом оставить меньше, чем 1000 долларов, может 500, но не всю сумму, так как все-таки помимо ПАММ-фондов есть еще интересные инструменты для инвестирования. Сейчас пока как раз немного поучусь, понаблюдаю за ПАММ-счетами и индексами, и потом решу куда буду дальше инвестировать.

Сообщение от asirisa

Конечно кто будет и выводить и допустим без бонуса уже будут инвестировать меньше чем 1000 долларов . но инвесторов влюбом случае будет достаточно много . так как можно инвестировать на две недели и делать каждые две едели реинвест. Фонд дает возможность быстро прокручивать деньги . а это нравится многим инвесторам, поэтому желающих инвестировать в фонд должно быть не мало.

Да, глядя на то, что в этом ПАММ-фонде капитализация уже составляет $24019857.12, то понимаешь, что это довольно популярный инвест-проект, тем более ему всего то 3 недели.

Сообщение от 5Andrey2006

Если новый фонд будет показывать стабильные результаты, то сильного оттока инвесторского капитала не будет, потому что он достаточно привлекательный (в плане диверсификации рисков), и многие инвесторы предпочитают стабильность. Да часть средств они выведут, но все же значительная часть останется в фонде.

Да и к тому времени, действительно, еще и новых инвесторов очень много вложиться, так как ПАММ-фонд ТОП-15 набирает все больше оборотов.

[Midas]

Сообщение от Луви

Я планирую потом оставить меньше, чем 1000 долларов, может 500, но не всю сумму, так как все-таки помимо ПАММ-фондов есть еще интересные инструменты для инвестирования. Сейчас пока как раз немного поучусь, понаблюдаю за ПАММ-счетами и индексами, и потом решу куда буду дальше инвестировать.



Да, глядя на то, что в этом ПАММ-фонде капитализация уже составляет $24019857.12, то понимаешь, что это довольно популярный инвест-проект, тем более ему всего то 3 недели.



Да и к тому времени, действительно, еще и новых инвесторов очень много вложиться, так как ПАММ-фонд ТОП-15 набирает все больше оборотов.

Можно и меньше, но смысла меньше 500 точно нет, все равно доходность должна нормальной получаться даже без бонуса но с реинвестированием каждые 2 недели. Мне никогда не была понятна капитализация , что она означает? Разве это инвестирование только в один Фонд а не по отдельности в ПАММ счета?

[asirisa]

Радует на этой недели и консервативный фонд .достаточно хорошо подтянулся в прибыли и уверенно дает прибыль . Топ 15 тоже нормально работает на этой неделе , конечно хотелось бы видеть немного выше прибыль, но еще сегодня и завтра , думаю что сможет еще немного повысить прибыль для инвесторв. Для агрессивного фонда пошла полоса просадок, но до этого он отлично работал . поэтому может себе позволить....))