|
|
Архив пользовательской аналитики Темы собравшие больше 100 страниц. Неактуальная аналитика. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
08.09.2014, 16:57 | #891 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Не исключен такой вариант сценария, согласно которому в развивающемся импульсе в (3)-волне сформирована 1-волна. Тогда сегодняшний восходящий импульс на младшем волновом уровне выглядит вполне логичным. Вполне возможно, что завершается [c]-волна младшего волнового уровня, завершающая восходящий зигзаг во 2-волне.
|
09.09.2014, 07:25 | #892 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
По прежнему не отказываюсь от варианта сценария, согласно которому, последнее восходящее движение - это формирование восходящего зигзага во 2-волне. При этом на младшем волновом уровне завершающая [c]-волна зигзага приобретает форму импульса. Тогда вероятно еще тестирование последнего локального максимума, после чего - формирование нисходящего импульса в 3-волне.
|
09.09.2014, 19:23 | #893 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Не смотря на продолжающееся с 5 сентября восходящее движение, не вижу смысла отказываться от сценария, предполагающего формирование нисходящего импульса. И в этом импульсе развивается только восходящая коррекция далеко не на самом высоком волновом уровне - 2-волна, принимающая форму двойного зигзага.
|
10.09.2014, 07:53 | #894 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Надо сказать, что последний рост носит явно импульсный характер и никак не укладывается в завершенный зигзаг во 2-волне. Вполне вероятно, что на мелком волновом уровне развивается импульс в первой волне зигзага ([a]-волне) во 2-волне. Тогда после локального нисходящего движения вероятно обновление локального максимума.
|
10.09.2014, 20:02 | #895 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ситуация мне не очень нравящаяся. Если продолжать считать, что развивается достаточно крупная коррекция в виде зигзага во 2-волне, то, вроде как и давно пора начинать рисовать на младшем волновом уровне [b]-волну. На самом деле такая конструкция, по крайней мере до пробоя МА55, с трудом просматривается.
|
11.09.2014, 10:35 | #896 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Не исключаю такого варианта сценария, согласно которому развивается достаточно крупный нисходящий зигзаг в завершающей с-волне глобальной нисходящей коррекции - (b)-волне:
[attachment=172291:2014-09-11_122159.png] Тогда, если несколько более подробнее, получаем формирование завершающей [C]-волны зигзага в с-волне в (b)-волне. при этом, вероятно [C]-волна принимает форму импульса. [attachment=172295:2014-09-11_122458.png] Вполне вероятно, что в нисходящем импульсе в [C]-волне завершено формирование (2)-волны, принявшей форму двойного зигзага, в котором Y-волна оказалась импульсом. И импульс представляется вполне укомплектованным: [attachment=172299:2014-09-11_123513.png] |
11.09.2014, 18:24 | #897 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Пожалуй, на часовом графике всек увидеть не получается. поэтому опять начну с графика ТФ Н4.
Полагаю, что (2)-волна оказалась двойным зигзагом. Тогда, при практически классическом двойном зигзаге, получаем длину (2)-волны достаточно близкой к 78,6% длины (1)-волны. [attachment=172543:2014-09-11_202202.png] Но для пущей уверенности было бы недурно пробить МА55 вниз. [attachment=172545:2014-09-11_202427.png] |
12.09.2014, 09:35 | #898 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Даже при том, что цена еще несколько поднялась, вариант с продолжением формирования нисходящего зигзага продолжаю считать основным. Полагаю, что в [C]-волне этого зигзага сформирована (2)-волна. Отменой такого варианта сценария можно будет считать пробой уровня 139,30, на котором находится вершина [B]-волны.
|
14.09.2014, 18:15 | #899 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Не катит на импульс в [C]-волне то что происходит на графике EURJPY. Как-то все на достаточно длительное восходящее движение похоже. Но вместе с тем, вполне вероятен и такой вариант, согласно которому завершается формирование (С)-волны в треугольнике, который формируется в крупной [B]-волне.
[attachment=173626:2014-09-14_201410.png] Но при этом, ни что не говорит о том, что [B]-волна окажется действительно треугольником, а не простым зигзагом. |
15.09.2014, 05:55 | #900 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
В качестве основного варианта сценария продолжаю рассматривать формирование такой достаточно протяженной коррекции в крупном нисходящем зигзаге, которая оформит [В]-волну:
[attachment=173720:2014-09-15_074422.png] Тогда на чуть более младшем волновом уровне вполне может быть построена такая конструкция с (С)-волной треугольника в форме двойного зигзага: [attachment=173723:2014-09-15_075514.png] |