Основы инвестирования в Форекс.

[Sietta]

Сообщение от IRON55

В таком случае можно попробовать сформировать для начала портфель из ПАММ 2.0. Там прибыль будет поменьше, но зато не потеряете уж очень много ни при каких раскладах. Если это будут вдобавок еще и консервативные счета, то вообще супер, - эффективный старт для новичка обеспечен. Да и вообще добавление в любой портфель ПАММ 2.0 - неплохое решение для снижения рисков.

Кстати, такой вариант я тоже рассматриваю, как наилучший, в особенности для новичка, который еще не обладает достаточным опытом инвестирования. По крайней мере, инвестируя в ПАММ 2.0 даже в случае неверно принятого решения, всех средств инвестор не лишится, но опыт для дальнейшей работы при этом получит.

[Thundermen]

Сообщение от papikyo

А причем здесь стопы, мы имеем дело с инвестированием средств в ПАММ счета! Мы как инвесторы такого отношения к торговле почти не имеем, максимум это инвест пароль и то не всегда управляющие трейдеры дают его! Но вы правильно сказали о просадки, возможно это один из основных нюансов инвестирования!

Как причем стопы при том что если их не ставить то просадет ваш счет очень не слабо, управляющий который не допускает больших просадок толковый трейдер потому как без стопов работают только глупцы и рано или поздно рынок их накажет, то что мы не торгуем не означает что мы не можем понять как торгует трейдер и для нас важен пункт просадка это основа основ.

[papikyo]

Сообщение от Thundermen

Как причем стопы при том что если их не ставить то просадет ваш счет очень не слабо, управляющий который не допускает больших просадок толковый трейдер потому как без стопов работают только глупцы и рано или поздно рынок их накажет, то что мы не торгуем не означает что мы не можем понять как торгует трейдер и для нас важен пункт просадка это основа основ.

Просто темы, форум больше посвящен именно инвесторам и проблемы которые будут возникать при инвестировании именно в них а не у трейдеров! Я просто не правильно понял! Если мы говорим обо всем и о торговле управляющего трейдера то главнейшим всегда будет оставаться соблюдения правил ММ !

[Sietta]

Сообщение от Thundermen

Как причем стопы при том что если их не ставить то просадет ваш счет очень не слабо, управляющий который не допускает больших просадок толковый трейдер потому как без стопов работают только глупцы и рано или поздно рынок их накажет, то что мы не торгуем не означает что мы не можем понять как торгует трейдер и для нас важен пункт просадка это основа основ.

Если управляющий торгует без стопов, то совсем не обязательно он будет получать большие просадки. Тут нужно смотреть на технику его торговли. Если система подразумевает торговлю именно таким способом, то, возможно, что такой способ будет эффективным - нужно наблюдать за работой ПАММа, посмотреть, как счет ведет себя в разных рыночных ситуациях.

[Thundermen]

Сообщение от papikyo

Просто темы, форум больше посвящен именно инвесторам и проблемы которые будут возникать при инвестировании именно в них а не у трейдеров! Я просто не правильно понял! Если мы говорим обо всем и о торговле управляющего трейдера то главнейшим всегда будет оставаться соблюдения правил ММ !

Понятно, я согласен что для нас нет особой нужды разбираться как и почему трейдер торгует, но вот понять работу управляющего можно через цифры и если у трейдера большие просадки то он видимо работает без стопов либо они настолько далеки что даже цена до них не может добраться)) это основа, когда мы видим что просадка минимальна мы сразу такого управляющего для себя отмечаем как наиболее вероятного претендента для инвестирования.

[Инвестор]

Вот-вот, если просадки у управляющего не часты и минимальны, то такой ПАММ-счет точно заслуживает внимания со стороны инвесторов. И скорее всего именно такие ПАММы и нужно будет добавлять в свой портфель инвестору. Ну как минимум для создания основы инвестиционного портфеля.

[Sietta]

Сообщение от Thundermen

Понятно, я согласен что для нас нет особой нужды разбираться как и почему трейдер торгует, но вот понять работу управляющего можно через цифры и если у трейдера большие просадки то он видимо работает без стопов либо они настолько далеки что даже цена до них не может добраться)) это основа, когда мы видим что просадка минимальна мы сразу такого управляющего для себя отмечаем как наиболее вероятного претендента для инвестирования.

А я думаю, что не только на просадку нужно обращать внимание. ВСе-таки результат торговли управляющего будет складываться не только из возможных убытков, но и соотношения прибыли к убытку. Даже если просадка мала, а прибыль при этом немногим больше - то такой счет не будет выглядеть привлекательным для инвестора.

[Thundermen]

Сообщение от Sietta

А я думаю, что не только на просадку нужно обращать внимание. ВСе-таки результат торговли управляющего будет складываться не только из возможных убытков, но и соотношения прибыли к убытку. Даже если просадка мала, а прибыль при этом немногим больше - то такой счет не будет выглядеть привлекательным для инвестора.

Как правило все наоборот если просадка мала доход выше и наоборот, так же все зависит от метода торговле если к примеру агрессивный счет приносит доход в 2% в месяц это очень мало и скорее всего этот управляющий бы уже не вошел в мой портфель, Так или иначе все цифры которые мы получаем каждый месяц имеют свою силу кто-то больше кто то меньше но даже самые мелочи влияют на общий показатель, все так и в жизни которая состоит из мелочей))

[martinish]

Сообщение от Sietta

А я думаю, что не только на просадку нужно обращать внимание. ВСе-таки результат торговли управляющего будет складываться не только из возможных убытков, но и соотношения прибыли к убытку. Даже если просадка мала, а прибыль при этом немногим больше - то такой счет не будет выглядеть привлекательным для инвестора.

ПРОсадка всегда коррелирует с доходностью, если мы говорим о достаточно продолжительной дистанции. Если счет имеет стабильные показатели прибыли, то как же он может быть не привлекательным для инвестора? Кроме того бывает так что инвестор инвестирует на просадках и имеет прибыль, даже если сам счет вообще показывает результат в ноль.

[Censor78]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, если просадки у управляющего не часты и минимальны, то такой ПАММ-счет точно заслуживает внимания со стороны инвесторов. И скорее всего именно такие ПАММы и нужно будет добавлять в свой портфель инвестору. Ну как минимум для создания основы инвестиционного портфеля.

Как только ПАММ-счет начинает более менее стабильно торговать и если еще и максимальные просадки не слишком большие, сразу изменяют минимальный порог инвестиций. К исключениям относятся ПАММ-счета с небольшим сроком существования и агрессоры, которые в принципе и так обычно долго не существуют. Формировать портфель таких счетов возможно будет на первых этапах дороговато.