Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[FirstX]

Сообщение от WarnerDC

К сожалению, все обстоит иначе. Те новички, которые сразу становятся консервами, не пользуются успехом (более не менее сносным КИ) у инвесторов. Когда как агрессивно-настроенные амбициозные управы сразу привлекают к себе внимание, лишь со временем снижая риски. Хотя есть исключения - Гелиус, который изначально стал показывать 5% в неделю (такой же доход он показывает и сейчас, спустя год). Обратний пример - rp, который в начале показывал 4-5% в неделю и так за пол год КИ не перевалил за десяток тысячи, но стоило управу принести 7-9% несколько недель подряд, как инвесторы вложили в два раза больше.

А я в него инвестировал и когда он не показывал таких всплесков доходов и мои средства составляли заметную часть его КИ, когда до 10000 ему нужно было ещё подтягиваться. Но в таком новичке в отличии от большинства старичков, можно встретиться с тем, что управляющий просто не работает его двухнедельный ТП. Он уже объяснял на ветке, что бывает у него такое, что он иногда может не торговать. Нравились просто его проценты и как он торгует. Да и сейчас за ним присматриваю.

[Avita]

Сообщение от FirstX

А я в него инвестировал и когда он не показывал таких всплесков доходов и мои средства составляли заметную часть его КИ, когда до 10000 ему нужно было ещё подтягиваться. Но в таком новичке в отличии от большинства старичков, можно встретиться с тем, что управляющий просто не работает его двухнедельный ТП. Он уже объяснял на ветке, что бывает у него такое, что он иногда может не торговать. Нравились просто его проценты и как он торгует. Да и сейчас за ним присматриваю.

Конечно, агрессивные счета в более короткие сроки могут набрать большие инвестиции, так как даже в новые счета инвесторы будут вкладывать, ведь при работе счета 2-4 ТП уже можно делать оценку его работы. Что же касается новичков-консерваторов, тут действительно, должно пройти длительное время, что бы инвестор смог провести анализ работы счета и принять решение о вложении средств в этот счет.

[WarnerDC]

Сообщение от FirstX

А я в него инвестировал и когда он не показывал таких всплесков доходов и мои средства составляли заметную часть его КИ, когда до 10000 ему нужно было ещё подтягиваться. Но в таком новичке в отличии от большинства старичков, можно встретиться с тем, что управляющий просто не работает его двухнедельный ТП. Он уже объяснял на ветке, что бывает у него такое, что он иногда может не торговать. Нравились просто его проценты и как он торгует. Да и сейчас за ним присматриваю.

Получается, вы были в первых рядах, когда управляющий не пользовался популярностью у большей части инвесторов (да и сейчас не особо популярен, хотя его счету уже 7 месяцев)... последние две недели управляющего rp мне понравились, принес 4-5% прибыли инвесторам и как бы залатал те торговые недели, которые пропускал по причине пересидки. Мне, кстати, нравятся такие незаметные памм-счета, которые изначально торгуют консервативно и без завышенных рисков (9-18% в месяц - хороший стабильный доход).

[serg1111]

Сообщение от Avita

Конечно, агрессивные счета в более короткие сроки могут набрать большие инвестиции, так как даже в новые счета инвесторы будут вкладывать, ведь при работе счета 2-4 ТП уже можно делать оценку его работы. Что же касается новичков-консерваторов, тут действительно, должно пройти длительное время, что бы инвестор смог провести анализ работы счета и принять решение о вложении средств в этот счет.

В новичков агрессоров будут активно вкладываться также новички инвесторы, но ведь работа такого памм счета будет непостоянной и потому инвесторы такими же темпами будут и покидать новичка. А вот старички да еще и консерваторы будут иметь всегда внушительный инвестиционный капитал, так как именно они дают инвесторам прибыль в долгосроке.

[Виктор10]

Сообщение от zeher

Это гр

аммотного инвестора, но кто вам сказал что они все граммотные? Дело в том что показать стабильность управляющему, если он новичок в этой компании, очень сложно и долго и он это понимает, а вот показать высокую доходность и при этом соблазнить какое то количество новичков инвесторов намного проще, вот на это скорей всего молодые управляющие и рассчитывают.

Ну хорошо, привлёк например молодой много инвесторов, показал высокую доходность и тут глубокая просадка через некоторое время. Что сделают инвесторы даже неопытные? Те кого интересует консервативная прибыль, не будут ловится на сверхприбыль, потому что понимают чем всё может закончится в один момент. Пусть будет репутация надёжного бедного, чем богатого рискованного.

[Alisa]

Сообщение от Midas

Да все новички агрессоры . И старички раньше начинали с агрессивной торговли вы посмотрите на стати статистику старых долго работающих счетов. сплошь и рядом вы можате увидеть как они торговали и приносили повышенные результаты за счет увеличения рисков. И как вы хотите чтоб новичок привлек внимание только повышенной прибылью и привлекают.

Мне кажется это неправильным. Я думаю, что привлекать внимание надо стабильностью и временем существования ПАММ-счета, это куда важнее повышенных процентов в первые месяцы работы.А ведь не каждому новичку может так повезти в начале карьеры, некоторые могут слиться и до топовых консерваторов, которым рисковать с несколькими миллионами инвесторских и своих денег, уже не нужно, могут так и не дорасти.

[Александра А.]

Молодые управляющие способны даже первый месяц торговли еженедельно профитно торговать. Только это не означает, что так будет постоянно. Поэтому их лучше добавлять в свой портфель тогда, когда они на платформе до 6 месяцев успешно будут торговать. А так очень сильно рисковано.

[Midas]

Сообщение от Alisa

Мне кажется это неправильным. Я думаю, что привлекать внимание надо стабильностью и временем существования ПАММ-счета, это куда важнее повышенных процентов в первые месяцы работы.А ведь не каждому новичку может так повезти в начале карьеры, некоторые могут слиться и до топовых консерваторов, которым рисковать с несколькими миллионами инвесторских и своих денег, уже не нужно, могут так и не дорасти.

Если стабильная торговля но маленькая прибыль, то очень долго придется привлекать внимание этим инвесторов, а когда прибыль вырывает на первые места в рейтинге то инвестор сам приходит, вот только главное во время риски снизить и показать стабильный доход а не превышать из просадки в просадку, лучше через месяц сразу переходить на уменьшение рисков, но не все новички могут это сделать торговля затягивает.

[Моряк]

Сообщение от Midas

Если стабильная торговля но маленькая прибыль, то очень долго придется привлекать внимание этим инвесторов, а когда прибыль вырывает на первые места в рейтинге то инвестор сам приходит, вот только главное во время риски снизить и показать стабильный доход а не превышать из просадки в просадку, лучше через месяц сразу переходить на уменьшение рисков, но не все новички могут это сделать торговля затягивает.

Новички вообще еще в самом начале многое не могут сделать. Одна из главных ошибок новичков, они хотят все и сразу. Они могут не качественно проанализировать счет и все равно Ида инвестировать свои средства. А опытные инвесторы никогда такого не сделают: они потратят много времени для изучения счета, чтобы в дальнейшем быть уверенном в нем и чтобы была постоянная прибыль. Новичкам также нежелательно инвестировать в агрессивные счета.

[hufu]

Если капитал инвестора внушительный и ему для жизни хватить консервативного дохода, то он может работать только со старичками, которые на протяжении многих лет зарекомендовали себя с лучшей стороны. Вот если депозит скажем в 100 долларов то можно найти новичка который только начал и показывает хорошую работу в него тоже можно инвестировать с целью 100% в месяц но сразу же деньги надо выводит потому что как показывает практика данные счета не живут более 3-х месяцев.