Консультационное инвестирование.

[Redmen]

Сообщение от Andrew88

Консультативное инвестирование заключается в том чтобы привлекать крупных инвесторов , потому что как правило крупный инвестор ничего не понимает из этой сферы и поэтому ищет помощи у опытного трейдера , а если расчитывать на маленьких инвесторов с несколькими тысячами то так и не получишь прибыли.

А как вы себе представляете их привлечение? Я вот например зная человека которому инвестировали большую сумму денег, через полтора года успешной работы ему предложили в 20 раз больше чем инвестировали изначально, и он для привлечения крупного инвестора ни чего не делал, просто у богатых людей свой круг общения один сказал то заработал на инвестировании другому и все, а вот то что они ничерта не понимают в инвестировании это факт! За то у них знакомые очень состоятельные люди которые тоже имеют желание получать доход с инвестирования, а наглядным примером прибыли будет то что такой же богатый человек увеличивает свой кошелек при этом ни чего не делая.

[asem9077]

Сообщение от Dele

Я уверен если бы клиентам предоставлялиьс некие гарантии по опыту и сохранности вклада клиента, тогда во-первых вырос бы существенно ценник у таких услуг, потому что все моменты когда даются гарантии требует ответсвенности. А во-вторых,предлагаемые инвестиции стали бы сверх консервативными, возможно даже это может быть реализовано с появлением паммов3.0, когда консультант будет ограничивать риски.

Ну смотрите, управляющий счета хоть может ограничивать риски за счет своего капитала, и мы видим этот капитал. Если бы в сервисе нам предоставили возможность наблюдать за личным капиталом консультанта, тогда и доверие бы возросло, а пока что я их представляю как школьников, которые берут средства, и вкладывают в понравившийся памм, а там что будет то будет.

[Dele]

Сообщение от asem9077

Ну смотрите, управляющий счета хоть может ограничивать риски за счет своего капитала, и мы видим этот капитал. Если бы в сервисе нам предоставили возможность наблюдать за личным капиталом консультанта, тогда и доверие бы возросло, а пока что я их представляю как школьников, которые берут средства, и вкладывают в понравившийся памм, а там что будет то будет.

Согласен с Вами, от этого изменения может вырасти доверие к услуги, но это требует технических изменений. Но очевидно что у тренда сейчас другие проблемы: индексы начинают проигрывать фондам, чтобы не отстать от Альпари памм6.0 активно разрабатывают памм3.0. И получается, что услуга консультирования по-прежнему не в приоритете и я не ожидаю новввоведений.

[asem9077]

Сообщение от Dele

Согласен с Вами, от этого изменения может вырасти доверие к услуги, но это требует технических изменений. Но очевидно что у тренда сейчас другие проблемы: индексы начинают проигрывать фондам, чтобы не отстать от Альпари памм6.0 активно разрабатывают памм3.0. И получается, что услуга консультирования по-прежнему не в приоритете и я не ожидаю новввоведений.

Ну так это же и понятно, в приоритете у компании всегда те сервисы и услуги, которые приносят больше прибыли. И если от консультантов компания получает копейки в связи с мелкими сумами вложений у них, то через памм-продукты идет намного больше заработка. И развивать нужно те направления, которые будут приносить прибыль. А консультационное инвестирование уже сейчас нет смысла вытягивать, результата все равно не будет.

[WarnerDC]

Консул. сервис не чета Индексам и ПАММ-счетам, откуда идет большой оборот денег. Ведь что такое 100к инвесторских у ТОП-консула? Да молодой управляющий за неделю-две сможет обрести такой капитал (инвесторов). Консул. сервис - маленький "островок" для продвинутых инвесторов, которые хотят помочь всем инвесторам в их начинании (даже таком, когда у инвесторов 10 дол. в кармане).

[Dele]

Сообщение от WarnerDC

Консул. сервис не чета Индексам и ПАММ-счетам, откуда идет большой оборот денег. Ведь что такое 100к инвесторских у ТОП-консула? Да молодой управляющий за неделю-две сможет обрести такой капитал (инвесторов). Консул. сервис - маленький "островок" для продвинутых инвесторов, которые хотят помочь всем инвесторам в их начинании (даже таком, когда у инвесторов 10 дол. в кармане).

Если сейчас сравнивать консультирование с индексами, тогда Вы правы, но следует вспомнить что инвестиционное консультирование ввели, до индексов и например, только через них можно было войти с минимальной суммой например в памм2.0, где минималка под 10 000, поэтому плюсы были. Сейчас если брокер не придумает как усовершенствовать эту услугу, то огна окажеться совсем невостребованной.

[asirisa]

Сообщение от Dele

Согласен с Вами, от этого изменения может вырасти доверие к услуги, но это требует технических изменений. Но очевидно что у тренда сейчас другие проблемы: индексы начинают проигрывать фондам, чтобы не отстать от Альпари памм6.0 активно разрабатывают памм3.0. И получается, что услуга консультирования по-прежнему не в приоритете и я не ожидаю новввоведений.

Но . то что так происходит виновата площадка . любая услуга требует рекламы и постоянного продвижения . Как то совсем не понятно . если этим ни кто не занимается . то зачем нужно было это вводить и искать новых консультатнтов . тогда вполне хватает тех. кто уже работает .та как при таком подходе много желающих не найдется. Консультантам остается только одно - самим себе искать клиентов и пиарить себя . а это уже не вызывает такого доверия у инвесторов.

[asem9077]

Сообщение от Dele

Если сейчас сравнивать консультирование с индексами, тогда Вы правы, но следует вспомнить что инвестиционное консультирование ввели, до индексов и например, только через них можно было войти с минимальной суммой например в памм2.0, где минималка под 10 000, поэтому плюсы были. Сейчас если брокер не придумает как усовершенствовать эту услугу, то огна окажеться совсем невостребованной.

Компании было выгодно продвигать свои услуги, и пока не было индексов, сделали такой вот оригинальный сервис с консультантами, и возможно раньше он хоть результата какой то давал. А сейчас я подсчитал даже по топовых консультантах, что мне выгоднее рефералов привлечь, чем стать консультантом, тратить полно времени, а отдачи почти никакой, управляющий может хоть себе 50% прибыли взять, а консул всего 5-10%

[lektor2010]

Сообщение от WarnerDC

Консул. сервис не чета Индексам и ПАММ-счетам, откуда идет большой оборот денег. Ведь что такое 100к инвесторских у ТОП-консула? Да молодой управляющий за неделю-две сможет обрести такой капитал (инвесторов). Консул. сервис - маленький "островок" для продвинутых инвесторов, которые хотят помочь всем инвесторам в их начинании (даже таком, когда у инвесторов 10 дол. в кармане).

С момента создания сервиса консультационного инвестирования и до сегодняшнего дня единственным преимуществом была возможности войти пулом в топовые ПАММ счета с большой минималкой. Но так как у нас есть и индексы и фонды то явно это преимущество инвесторов не интересует. Я думаю сервис стоит реформировать что бы инвесторы могли видеть информацию как в ПАММ счета - сколько средств у самого консультанта, сколько инвестировано, историю прибыли и убытков а вместо истории сделок - история движения средств по ПАММ счетам.

[asirisa]

Сообщение от asem9077

Компании было выгодно продвигать свои услуги, и пока не было индексов, сделали такой вот оригинальный сервис с консультантами, и возможно раньше он хоть результата какой то давал. А сейчас я подсчитал даже по топовых консультантах, что мне выгоднее рефералов привлечь, чем стать консультантом, тратить полно времени, а отдачи почти никакой, управляющий может хоть себе 50% прибыли взять, а консул всего 5-10%

непонятная ситуация , сейчас и еще и фонды появились со страховками и активно рекламируются как наиболее безопасный вид инвестирования. действительно получается не нужна. Хотя столько начинающих инвесторов нуждаются в профессиональной помощи для правильного инвестирования и делают ошибки . которые ведут к потери финансов.