Реинвестирование в ПАММ

[galat]

Сообщение от asirisa

Реинвестирование это долгосрочной процесс . когда нужно значительно увеличить депозит . а для долгосрочных действий со стороны инвестора максимально подходят именно проверенные консерваторы. Инвестор должен научиться сохранять и приумножать . то что зарабатывает . а это возможно только с консерваторами.

Согласен с вами, если при обычном инвестировании когда вся получаемая прибыль выводится для инвестора наиболее важно получить побольше прибыли на этой неделе то при реинвестировании намного важнее не получить большую прибыль сейчас а допустить как можно меньше минусовых недель. Тогда даже от небольшой прибыли результат будет отличным за счет сложных процентов.

[vikvin]

Сообщение от Leos

Понятно, что реинвестировать нужно в консервативые инструменты, т.к. депозит в данном случае будет только наращиваться и не подвергаться излишним рискам. Однако сложный процент у консервативных ПАММ-счетов увеличить сложнее, чем, например, у умеренных, т.к. консервативные счета имеют больший торговый период.

Все будет зависеть от размера вашего инвестирования. Если это будет 100 долларов, то инвестируя в консервативный счет под 4-5% в месяц, даже через год вы получите совсем небольшую прибавку. Если же вы инвестируете тысячу долларов, то это уже будет значительная сумма. При минимальных суммах предпочтение следует отдавать все же умеренным счетам на более короткий период.

[Thundermen]

Сообщение от Форум

Когда получаешь прибыль уже в 1 000 долларов, то тогда часть только стоит оставлять на реинвестирование, а остальную часть переводить в другой инструмент или же к другому брокеру. Но нет смысла вообще не пользоваться реинвестированием ведь в таком случае полученная прибыль будет лежать мёртвым грузом, а в этом нет смысла пусть зарабатывает.

Прибылью.конечно надо грамотно воспользоваться и вообще в ПАММ вроде как то не комфортно держать крупные суммы 20-50 тысяч долларов, но есть же пример того что трейдера ПАММ торгуют и у них и депозиты большие и прибыль выводят по 100 тысяч а раз видим что прибыль списали значит ее получил трейдер, стало быть площадка надежная и реинвестировать можно сколько угодно.

[kleryk]

Сообщение от Thundermen

Прибылью.конечно надо грамотно воспользоваться и вообще в ПАММ вроде как то не комфортно держать крупные суммы 20-50 тысяч долларов, но есть же пример того что трейдера ПАММ торгуют и у них и депозиты большие и прибыль выводят по 100 тысяч а раз видим что прибыль списали значит ее получил трейдер, стало быть площадка надежная и реинвестировать можно сколько угодно.

Ну почему же если у вас портфель в сотни тысяч то тогда в одном памм счете и получается что вы держите около 20 тысяч долларов. И с такими суммами реинвестирование еще приятнее. Так как там с реинвестирование получается довольно большая сумма и актуальность данной функции только растет. Но так же могу сказать что и с маленьким депозитом я так же советую проводить реинвестирование для достижения максимальной прибыли.

[iSergio]

Сообщение от vikvin

Все будет зависеть от размера вашего инвестирования. Если это будет 100 долларов, то инвестируя в консервативный счет под 4-5% в месяц, даже через год вы получите совсем небольшую прибавку. Если же вы инвестируете тысячу долларов, то это уже будет значительная сумма. При минимальных суммах предпочтение следует отдавать все же умеренным счетам на более короткий период.

Я так полагаю, что большее значение всё-таки имеет не столько сама сумма инвестирования, сколько опыт инвестора. Поэтому не думаю. что при небольшой сумме капитала начинать стоит с умеренных счетов. Наверное, всё-таки лучше выбрать консервативный инструмент с коротким ТП и вложиться в него. Тогда даже при относительно небольшом месячном доходе за счёт реинвестирования капитал будет увеличиваться быстрее. Да и средства меньше подвергаться рискам будут.

[FirstX]

Сообщение от kleryk

Ну почему же если у вас портфель в сотни тысяч то тогда в одном памм счете и получается что вы держите около 20 тысяч долларов. И с такими суммами реинвестирование еще приятнее. Так как там с реинвестирование получается довольно большая сумма и актуальность данной функции только растет. Но так же могу сказать что и с маленьким депозитом я так же советую проводить реинвестирование для достижения максимальной прибыли.

Для любого размера депозита будет выгодно реинвестирование. Но разница будет только в том, что часть средств получаемых от инвестирования крупный инвестор спокойно может и скорее всего будет выводить на собственные нужды, а мелкому ещё очень долго придётся реинвестировать все средства не выводя ничего, чтобы поскорее увеличить и депозит и доход с него. Но главное, что благодаря реинвестированию реально можно повышать доход, по сути, не делая ничего кроме как не выводить средства с инвестирования и работать с постоянным заработком.

[user100]

Сообщение от FirstX

Для любого размера депозита будет выгодно реинвестирование. Но разница будет только в том, что часть средств получаемых от инвестирования крупный инвестор спокойно может и скорее всего будет выводить на собственные нужды, а мелкому ещё очень долго придётся реинвестировать все средства не выводя ничего, чтобы поскорее увеличить и депозит и доход с него. Но главное, что благодаря реинвестированию реально можно повышать доход, по сути, не делая ничего кроме как не выводить средства с инвестирования и работать с постоянным заработком.

Не имеет значения крупный инвестор или маленький. Если человека устраивает доходность по счету и его надежность и при этом появляются лишние деньги - то нужно реинвестировать и увеличивать портфель (если конечно инвестор расчитывает на длительное инвестирование), а если доходность не устраивает деньги нужно выводить и искать другие инструменты получения прибыли.

[Midas]

Сообщение от Thundermen

Прибылью.конечно надо грамотно воспользоваться и вообще в ПАММ вроде как то не комфортно держать крупные суммы 20-50 тысяч долларов, но есть же пример того что трейдера ПАММ торгуют и у них и депозиты большие и прибыль выводят по 100 тысяч а раз видим что прибыль списали значит ее получил трейдер, стало быть площадка надежная и реинвестировать можно сколько угодно.

Это когда мы видим что прибвль списывают? Я запутался мы о чем вообще? Если управляющий зарабатывает то мы видим это каждую неделю и половину или больше забирают инвесторы значит они зарабатывают а если вывода нет с памма или его меньше чем ввода, значит в памме деньги инвесторы оставляют- реинвестируют.

[filatd]

Сообщение от user100

Не имеет значения крупный инвестор или маленький. Если человека устраивает доходность по счету и его надежность и при этом появляются лишние деньги - то нужно реинвестировать и увеличивать портфель (если конечно инвестор расчитывает на длительное инвестирование), а если доходность не устраивает деньги нужно выводить и искать другие инструменты получения прибыли.

Если устраивает доходность и надежность зачем тогда заниматься реинвестированием? Если инвестора полностью устраивает получаемая прибыль, тогда уже не нужно увеличивать инвестиционный капитал, нужно получать удовольствие и трать получаемую прибыль или искать дополнительные способы заработка.

[vikvin]

Сообщение от iSergio

Я так полагаю, что большее значение всё-таки имеет не столько сама сумма инвестирования, сколько опыт инвестора. Поэтому не думаю. что при небольшой сумме капитала начинать стоит с умеренных счетов. Наверное, всё-таки лучше выбрать консервативный инструмент с коротким ТП и вложиться в него. Тогда даже при относительно небольшом месячном доходе за счёт реинвестирования капитал будет увеличиваться быстрее. Да и средства меньше подвергаться рискам будут.

Я с вами согласен, что сумма инвестиции роли не играет. Процент прибыли будет тот же. Но при 5% прибыли вы получите 5 долларов, и это будете считать очень маленькой суммой и захочется получить больше не особо заботясь о безопасности. А если вы получите 50 долларов, то это уже сумма, которую можно реинвестировать, а можно направить и в другой счет.