Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[salut]

Сообщение от serg1111

Конечно большой плюс в том, что на рынке форекс очень много памм счетов и нормальных управляющих, и это несомненно плюс памм системы. А то, что много инвесторов теряют свои деньги, так это минус как самих инвесторов так и плохих управляющих. Но ведь есть еще и прибыльные индексы, сто есть еще одним плюсом памм.

Да, есть вполне надежные по меркам ПАММ-инвестирования готовые инструменты и достаточно надежные управляющие, чтобы можно было получать стабильную прибыль на долгосрочной основе. Это - достоинство ПАММ-счетов. Называть же недостатком ПАММ-счетов риски, которые связаны с выбором того или иного управляющего, которые склонны эти риски завышать, будет неправильно. ПАММ-инвестирование - это инструмент и лишь от инвестора зависит, как он им воспользуется.

[Bagira]

Сообщение от filatd

Действительно хороших компаний не очень много, но их хватает чтобы распределить между ними свой капитал и снизить возможные риски потер. Большое количество различных по прибыльности и рискам счетов это достоинство инвестирования. За счет этого любой инвестор может составить нужный портфель. Кто хочет минимальные риски выберет только консерваторов, кто хочет хорошую прибыль будет использовать агрессивных управляющих.

Хороших брокеров хватает но площадки памм счетов не у всех хорошие, не получится двигаться в разных управлениях и уделять внимание одинаково чему то, если памм то надо развивать это направление а трейдеров хороших не нужно развивать будут на площадке условия хорошие будут памм открывать площадку организовывает компания достоинство в том что надо делать это классно у Пантеона мне нравится как получается площадку выстроить хорошую с обилием возможных инвестиций.

[filatd]

Сообщение от hufu

Обучиться грамотному инвестированию в памм счета очень легко, главное только иметь желания. Но так же в памм инвестировании надо владеть выдержкой, уметь ждать. Иначе рано или поздно захотите все и сразу, и тогда вся робота пропадет. Да, в памм инвестировании хватает и недостатков, но на каждый недостаток найдется свой плюс, и н будет куда значимым, просто надо подстраиваться под систему.

Как для меня, так в ПАММ инвестировании имеется только один недостаток - отсутствие гарантий от брокера. Других недостатков не знаю. Многие пишут что недостаток это отсутствие гарантий со стороны управляющих, но это не правильно. Инвестор сам определяет какого управляющего выбрать. Даже если получились убытки, нужно с этим смериться и постараться в следующем ТП получить прибыль. К инвестированию нужно относится как к бизнесу, иногда хорошая прибыль, а иногда и возможные убытки.

[Crosh]

Сообщение от Фейрик

Недостатки самого инвестора, которые связаны с недостатком опыта и знаний будут и идущими за этим последствиями, будут являться только недостатком самого инвестора, а не памм инвестирования. Это тоже самое, что сказать, что это машина плохая, поэтому она плохо ездит. Хотя причина в том, кто не умеет водить.

Верно, большинство недостатков ПАММ инвестирования спровоцированы самими инвесторами в силу их неопытности или незнания элементарных вещей. Каждый недостаток ПАММ инвестирования можно либо убрать вовсе, либо уменьшить до минимальных значений которые вряд ли будут сильно влиять на процесс инвестирования.

[Brainsdonor]

Сообщение от filatd

Как для меня, так в ПАММ инвестировании имеется только один недостаток - отсутствие гарантий от брокера. Других недостатков не знаю. Многие пишут что недостаток это отсутствие гарантий со стороны управляющих, но это не правильно. Инвестор сам определяет какого управляющего выбрать. Даже если получились убытки, нужно с этим смериться и постараться в следующем ТП получить прибыль. К инвестированию нужно относится как к бизнесу, иногда хорошая прибыль, а иногда и возможные убытки.

Доверие к управляющему - это риск, согласен с теми, кто это говорит. Не известно, что у него в голове. А вдруг у него приличный баланс, а он решит намеренно слить весь свой капитал, сыграв например на австралийском долларе, это ведь будет перелив капитала на другой счёт. И там будет прибыль +50%, а здесь убыток -50%. За такое деяние его ждёт, например, хорошее вознаграждение. Или опять таки, плохое настроение и т.д. много факторов есть из-за которых можно утверждать, что инвестирование в управляющего - это риск

[Wingo]

Сообщение от asirisa

именно доступность и простота - одно из главных достоинств ПАММ инвестирования.мало инвестиционных инструментов . где можно с первого инвестирования не боясь вкладывать деньги.зная немного теоритически - что это такое. другие виды инвестирования требуют много знаий и многолетнего опыта.

Весьма аргументированное у вас мнение относительно основных достоинств памм счетов.Действительно следует отметить что такой способ инвестирования как памм счета доступен даже самым начинающим инвесторам и не требует каких то дополнительных курсов обучения и так далее.Более того некоторые ПАМА счета обладают еще одним достоинством а именно страховкой-это памм 2.0.

[kleryk]

Сообщение от Glordon

Вы описываете ситуацию характерную как для ПАММ-инвестиций, так и собственно для самого трейдинга, там тоже все рассказывают, как на форексе просто рубить миллионные прибыли! Однако это все равно не означает, что инвестор обязан досконально разбираться в технических моментах трейдинга.





Только два вопроса по этому поводу:

1. А если бы знали, то как бы они могли влиять на ситуацию? Закрыть убыточную сделку? Нет. Заставить это сделать управа? Тоже нет. Так что изменилось бы?

2. А как по поводу потери процентов при досрочном выводе? Плюс ко всему, если так реагировать на каждую убыточную сделку, то проще уж тогда вообще не вкладывать! Ведь общеизвестно, что полностью избежать убытков на практике не удается.

Согласен но инвестор может досрочным выводом сократить свои потери и в дальнейшем инвестировать после просадок другое дело что количество памм счетов которые сливались бы от отока инвестиций увеличилось бы как это произошло с галактикой 2 из за ухода инвестора она закрылась по стоп ауту.

[владимир666]

Памм инвестирование это всё-таки рискованное дело, свои деньги нужно отдавать профессиональному управляющему, а самому сложно выбрать счёт для торговли, надо обладать специфическими знаниями в области торговли на рынках форекс и знать все тонкости торговли.

[FirstX]

Сообщение от Brainsdonor

Доверие к управляющему - это риск, согласен с теми, кто это говорит. Не известно, что у него в голове. А вдруг у него приличный баланс, а он решит намеренно слить весь свой капитал, сыграв например на австралийском долларе, это ведь будет перелив капитала на другой счёт. И там будет прибыль +50%, а здесь убыток -50%. За такое деяние его ждёт, например, хорошее вознаграждение. Или опять таки, плохое настроение и т.д. много факторов есть из-за которых можно утверждать, что инвестирование в управляющего - это риск

Ну, если вы будете инвестировать только в счета, которые годами нарабатывали себе капитал и постоянно увеличивают свой доход, то будет просто бредом думать, что управляющий захочет при отличнейшем и постоянном заработке делать то, что вы сказали, да и никто не заставляет инвестора вкладывать свои средства всего в одного управляющего, тогда даже если такое решит провернуть один управляющий, то половину средств инвестор никаким образом не потеряет, а просто прекратит с управляющим работать. А поэтому можно называть достоинством то, что уже существуют стабильно работающие счета, которым уже по несколько лет. На такие счета можно положиться.

[galat]

Сообщение от Dele

Ну что разве факт того что в памм может инвестировать полный барабан это огромный плюс? Каким образом такой полный барабан сможет выбрать правильный счет под свои риски, если он даже этого понятия не будет знать? Он будет ориентироваться на доходность, что приведет как правило к агрессорам и большим потерям

Как по мне все справедливо и это преимущество системы памм счетов. Недостаточно умный или слишком самоуверенный человек скорее всего потеряет свои средства, а умный и терпеливый - чаще всего заработает. Вот за такую справедливость мне и нравится инвестирование в памм.