Реинвестирование в ПАММ

[Tatyr1988]

Сообщение от zeher

Ну это идеальная такая пирамида, получил реинвестировал и так до бесконечности пока не станешь повелителем вселенной, уверен многие именно так думает, но любая пирамида может в один момент рухнуть, поэтому прибыль нужно выводить, а не реинвестировать всю. Вот я бы рассмотрел вариант когда реинвестирует инвестор максимум 50% прибыли, это максимум, лучше конечно меньше, остальное тратить на себя любимого

Не пойму вашей логики , какая связь между постоянным реинвестированием и финансовыми пирамидами . Можно хоть десятилетиями инвестировать и реинвестировать и при этом прекрасно чувствовать себя в инвестировании и получать регулярно прибыль .

P.S. Вы наверно в банке работаете , очень любите 6ой шрифт .

[asirisa]

Сообщение от user100

Какой смысл в инвестировании - у человека есть деньги, они лежат без дела и он хочет чтобы они хотябы не дешевели (перебить инфляцию как минимум). Инвестирование на последнее - это погоня за краткосрочной прибылью (зачастую даже риски завышаются). Пока депозит не велик и не нужно ничего выводить, а увеличивать инвест портфель

Пока депозит не большой . то конечно нет смысла выводить - самое хорошее решение 100 процентно инвестировать и когда прибыль становится ощутимей и скорее хочется забрать вложения . то можно часть прибыли опять же пускать в реинвест , а другую часть выводить.

[Александра А.]

Сообщение от cool

Ну есть инструменты которые почти нет смысла анализировать и реинвестирование у них почти не какое. К примеру если обратим внимание на консервативный фонд пантеон финанса то заметим что там собраны все консераторы и страховка не ниже 5% но реинвестирование можно применить только по окончанию 3 месяцев что довольно не выгодно.

У того же Пантеона много различных инструментов. Одни подходят для реинвестирования (консервативные ПАММы и ПАММ 2.0 на длительный срок и умеренные ПАММы для краткосрока), а другие только для доверия больших денежных сумм. Так же имеются инструменты, которые можно выбирать для инвестирования на один торговый период: молодые счета и агрессоры. Поэтому все счета нельзя использовать для реинвестирования.

[Tatyr1988]

Сообщение от Александра А.

У того же Пантеона много различных инструментов. Одни подходят для реинвестирования (консервативные ПАММы и ПАММ 2.0 на длительный срок и умеренные ПАММы для краткосрока), а другие только для доверия больших денежных сумм. Так же имеются инструменты, которые можно выбирать для инвестирования на один торговый период: молодые счета и агрессоры. Поэтому все счета нельзя использовать для реинвестирования.

Молодые счета и агрессоров я бы не стал использовать не то что для реинвестирования , а просто для инвестирования . Для реинвестирования нужны надежные счета , явно это не агрессоры и молодые счета , чтобы быть полностью уверенным в том , что вы сможете забрать назад и основную сумму инвестиций и всю полученную прибыль .

[filatd]

Сообщение от asirisa

Пока депозит не большой . то конечно нет смысла выводить - самое хорошее решение 100 процентно инвестировать и когда прибыль становится ощутимей и скорее хочется забрать вложения . то можно часть прибыли опять же пускать в реинвест , а другую часть выводить.

Да когда объем инвестиций небольшой то реинвестирование просто обязательно использовать. Я считаю когда прибыль инвестора устраивает нужно полностью прекращать реинвестирование, используя всю прибыль в личных целях. Нужно вовремя остановится, все таки в инвестировании риски большое.

[kleryk]

Сообщение от vit23

Вы правы, пока Вы идете до запланированной цели, то процент прибыли, который будет реинвестироватся, должен быть по больше, я же писал о процентах, когда достигнута запланированная сумма, то есть перевалило через эту точку. Сократит сроки могут еще помочь ежемесячные доливки, и вместе с реинвестированием процесс намного быстрее пойдет и заберет меньше времени.

Да по поводу реинвестирования вы правы и я читал чуть выше. Но на данный момент доливки у меня происходят только с рефералов которые приносят определенную прибыл но и это на мой взгля довольно не плохо так как с своей основной заработной платы я не вкладываю не копейки и сохраняю их в семье.

[Kira24]

Сообщение от Tatyr1988

Молодые счета и агрессоров я бы не стал использовать не то что для реинвестирования , а просто для инвестирования . Для реинвестирования нужны надежные счета , явно это не агрессоры и молодые счета , чтобы быть полностью уверенным в том , что вы сможете забрать назад и основную сумму инвестиций и всю полученную прибыль .

Вот это вы прямо в точку . Мне тоже абсолютно не внушают доверия агрессоры и молодые счета. Такое реинвестирование точно будет себе в убыток. Некоторые, надеясь, что раз счет управляющего агрессора, то обязательно когда-нибудь там будет огромная прибыть и реинвестируют туда, но это очень рискованно. Инвестирование - это всё-таки не игра. Реинвестировать надо только в стабильные счета.

[asirisa]

Сообщение от filatd

Да когда объем инвестиций небольшой то реинвестирование просто обязательно использовать. Я считаю когда прибыль инвестора устраивает нужно полностью прекращать реинвестирование, используя всю прибыль в личных целях. Нужно вовремя остановится, все таки в инвестировании риски большое.

всегда настоет тот момент .когда нужно остановиться и забрать свое. Вложения можно начинать забирать раньше . чем достигнут желаемый депозит, но ,когда инвестор забирает только свое ,то было правильнм как минимум 50 процентов реинвестировать обратно . тогда бы и свое инвестор забирает и депозит при этом растет . Думаю . что минимум год можно инвестировать 100 %, а потом уже дкелать выводу сколько реинвестировать и нужно ли уже начинать выводить вложения.

[Tatyr1988]

Сообщение от Kira24

Вот это вы прямо в точку . Мне тоже абсолютно не внушают доверия агрессоры и молодые счета. Такое реинвестирование точно будет себе в убыток. Некоторые, надеясь, что раз счет управляющего агрессора, то обязательно когда-нибудь там будет огромная прибыть и реинвестируют туда, но это очень рискованно. Инвестирование - это всё-таки не игра. Реинвестировать надо только в стабильные счета.

Просто если вы пришли в инвестирование на долгосрок , а таковых тут более половины инвесторов , то вам нужно в первую очередь думать о безопасности ваших инвестиций и молодые или агрессивные ПАММ счета тут явно не подходящий вариант , да и капиталы через несколько лет постоянных инвестиций и реинвестирования всей прибыли , как правило весьма значительны .

[Alisa]

Сообщение от filatd

Да когда объем инвестиций небольшой то реинвестирование просто обязательно использовать. Я считаю когда прибыль инвестора устраивает нужно полностью прекращать реинвестирование, используя всю прибыль в личных целях. Нужно вовремя остановится, все таки в инвестировании риски большое.

Не только в рисках дело. Инвестор преследует цель не просто положить куда-то деньги, а приумножать их.Приумножив, надо еще и успеть воспользоваться.Поскольку все в мире переменчиво, считаю, что реинвестированием не стоит увлекаться на протяжении нескольких лет, потому что может случиться всякое, ничего стабильного нет в длительном промежутке времени.Думаю, что инвестор к делу должен уже подходить с четко продуманным финансовым планом по поводу своих инвестиций и с приличной суммой, которую надо заработать ранее и реинвестированием лишь немного ее приумножить.