Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Skorpionis]

Сообщение от MsWik

Если хочется больше агрессии то лучше инвестировать например в индекс или ПАММ фонд состоящий из таких счетов. Так как готовый инструмент будет однозначно лучше чем просто выбранный счет, хоть он и не даст большую прибыль. Любое завышение рисков по факту ведет к возможным потерям. Так что перейти тонкую грань между адекватными рисками и неадекватными, не сбалансированными очень просто на самом деле, особенно в самом начале пути.

Вы говорите про риски,если вложится в агрессора,однако посмотрите как в агрессивном фонде удалось все грамотно сбалансировать,что около 2% в среднем делают в неделю. Поэтому здесь нужно грамотно подойти к вопросы подобрать трейдеров и сделать диверсификацию. Я думаю,что все уже сделано,лучше вложится в готовые инструменты правильно вы говорите,потому что самому можно сделать ряд ошибок.

[MsWik]

Сообщение от Skorpionis

Вы говорите про риски,если вложится в агрессора,однако посмотрите как в агрессивном фонде удалось все грамотно сбалансировать,что около 2% в среднем делают в неделю. Поэтому здесь нужно грамотно подойти к вопросы подобрать трейдеров и сделать диверсификацию. Я думаю,что все уже сделано,лучше вложится в готовые инструменты правильно вы говорите,потому что самому можно сделать ряд ошибок.

В том то и дело, при чем 2% в средне это в неделю, а в месяц получается вполне адекватный доход. При том что мы говорим об агрессивном инвестировании без гарантий, то есть там где слив чисто гипотетически все таки возможен. Но в том и дело что это именно гипотетическая возможность а не реальная. Просто я например не знаю не одного подобного инструмента который слился бы а вот ПАММ счетов очень много.

[Skorpionis]

Сообщение от MsWik

В том то и дело, при чем 2% в средне это в неделю, а в месяц получается вполне адекватный доход. При том что мы говорим об агрессивном инвестировании без гарантий, то есть там где слив чисто гипотетически все таки возможен. Но в том и дело что это именно гипотетическая возможность а не реальная. Просто я например не знаю не одного подобного инструмента который слился бы а вот ПАММ счетов очень много.

В агрессивном фонде еще не было глубоких просадок,поэтому туда можно смело вкладываться даже новичкам,которые хотят заработать на агрессивной торговле,в месяц выходит не плохой процент. Но я все таки советую не вкладывать большую часть капитала в агрессивный фонд,а лучше создать свой портфель из консервативных и умеренных счетов.

[nicko5672]

Сообщение от Skorpionis

В агрессивном фонде еще не было глубоких просадок,поэтому туда можно смело вкладываться даже новичкам,которые хотят заработать на агрессивной торговле,в месяц выходит не плохой процент. Но я все таки советую не вкладывать большую часть капитала в агрессивный фонд,а лучше создать свой портфель из консервативных и умеренных счетов.

В готовых портфелях риски более сбалансированы т.к. торговлю осуществляет не один а несколько управляющих, поэтому тот же консервативный ПАММ фонд показывает очень хорошие результаты, что только тем инвесторам, которые стараются активно использовать свои средства ПАММ индексы подойдут больше, т.к. за счёт короткого ТП прибыль можно реинвестировать 3 раза в месяц, а в консервативном фонде - 1 раз в 3 месяца ,

[Skorpionis]

Сообщение от nicko5672

В готовых портфелях риски более сбалансированы т.к. торговлю осуществляет не один а несколько управляющих, поэтому тот же консервативный ПАММ фонд показывает очень хорошие результаты, что только тем инвесторам, которые стараются активно использовать свои средства ПАММ индексы подойдут больше, т.к. за счёт короткого ТП прибыль можно реинвестировать 3 раза в месяц, а в консервативном фонде - 1 раз в 3 месяца ,

А что мешает создать портфель типа индексов или фондов. Собрать лучшие счета на ваш вкус и добавить себе в портфель. А если не позволяет сумма,то пока инвестировать в готовые инструменты,делать реинвестирование и так пока не соберется хорошая сумма. Это лучше чем маленькую диверсификацию и постоянно менять трейдеров,потому что есть вероятность,что они просядут на этой неделе.

[dimak22]

Сообщение от Skorpionis

А что мешает создать портфель типа индексов или фондов. Собрать лучшие счета на ваш вкус и добавить себе в портфель. А если не позволяет сумма,то пока инвестировать в готовые инструменты,делать реинвестирование и так пока не соберется хорошая сумма. Это лучше чем маленькую диверсификацию и постоянно менять трейдеров,потому что есть вероятность,что они просядут на этой неделе.

В том то и дело,что ничего не мешает,но многие инвесторы даже не задумываются об этом,а хотя иногда не помешало бы.Использовании готовых инструментов-это оптимальный вариант,для наращивания собственного капитала,бесспорно.Но речь не об этом...мы слегка отошли от темы.Если говорить коротко о главном,то я полагаюсь только на консервативные счета.

[Oleg27]

Сообщение от dimak22

В том то и дело,что ничего не мешает,но многие инвесторы даже не задумываются об этом,а хотя иногда не помешало бы.Использовании готовых инструментов-это оптимальный вариант,для наращивания собственного капитала,бесспорно.Но речь не об этом...мы слегка отошли от темы.Если говорить коротко о главном,то я полагаюсь только на консервативные счета.

Использовать готовые инструменты это нормально,особенно при маленьком депозите,потому что они достаточно стабильны. Я бы не был столь категоричен к агрессором,что не нужно в них вкладывать,потому что все зависит от вас,если подберете хорошие счета и сбалансируете портфель,то они будут приносить прибыль.

[Инвестор]

Да готовые инструменты, в том числе и агрессивные, для начинающего лучше будут, чем ПАММ-счета. Так что если инвестор решил выбрать именно агрессивный вид инвестирования, то лучше для этого задействовать именно готовые продукты. Это все же на так рискованно, как входить в 1-2 агрессивных ПАММ-счета не имея опыта работы с ними.

[Brainsdonor]

Сообщение от Инвестор

Да готовые инструменты, в том числе и агрессивные, для начинающего лучше будут, чем ПАММ-счета. Так что если инвестор решил выбрать именно агрессивный вид инвестирования, то лучше для этого задействовать именно готовые продукты. Это все же на так рискованно, как входить в 1-2 агрессивных ПАММ-счета не имея опыта работы с ними.

Да согласен, но опять таки для новичка лучше пробовать консерваторов, ато в том же агрессивном фонде нет ограничения по убыткам и начинать свою инвестиционную деятельность с большим просадок нет смысла. Лучше начинать с консерваторов и увидел прибыль решать что важно. Но лично для меня существуют только консерваторы и умеренные счета (иногда), агрессивные исключил из своего портфеля

[Bazarchik]

Сообщение от asirisa

Хорошая позновательная статья для начинающих инвесторов. . Очень хорошо описаны счета и их принципы торговли. думаю после прочтения этой статьи на форуме - новичкам не надо кучи начальной информации собирать по форуму. что бы сделать выводы с какими счетами стоит начинать работать.

Все описано очень четко ,тут согласен.Но для новичков не сказать что прям много полезного ,да написано как разделять счета ,как и когда вливать в них дополнительные средства,но мне кажется новичку надо начинать с еще более простого и четкого объяснение .