Какой индикатор лучше использовать?

[elda]

Сообщение от Wave

Это очереждной раз подтверждает то, что все индикаторы имеют свои плюсы и минусы. С индикаторами надо уметь работать, знать те ситуации, когда индикатор начинает дурковать. Я про индикатор Ишимоку читал, но так и не стал его применять, показался немного непонятным. Стал применять Макди, Стохастик, Рсай.

Да конечно все индикаторы имеют свои нюансы и надо уметь конечно по ним работать,что бы если ты понял этот индикатор,то надо развивать эти знания и на этом делать упор,а если ты не понял индикатор,ну просто не понимаешь как по нему работать,то зачем мучить и себя индикатор,надо себе искать что то другое,вот у меня получилось применять мувингам и стохастику,вот и торгую по нему.

[grizli]

Сообщение от elda

Вы знаете я тоже слышал что ишимоку хороший индикатор,даже целая система,но почему по нему у меня как та не сложилась торговля,там пытался как торговать на пробой облако,но не мало было ложных сигналов,но вообще один трейдер советовал что по ишимоку меньше чем на 4 часовом графике лучше не торговать,путевого из этого нечего не выйдет.Я даже слышал мнения что по нему надо торговать на определенных инструментов,хотя на мой взгляд он универсальный.

Могу сказать что я торговал по акциям по нему около квартала или же полу года,точно не помню,кстати я могу сказать что на часе по акциям он работал хорошо,кстати среднесрочно он показывает нормально,но ему нужно еще что то дополнительное,но я чисто методом втыка его разбирал,а работал на пересечении облаков,как есть пересечение так сразу идет смена тренда.Может я и не правильно торговал.но прибыльно выходило до 20% в месяц.

[MATYSS]

Я в форексе новичок. и пока пробую торговать при использовании трех индикаторов сразу. Фракталы, болинджер и скользящая средняя. Определяю вход если выполняются два условия из трех индикаторов, а закрываю по фракталам или болинджеру, что раньше приходит.

[Фор]

Обычно начинающие трейдера изучают и пробуют торговать применяя индикаторы MACD и Стохастик, но и самый распространенный - это мувинги. С этих индикаторов нормально начинать потом уже добавлять другие, убирать первые. Я применяю первые индикаторы и не убирал их. MACD достаточно эффективный индикатор.

[hiys]

Сообщение от Wave

Обычно начинающие трейдера изучают и пробуют торговать применяя индикаторы MACD и Стохастик, но и самый распространенный - это мувинги. С этих индикаторов нормально начинать потом уже добавлять другие, убирать первые. Я применяю первые индикаторы и не убирал их. MACD достаточно эффективный индикатор.

Правильно делают,по моему мнению. Как в поговорке, что младенцу молоко, а взрослому мясо. От простого к сложному. А кто-то может на этих и остановиться или просто возьмёт модификации для более удобного визуального восприятия, что не маловажный фактор при принятии решения.

[grizli]

Сообщение от Wave

Обычно начинающие трейдера изучают и пробуют торговать применяя индикаторы MACD и Стохастик, но и самый распространенный - это мувинги. С этих индикаторов нормально начинать потом уже добавлять другие, убирать первые. Я применяю первые индикаторы и не убирал их. MACD достаточно эффективный индикатор.

Подтверждаю,я начинал со стохастика один из первых индикаторов,но так как я начинал на фонде то и индикаторы использовал параболик макд,там еще был индикатор которого я не видел больше нигде,а про мувинги узнал через пару лет не меньше,все таки стохастик самый популярный у новичков,а вот из этих трех макд самый крутой,вобще считаю его одним из самых простых и самых лучших индикаторов.

[Crosh]

А я вот начал с канальной теории, ну и ТС соответственно выбрал. Ну а походу учебы, практики и впитывания информации. Изучаю все новые и новые индикаторы. А вот к макд-у и стохастику никак не могу подступиться...как то не очень нравятся они мне. не лежит душа так сказать. Вот сейчас всяческие уровни, в особенности фибо. Но говорили на форуме что они то и за индикатора не считаются.

[Фор]

Сообщение от Crosh

А я вот начал с канальной теории, ну и ТС соответственно выбрал. Ну а походу учебы, практики и впитывания информации. Изучаю все новые и новые индикаторы. А вот к макд-у и стохастику никак не могу подступиться...как то не очень нравятся они мне. не лежит душа так сказать. Вот сейчас всяческие уровни, в особенности фибо. Но говорили на форуме что они то и за индикатора не считаются.

Сильные урони пивот - это индикатор. Но можно и самому проводить сильные уровни, тогда получится без индикаторная ТС. Фибо-сетка не совсем индикатор, там просто четкая математическая пропорция и все, это статический графический инструмент. Все же Макди или АО полезно применять для определения дивергенции.

[Фейрик]

Сообщение от Wave

Обычно начинающие трейдера изучают и пробуют торговать применяя индикаторы MACD и Стохастик, но и самый распространенный - это мувинги. С этих индикаторов нормально начинать потом уже добавлять другие, убирать первые. Я применяю первые индикаторы и не убирал их. MACD достаточно эффективный индикатор.

Я начинал со стохастика, потом добавил полосы боллинджера, потом боллинджера сменил на скользящие. А макди никогда не использовал и не было желания даже пробовать. Сейчас на одном счете одна скользящая, на другом ишимоку, который я пока считаю наиболее удобным индикатором.

[Crosh]

Сообщение от Wave

Все же Макди или АО полезно применять для определения дивергенции

Спасибо за прояснения по уровням и фибикам в особенности. Ну раз вы уже второй человек который мне это говорит, значить соглашусь. А вот на счет макд-ов, стохастиков и разного рода осциляторов. Никак не могу настроиться изучить их. Много кто говорит что довольно таки неплохие индикаторы. Может вы мне подскажете какие нибудь статьи или сайты для их изучения?