Инвестирование кредитных средств

[horster]

Сообщение от dimka777

То есть другими словами вы собираетесь взять у банка кредит на определенную сумму денег , а потом не все инвестировать в памм счета , а часть оставить не тронутой и эта часть примерна равна половине от взятого кредита . Я тогда вообще не понимаю смысла в том , что бы брать кредит и выплачивать за него банку проценты .

Другими словами, нужно иметь либо постоянную работу, которой вы не лишитесь на срок кредитования, либо иметь существенный источник дохода, который при непредвиденных обстоятельствах может спокойно перекрыть ваши долги банку. В противном случае идея с кредитованием не имеет под собой реальной почвы для дальнейшего развития. Люди думают как: раз паммы приносят прибыль, а у самих денег нет, то можно их занять(пусть и под проценты) и на этом заработать. Только заработают как раз управляющие паммов и банк, а они(люди) будут расплачиваться за свои тривиальные поступки.

Кредит должен быть либо меньше зарплаты, либо равен ей. Иначе идея инвестирования кредитных средств - утопия.

[ivis]

Сообщение от horster

Другими словами, нужно иметь либо постоянную работу, которой вы не лишитесь на срок кредитования, либо иметь существенный источник дохода, который при непредвиденных обстоятельствах может спокойно перекрыть ваши долги банку. В противном случае идея с кредитованием не имеет под собой реальной почвы для дальнейшего развития. Люди думают как: раз паммы приносят прибыль, а у самих денег нет, то можно их занять(пусть и под проценты) и на этом заработать. Только заработают как раз управляющие паммов и банк, а они(люди) будут расплачиваться за свои тривиальные поступки.

Кредит должен быть либо меньше зарплаты, либо равен ей. Иначе идея инвестирования кредитных средств - утопия.

Утопия - это если кредит вообще ничем не подтвержден. А такие случаи тоже случаются. А если есть работа, и более менее зарплаты хватает, то можно просто поднапрячься и задействать кредитные средства, которые превышают раз в 10 зарплату. Правда с форексом это не лучшее применение таких средств.

[milexxa]

Сообщение от ivis

Так это же как раз все относительно. Все дело в том, что в расчет были взяты минимальные риски от консервативных паммов. А никто не говорит, что надо рисковать и вкладываться в агрессивные. Но может это только на бумаге так, хотя есть примеры на нашем форуме и положительного результата в работе с кредитными средствами.

Вы поймите одно, что возмете вы кредит, вложите в 10 счетов а если из них половину будит не то что в убытке а в нуле? а проценты банку то платить нужно, и что делать потом? очень рискованно такое инвестирование,те 12% что посчитали легко привратятся в -12% при том если 1-2 счета уйдет в ноль.

[ivis]

Сообщение от milexxa

Вы поймите одно, что возмете вы кредит, вложите в 10 счетов а если из них половину будит не то что в убытке а в нуле? а проценты банку то платить нужно, и что делать потом? очень рискованно такое инвестирование,те 12% что посчитали легко привратятся в -12% при том если 1-2 счета уйдет в ноль.

Я предполагаю, что раз речь идет о кредите, то оптимальным был бы вариант тестовой работы с паммами, до момента принятия решения о взятии кредита. А тут уж как у инвестора все сложится. Может быть и ситуация которую Вы представили и уж конечно, с таким исходом о кредите не стоит и думать.

[milexxa]

Сообщение от ivis

Я предполагаю, что раз речь идет о кредите, то оптимальным был бы вариант тестовой работы с паммами, до момента принятия решения о взятии кредита. А тут уж как у инвестора все сложится. Может быть и ситуация которую Вы представили и уж конечно, с таким исходом о кредите не стоит и думать.

Так это я еще привела пример нормальный, а если по одному счету будит вобще просадка до 40%?это сразу 4 счета уйдет только на покрытие, всегда при инвестировании нужно учитывать риски, а тут они очень большие, тем более очень дорогие сейчас кредиты, думаю мало кто реально в жизни захочет так рисковать.

[daffu36]

Сообщение от milexxa

Так это я еще привела пример нормальный, а если по одному счету будит вобще просадка до 40%?это сразу 4 счета уйдет только на покрытие, всегда при инвестировании нужно учитывать риски, а тут они очень большие, тем более очень дорогие сейчас кредиты, думаю мало кто реально в жизни захочет так рисковать.

Да я вот аналирую эту ветку и вижу , что все форумчане прекрасно понимают все риски связанные с инвестициями и явно никто не собирается брать кредиты для инвестиций в памм счета . Прибыль от таких инвестиций все равно будет практически полностью сьедена процентами по кредиту , а риски то останутся при инвестициях .

[geg66geg]

Сообщение от milexxa

Так это я еще привела пример нормальный, а если по одному счету будит вобще просадка до 40%?это сразу 4 счета уйдет только на покрытие, всегда при инвестировании нужно учитывать риски, а тут они очень большие, тем более очень дорогие сейчас кредиты, думаю мало кто реально в жизни захочет так рисковать.

Да при ваших прогнозах то вообще врятли кто захочет вообще инвестировать в памм счета не то что кредитные средства но и свои собственные.Смоделировать ситуации можно разные и главное что это не исключение,но ведь мы же не инвестируем с закрытыми глазами при том что нужно еще постоянно за ними присматривать.

[ivis]

Сообщение от milexxa

Так это я еще привела пример нормальный, а если по одному счету будит вобще просадка до 40%?это сразу 4 счета уйдет только на покрытие, всегда при инвестировании нужно учитывать риски, а тут они очень большие, тем более очень дорогие сейчас кредиты, думаю мало кто реально в жизни захочет так рисковать.

Да дело в том, что кредиты всегда были кусающимимся. Просто в некоторых случаях из-за инфляции возвращение процентов плюс кредит выходили в разы меньше стратового кредита. Да и сам кредит обычно рассматривают в национальной валюте, а доход на памме то ведь в долларах.

[zeher]

Сообщение от Serjiu88

Да но на той же странице есть расчеты кредитных средств где прибыль получается больше,как вы можете говорить что в итоге получается больше на собственные средства,и на глаз видно что такого не может быть,так как изначально 1000 долл,и у вас 100 долл. с добавлениями каждый месяц.Больше получается риск взятия кредита а не прибыль,и это из за отсутствия гарантии при инвестировании в памм счете.Да риск большой и я тоже призадумывался перед тем как идти на такой шаг,хотя и прибыль больше.

На той же странице прибыль больше только при условии тепличного кредита, 12% годовых и практически никаких комиссий и страховок в банке, вы много таких кредитов видели? А так же при условии что памм стабильно каждый месяц дает прибыль, что тоже вызывает сомнения, но даже при этом они больше на такой мизер, что только умалишенный на это поведется, подумайте сами, банк берет в среднем 2,5 процента в месяц, плюс страховки и комиссии, плюс каждый месяц забирает тело кредита, уменьшая ваши инвестиции, какая там вам прибыль останется, мизер.

[ivis]

Сообщение от zeher

На той же странице прибыль больше только при условии тепличного кредита, 12% годовых и практически никаких комиссий и страховок в банке, вы много таких кредитов видели? А так же при условии что памм стабильно каждый месяц дает прибыль, что тоже вызывает сомнения, но даже при этом они больше на такой мизер, что только умалишенный на это поведется, подумайте сами, банк берет в среднем 2,5 процента в месяц, плюс страховки и комиссии, плюс каждый месяц забирает тело кредита, уменьшая ваши инвестиции, какая там вам прибыль останется, мизер.

Но ведь большая часть тех, кто нейтрально ставится к кредитам в данной ветке, не рассматривают возможность работы исключительно на кредитных средствах. Ведь можно ваш посто понять и таким образом - берем кредит, проокручиваем его, оставляем прибыль, а остальное отдаем в банк в уплату кредита и процентов. С таким подходом смысла действительно нет брать кредит на паммы.