Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[FirstX]

Сообщение от Darya

В чем беда агрессоров ,так это то что от них можно ожидать неожиданного слива , или очень большой просадки ,причем на вполне ровном рынке. Как в ситуации с Потрошителем ,вроде все было нормально ,и затем в конце недели получаем такой минус ,и таких примеров множество. Подобного в консерваторов ожидать не приходится.

Это беда, особенно для новичков, которые посмотрев только на доходность инвестируют сразу без раздумий. А для более опытных инвесторов это просто инструмент, который требует особого подхода и так же связан с большими рисками. С Потрошителем, действительно, получился показательный пример потери почти всего капитала агрессором и таких примеров будет ещё немало. В этом плане консерваторы более предсказуемы, если они и и входят в просадки, то делают это достаточно плавно и всегда есть возможность по ходу выйти, хоть и с потерями, но не в 90%.

[Darya]

Сообщение от FirstX

Это беда, особенно для новичков, которые посмотрев только на доходность инвестируют сразу без раздумий. А для более опытных инвесторов это просто инструмент, который требует особого подхода и так же связан с большими рисками. С Потрошителем, действительно, получился показательный пример потери почти всего капитала агрессором и таких примеров будет ещё немало. В этом плане консерваторы более предсказуемы, если они и и входят в просадки, то делают это достаточно плавно и всегда есть возможность по ходу выйти, хоть и с потерями, но не в 90%.

Стоит потратить несколько часов на форум ,и можно разобраться что к чему. Просто многие идут на подобный риск вполне осознанно ,как раз же главную роль играют проценты доходности ,а вот почему то на просадки уже меньше обращают внимание ,думаю что пронесет. А часто оказывается что и не проносит.

[serg dnepr]

Сообщение от FirstX

Это беда, особенно для новичков, которые посмотрев только на доходность инвестируют сразу без раздумий. А для более опытных инвесторов это просто инструмент, который требует особого подхода и так же связан с большими рисками. С Потрошителем, действительно, получился показательный пример потери почти всего капитала агрессором и таких примеров будет ещё немало. В этом плане консерваторы более предсказуемы, если они и и входят в просадки, то делают это достаточно плавно и всегда есть возможность по ходу выйти, хоть и с потерями, но не в 90%.

Все счета требуют детального изучения , а вот агрессивные еще больше нуждаются в тщательном изучении. Предугадать его просадку не возможно ,а по этому есть единственный выход ,либо же не работать с агрессорами ,или же выделять им не больше 5% от своего портфеля ,тогда и не будет сильных потерь.

[Alexey]

Сообщение от serg dnepr

Все счета требуют детального изучения , а вот агрессивные еще больше нуждаются в тщательном изучении. Предугадать его просадку не возможно ,а по этому есть единственный выход ,либо же не работать с агрессорами ,или же выделять им не больше 5% от своего портфеля ,тогда и не будет сильных потерь.

Вы же сами говорите, что предугадать просадку не возможно и в то же время призываете(советуете) проводить тщательный анализ. Не возможно провести логический тест с человеком лежащим в психиатрической клинике. Агрессивные ПАММ счета не возможно проанализировать и предугадать. За ними можно только следить и инвестировать в них в определенные моменты. По принципу ,куснул- убежал.

[valera]

Сообщение от Alexey

Вы же сами говорите, что предугадать просадку не возможно и в то же время призываете(советуете) проводить тщательный анализ. Не возможно провести логический тест с человеком лежащим в психиатрической клинике. Агрессивные ПАММ счета не возможно проанализировать и предугадать. За ними можно только следить и инвестировать в них в определенные моменты. По принципу ,куснул- убежал.

Почему же невозможно предугадать просадку? На сто процентов, конечно, нет. Но уменьшить вероятность просадки - это просто обязанность инвестора, который хочет работать в прибыль. Есть история торговли, и в большинстве случаев просадки происходят по графику. Плюс-минус одну-две недели.

[Alexey]

Сообщение от valera

Почему же невозможно предугадать просадку? На сто процентов, конечно, нет. Но уменьшить вероятность просадки - это просто обязанность инвестора, который хочет работать в прибыль. Есть история торговли, и в большинстве случаев просадки происходят по графику. Плюс-минус одну-две недели.

На сколько я понимаю Вы говорите о некой волновой цикличности, которую можно ПОПЫТАТЬСЯ предугадать. Но давайте не будем забывать, что для этого нужен опыт. Возможно к этому можно стремиться но- плюс минус 1-2 недели. Для агрессора этот период подобен вечности.

[Dele]

Я тоже думаю что одна из основных задач инвесторов проанализировать риски и увидеть цикличность в работе управляющего и использовать эту возможность по максимуму.В агрессорах это сделать сложнее, но и прибыльное нежели в консервативных памм счетах.

[valera]

Сообщение от Alexey

На сколько я понимаю Вы говорите о некой волновой цикличности, которую можно ПОПЫТАТЬСЯ предугадать. Но давайте не будем забывать, что для этого нужен опыт. Возможно к этому можно стремиться но- плюс минус 1-2 недели. Для агрессора этот период подобен вечности.

Почему же?! Если агрессор поймал свою торговлю, то две-три , а то и больше недель, он способен работать в хороший плюс. Причём приносить инвестору столько, сколько консервативные счета приносят за такое же количество месяцев. Если не верите - взгляните на торговлю Валекса, Хозяина, Кракена, раннего Скальпера. Говорите волновая цикличность? Возможно, надо будет просмотреть волновой анализ, попробовать найти точки соприкосновения.

[Alexey]

Сообщение от valera

Почему же?! Если агрессор поймал свою торговлю, то две-три , а то и больше недель, он способен работать в хороший плюс. Причём приносить инвестору столько, сколько консервативные счета приносят за такое же количество месяцев. Если не верите - взгляните на торговлю Валекса, Хозяина, Кракена, раннего Скальпера. Говорите волновая цикличность? Возможно, надо будет просмотреть волновой анализ, попробовать найти точки соприкосновения.

А я и не говорил, что инвестируя в агрессоров не возможно заработать. Но я себя в такие моменты чувствую как на пороховой бочке. Знаете какой самый страшный сон. Что проснусь, а там зашли максимальным лотом наперекор судьбе и вопреки всем законам логики. "Ранний Скальпер"...? Можно и так сказать. Такое ощущение, что он еще ищет себя.

[nicko5672]

Сообщение от valera

Почему же невозможно предугадать просадку? На сто процентов, конечно, нет. Но уменьшить вероятность просадки - это просто обязанность инвестора, который хочет работать в прибыль. Есть история торговли, и в большинстве случаев просадки происходят по графику. Плюс-минус одну-две недели.

Вы правы, и агрессор действительно может показать на начальном этапе своей работы хорошие результаты. На мой взгляд следует сразу отбить (если рассматриваем удачное стечение обстоятельств) сумму всего вклада и вывести её сразу, а при дальнейшей работе выводить всю прибыль, тогда в случае большой просадки или полного слива всегда останется плюс по прибыли и начальный капитал, что даст возможность повторить подобную процедуру.Примерно такую же тактику применяют трейдеры используя мартингейл, и очень часто получают от её использования неплохой результат.