Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[Laborant]

Сообщение от Nikolaich

Да нет, на Инсте открывают счета не с целью "робота испытать", а с целью себя попробовать - там есть все условия для этого: требования минимальны, услуги оптимальны. Думаю, что Инста будет развиваться как ПАММ-площадка - там все условия есть для этого

Мне почему то кажется , что для Инста сделать минималку в 500 долларов как на Форекс тренд или на Пантеон и сразу же на порядок будет меньше мусора , управляющих однодневок , которые пришли попробовать себя в торговле на форекс и сразу же полезли в ПАММ управляющие и все тогда станет у них нормально . От этого их сервис в итоге только выйграет .

[Nikolaich]

Сообщение от Laborant

Мне почему то кажется , что для Инста сделать минималку в 500 долларов как на Форекс тренд или на Пантеон и сразу же на порядок будет меньше мусора , управляющих однодневок , которые пришли попробовать себя в торговле на форекс и сразу же полезли в ПАММ управляющие и все тогда станет у них нормально . От этого их сервис в итоге только выйграет .

Но, согласитесь, начинающим управляющим, которые еще не сформировались как управы, тоже надо где-то пробовать свои силы. И здесь Инста подходит как никакая другая площадка. Да, управы в Инсте хотят себя хорошо зарекомендовать, а потом свалить, например, в Альпы - есть такое. Но, в тоже самое время, должен ведь быть плацдарм для проб и ошибок, коим сейчас и является Инста.



А по-поводу мусора: в Инстовском рейтинге предусмотрены различные фильтры, где инвесторы могут выбрать ПАММы по заданным параметрам, чтоб мусора не видеть

[vardum]

Сообщение от Nikolaich

Но, согласитесь, начинающим управляющим, которые еще не сформировались как управы, тоже надо где-то пробовать свои силы. И здесь Инста подходит как никакая другая площадка. Да, управы в Инсте хотят себя хорошо зарекомендовать, а потом свалить, например, в Альпы - есть такое. Но, в тоже самое время, должен ведь быть плацдарм для проб и ошибок, коим сейчас и является Инста.



А по-поводу мусора: в Инстовском рейтинге предусмотрены различные фильтры, где инвесторы могут выбрать ПАММы по заданным параметрам, чтоб мусора не видеть

Знаете, я конечно не против чтобы росли новые управы, чтобы они где-то тренировались и набирались опыта, только если они начинающие ))) может быть стоит тогда и их торговлю ограничивать, потому-что я думаю многие из нас уже сталкивались на вложениях в "молодых да ранних", в результате которых терялись деньги ;( это сейчас, имея опыт, легко рассуждать. А как быть начинающим инвесторам? Вспомните себя.

[Laborant]

Сообщение от vardum

Знаете, я конечно не против чтобы росли новые управы, чтобы они где-то тренировались и набирались опыта, только если они начинающие ))) может быть стоит тогда и их торговлю ограничивать, потому-что я думаю многие из нас уже сталкивались на вложениях в "молодых да ранних", в результате которых терялись деньги ;( это сейчас, имея опыт, легко рассуждать. А как быть начинающим инвесторам? Вспомните себя.

Стать ПАММ управляющим легко , а вот стать прибыльным трейдером очень трудно . Вот поэтому пусть эти будущие ПАММ управляющие тренеруются на своих обычных счетах , а не лезут сразу в ПАММ управляющих . Вот для этого и нужна минимальная сумма для открытия своего ПАММ счета и что бы она была как минимум 500 долларов .

[Dele]

Сообщение от Nikolaich

Инвестируют или пишут, что инвестируют? почувствуйте разницу)

на агрессивных счетах в принципе заработать не сложно, но все-равно все зависит от удачи как и на любом спекулятивном рынке.

Я хоть и не приветствую тот факт что брокер кидает свои деньги в консерваторов, но если мы даже разделим суммы которые в управлении у консерваторов и умеренных паммах в фх-тренде и пантеоне получаться суммы в разы большие чем у агрессоров на тех же площадках, а если мы будем сравнивать с другими брокерами то вообще небо и земля, отсюда вывод что в консервы хотят инвестировать, а если не будет какого-нибудь кидка или слива я думаю в ближашие годы суммы будут еще расти большими темпами.

[Nikolaich]

Сообщение от Dele

но если мы даже разделим суммы которые в управлении у консерваторов и умеренных паммах в фх-тренде и пантеоне получаться суммы в разы большие чем у агрессоров на тех же площадках, а если мы будем сравнивать с другими брокерами то вообще небо и земля, отсюда вывод что в консервы хотят инвестировать, а если не будет какого-нибудь кидка или слива я думаю в ближашие годы суммы будут еще расти большими темпами.

Dele, а Вы видели консервативные ПАММ-счета, просуществовавшие не менее трех лет, только замонеторенные для достоверности? можете пример какой-нибудь конкретный привести и какая там доходность?

А то я вот ПАММы в Инсте наблюдал, то ли там инвесторы такие: 10 % в месяц - не интересно, 20% - полились инвестиции по 10-100 баксов с носа, потом - слив. В Альпах тоже инвесторы любят большой процент, поэтому я и удивляюсь, что консервативные ПАММы могут быть кому-то интересны, ведь дц, зарегистрированное на банановых островах - само по-себе суперриск, поэтому и доходности должны быть соответствующие

[Dele]

Сообщение от Nikolaich

Dele, а Вы видели консервативные ПАММ-счета, просуществовавшие не менее трех лет, только замонеторенные для достоверности? можете пример какой-нибудь конкретный привести и какая там доходность?

А то я вот ПАММы в Инсте наблюдал, то ли там инвесторы такие: 10 % в месяц - не интересно, 20% - полились инвестиции по 10-100 баксов с носа, потом - слив. В Альпах тоже инвесторы любят большой процент, поэтому я и удивляюсь, что консервативные ПАММы могут быть кому-то интересны, ведь дц, зарегистрированное на банановых островах - само по-себе суперриск, поэтому и доходности должны быть соответствующие

Я прекрасно понимаю к чему Вы ведете))) Я и сам много раз задавался похожими вопросами на всевозможных форумах. Действительно как может такое быть что у всех других брокеров(с мониторингами) нет консервативных счетов в принципе , а то что похоже на них на самом деле мартин которые дают стабильный профит пока загрузка позволяет и затем слив. Я уже не раз писал что если когда-нибудь выясниться что многолюбымый брокер без мониторинга просто пирамида я не удивлюсь. Но давайте исходить из реальной ситуации сейчас фх-тренд и пантеон взяли под свое крыло более 75% всего памм-рынка, инвесторы рады как дети индексам, фондам и другим игрушкам с консервативным уклоном и мне сейчас даже сложно представить какой брокер и с каким продуктом должен прийти чтобы их подвинуть.

[Nikolaich]

Сообщение от Dele

Но давайте исходить из реальной ситуации сейчас фх-тренд и пантеон взяли под свое крыло более 75% всего памм-рынка, инвесторы рады как дети индексам, фондам и другим игрушкам с консервативным уклоном и мне сейчас даже сложно представить какой брокер и с каким продуктом должен прийти чтобы их подвинуть.

У каждого известного дилингового центра имеется своя ниша, в которой он работает. Я не знаю, откуда Вы взяли цифру 75%, но может, конечно, быть и такое, хотя не уверен. Ведь и у хайпов есть свои любители, причем риски все понимают, и у Гаммы были свои инвесторы, три года прибыль получали и каждый день процентами прибыли любовались.

У Альпари - совершенно другая ниша: прозрачность, понятность, надежность. Уверен, что Альпам принадлежит достаточно большая часть рынка ПАММ-индустрии, и, с моей точки зрения, именно они являются лидером этой отрасли

[Dele]

Сообщение от Nikolaich

У каждого известного дилингового центра имеется своя ниша, в которой он работает. Я не знаю, откуда Вы взяли цифру 75%, но может, конечно, быть и такое, хотя не уверен. Ведь и у хайпов есть свои любители, причем риски все понимают, и у Гаммы были свои инвесторы, три года прибыль получали и каждый день процентами прибыли любовались.

У Альпари - совершенно другая ниша: прозрачность, понятность, надежность. Уверен, что Альпам принадлежит достаточно большая часть рынка ПАММ-индустрии, и, с моей точки зрения, именно они являются лидером этой отрасли

Цифра 75 у меня сложилась после анализа количества инвестиций в фх-тренде и пантеоне с другими площадками, а также анализа портфелей рефоводов у которых найти теже счета Альпари найти довольно проблематично. А если честно еще не видел ни одного портфеля Альпари который был бы профитным на протяжении года( Я думаю что Альпари как двигатели индустии по-прежнему впереди всех(последняя иннновация паммы6.0), но вот стабильных управляюющих я та мдля себя не вижу.

Что касаемо хайпов то там аудитория таже что и у паммов, (у хайпов которые платят по 20-30% в месяц уже своя отдельная аудитория) и в хайпы-долгосрочники идут либо за диверсификацией, желанием рискнуть либо тупо не понимая что это хайпы. Мне на форуме недавно несколько форумчан доказывали что гамма действительно торговала и мсис с миллтрейдом тоже честные ребята)))

[Laborant]

Сообщение от Dele

Я прекрасно понимаю к чему Вы ведете))) Я и сам много раз задавался похожими вопросами на всевозможных форумах. Действительно как может такое быть что у всех других брокеров(с мониторингами) нет консервативных счетов в принципе , а то что похоже на них на самом деле мартин которые дают стабильный профит пока загрузка позволяет и затем слив. Я уже не раз писал что если когда-нибудь выясниться что многолюбымый брокер без мониторинга просто пирамида я не удивлюсь. Но давайте исходить из реальной ситуации сейчас фх-тренд и пантеон взяли под свое крыло более 75% всего памм-рынка, инвесторы рады как дети индексам, фондам и другим игрушкам с консервативным уклоном и мне сейчас даже сложно представить какой брокер и с каким продуктом должен прийти чтобы их подвинуть.

Если бы у какого нибудь консерватора использовался мартин , то он себя раз в полгода да засвечивал . Нет таких мартинов которые с завидным постоянством показывали бы профит без серьезных просадок .Так что я не думаю что в консервативных долго живущих ПАММ счетах используется мартин , этого просто не может быть .