Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Ludmila N]

Сообщение от ivanka2307

От регулирования форекс рынка государство хочет получить доход в виде налогов, поскольку как Вы заметили крутятся большие деньги. Но регулировать эту сферу деятельности не так то просто, поэтому я сомневаюсь что-то изменится. По правде говоря меня и так все устраивает.

Пока это всех устраивает, только не известно, как долго еще государство не будет вмешиваться. Может, пока другие проблемы, а как только всё наладится, то возьмутся и за урегулирование инвестирования. Только если это будет одностороннее взимание налогов и никаких гарантий со стороны государства, то будет не очень хорошо.

[Svetlana Telyatnik]

Еще слышала такое понятие как " самозанятые граждане" вводится в налоговый кодекс впервые. Это такие граждане , которые не имеют у себя в подчинении работников и получили патент на один вид предпринимательской деятельности. Так же они могут быть зарегистрированы в качестве ИП и будут пользоваться системой налогообложения в рамках патентной системы! Этот вопрос обсуждался в правительстве. В итоге можно назвать этот налог для безработных.

[Marinka]

Сообщение от Ludmila N

Пока это всех устраивает, только не известно, как долго еще государство не будет вмешиваться. Может, пока другие проблемы, а как только всё наладится, то возьмутся и за урегулирование инвестирования. Только если это будет одностороннее взимание налогов и никаких гарантий со стороны государства, то будет не очень хорошо.

а что вмешиваться государству? Они не могут влиять непосредственно на рынок Форекс, никакая страна не может вносить коррективы или регулировать, каждое государство может регулировать только своих брокеров, предоставляющих доступ к рынку, а в Украине таких нет, в России начинают появляться, поэтому будем следить за результатами такого регулирования

[Dr_many]

Сообщение от Маша140

Да дай Бог,чтоб инвесторы от государственного регулирования имели хоть какую-то пользу хотя бы в виде страховки и то хорошо и за это спасибо.А вообще поживём и увидим,что для инвестирования хорошего сделает государства.

Страховка как в банковском депозите не плохо конечно смотрится, если конечно не будет каких нибудь ограничений и повышенных налоговых мер в связи с этим, потому что как бывает одно дают другое забирают и, обычно забирают как правило больше чем дают, потому иной раз лучше все оставить как есть и ничего не менять, но понятно что на этот процесс мы повлиять не очень то сможем.

[Ludmila N]

Сообщение от Dr_many

Страховка как в банковском депозите не плохо конечно смотрится, если конечно не будет каких нибудь ограничений и повышенных налоговых мер в связи с этим, потому что как бывает одно дают другое забирают и, обычно забирают как правило больше чем дают, потому иной раз лучше все оставить как есть и ничего не менять, но понятно что на этот процесс мы повлиять не очень то сможем.

Уверена, что никто инвесторов страховать ни от чего не будет. Конечно это было бы неплохо для инвесторов, но нереально. Государство не пойдет на это, так как могут быть убытки. А просто организовать налог с прибыли инвестора - это государство может. Желательно, чтобы это случилось не скоро.

[Brainsdonor]

Сообщение от Ludmila N

Уверена, что никто инвесторов страховать ни от чего не будет. Конечно это было бы неплохо для инвесторов, но нереально. Государство не пойдет на это, так как могут быть убытки. А просто организовать налог с прибыли инвестора - это государство может. Желательно, чтобы это случилось не скоро.

Страховка вполне может быть, но за деньги. Тут ещё такой момент, что может будет инструмент что-то по типу консервативного фонда, где впринцыпе невозможно потеря капитала ниже определённого уровня, но будет обязательна страховка, а потому страховка, комиссии, налоги можно представить сколько нам будет обходиться гос регулирование

[pvwv]

Сообщение от Ludmila N

Уверена, что никто инвесторов страховать ни от чего не будет. Конечно это было бы неплохо для инвесторов, но нереально. Государство не пойдет на это, так как могут быть убытки. А просто организовать налог с прибыли инвестора - это государство может. Желательно, чтобы это случилось не скоро.

Почему же, законопроект предусматривает создание компенсационного фонда. Каждый брокер должен скинуть в него по 2 млн рублей, а это очень мало. Как я понимаю, при скаме одного брокера, зарегистрированного в РФ, выплаты инвесторам будут совершаться именно из этого фонда. Так как сумма в фонде мизерная, то и выплаты инвесторам будут копеечные.

[Kickstart]

Сообщение от pvwv

Почему же, законопроект предусматривает создание компенсационного фонда. Каждый брокер должен скинуть в него по 2 млн рублей, а это очень мало. Как я понимаю, при скаме одного брокера, зарегистрированного в РФ, выплаты инвесторам будут совершаться именно из этого фонда. Так как сумма в фонде мизерная, то и выплаты инвесторам будут копеечные.

Может это не разовое отчисление, а раз в год или раз в квартал будут средства отчисляться в этот фонд? Хотелось бы что бы тогда еще какое то финансирование было у фонда и что бы была гарантия возврата, пусть скажем сумм до 20 тысяч например, на подобие как в банках есть сумма, гарантируемая государством. Без этого какой смысл работать с регулированной компанией, если там пострадает доходность и платить налоги, а в замен ничего. Хотелось бы поэтому что бы закон проработали и все в подобающем виде реализовали, но зная как у нас все обычно делается, больших надежд на это регулирование возлагать не стоит.

[ivanka2307]

Сообщение от pvwv

Почему же, законопроект предусматривает создание компенсационного фонда. Каждый брокер должен скинуть в него по 2 млн рублей, а это очень мало. Как я понимаю, при скаме одного брокера, зарегистрированного в РФ, выплаты инвесторам будут совершаться именно из этого фонда. Так как сумма в фонде мизерная, то и выплаты инвесторам будут копеечные.

Вот и гос регулирование вроде как и фонд есть, своего рода страховка, а покроет ли он убытки в случае просадки? А взамен налоги не думаю что такие малые как фонд. Этими действиями государство само толкает инвесторов искать способы избежания оплаты налогов, и так будут делать многие.

[Ludmila N]

Сообщение от ivanka2307

Вот и гос регулирование вроде как и фонд есть, своего рода страховка, а покроет ли он убытки в случае просадки? А взамен налоги не думаю что такие малые как фонд. Этими действиями государство само толкает инвесторов искать способы избежания оплаты налогов, и так будут делать многие.

Способы избежания оплаты налогов ищут многие люди и инвесторы не будут исключением. Хорошо, если у кого-то получится, но а остальные будут платить. Думаю, что прежде, чем государство введет какое-либо регулирование памм-инвестиций, ему предстоит большая работа в рамках того, чтобы не нарушить закон.