Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Skorpionis]

Сообщение от karmel

Конечно опытные управляющие достойны уважения хотя бы тем что они давно в торговле и показывают хороший уровень ну а новички они и в африке новички но им тоже надо на ком-то учиться поэтому им тоже надо давать шанс становиться старичками.

Новички тоже есть очень хорошие,которые уже не первый год работают и только решили открыть свой ПАММ,поэтому за ними нужно постоянно наблюдать и брать на заметку,а вкладывать конечно нужно в основном в старичков,потому что они более надежны,все время находятся на виду,они более предсказуемы,чем новички,от которых не понятно что можно ожидать.

[tigerguws]

Сообщение от horster

Молодые управы делают такой порог для быстрого наращивания капитала, это нормальный ход. Но для того, чтобы в них вкладывать, нужна положительная статистика на выходе. Если её нет, то хоть 1 доллар вход особо не привлечет инвесторов. Нужен стимул для вкладчиков, что памм стал интересным с точки зрения вложений. А с более опытными управами, собственно, таких проблем нет. Есть только небольшой дефицит при выборе, так как не все один в один показывают должные результаты. Опытный управ может и год работать в памме, но результаты будут переменными. Такие тоже не привлекают внимание.

Согласен, вопрос не так однозначен как кому-то может показаться. Ну то, что новичок даже с хорошими показателями ещё должен доказать своё право на жизнь - это понятно, а старички то тоже разные бывают. То что трейдер давно на рынке ещё ничего не гарантирует. Он тоже человек, также может ошибиться и подвержен эмоциям.

[sam1992]

Сообщение от 5Andrey2006

Раз на раз не приходится. Посмотрите, как сейчас работают управляющие 242 и БПМ, они не перекрывают своих просадок, что серьезно отражается на размере КИ, в то время как муромцы работают как "часы". Поэтому стоит обращать внимание не только на историю, но и на то, как идет торговля у управа сейчас. Черные полосы есть как у старых, так и у новых счетов.

ДА согласен, 242 и БМП сейчас не блещат, 242 уже какую неделю не может с просадки вылезти, сейчас торговля упала, многим это портит статистику, ну разумеется анализировать свой выбор безусловно нужно и пристально следить за развитием событий.

[Тиласми]

Сообщение от Brainsdonor

я сейчас всё больше допускаю в свой портфель молодые счета ( опять таки если молодой счёт, то совсем не обязательно, что молодой трейдер, нужно отличать и уметь распознать профана от опытного трейдера), стоит отметить, что многие молодые перспективные управляющие ставят минимальный порог в 50 долларов, как по мне это правильный ход для популиризации счёта

Мне тоже нравятся относительно молодые счета с перспективной стратегией и не плохой историей, даже если истории полтора месяца. Вчера из инвестфлоу выбирала новичков, смотрела для составления своей базы перспектив. Преимущество отдавалось ПФ и среди них не много, но находились интересные управляющие, за которыми ещё пару недель можно понаблюдать и потом решить - можно с ними работать или нет. До мэйн-листа им очень далеко.

[horster]

Сообщение от tigerguws

Согласен, вопрос не так однозначен как кому-то может показаться. Ну то, что новичок даже с хорошими показателями ещё должен доказать своё право на жизнь - это понятно, а старички то тоже разные бывают. То что трейдер давно на рынке ещё ничего не гарантирует. Он тоже человек, также может ошибиться и подвержен эмоциям.

Я ранее говорил, что всё упирается в показатели. Новичок может оказаться опытным трейдером, который на рынке не один год торговал на свои и решил открыть памм. Но для этого он должен быть вам знаком. Я сталкивался с такой ситуацией на других площадках, когда я лично знаю человека, как он торгует. И вот он решает открыть памм. Да, для инвесторов он новичок, для меня - он опытный трейдер. А есть и такие, кто открывает сразу памм и двигается больше года с переменными успехами. Но тем не менее, в него постепенно вкладывают и капитал растет. Т.е. разный подход и разные ситуации. Если вы доверяете больше Свену или Ахмедосу, тогда вопрос снимается. А какой-то Вася неизвестный вам вообще не интересует, так зачем в него вкладывать и понапрасну рисковать?

[Маша140]

Сообщение от horster

Я ранее говорил, что всё упирается в показатели. Новичок может оказаться опытным трейдером, который на рынке не один год торговал на свои и решил открыть памм. Но для этого он должен быть вам знаком. Я сталкивался с такой ситуацией на других площадках, когда я лично знаю человека, как он торгует. И вот он решает открыть памм. Да, для инвесторов он новичок, для меня - он опытный трейдер. А есть и такие, кто открывает сразу памм и двигается больше года с переменными успехами. Но тем не менее, в него постепенно вкладывают и капитал растет. Т.е. разный подход и разные ситуации. Если вы доверяете больше Свену или Ахмедосу, тогда вопрос снимается. А какой-то Вася неизвестный вам вообще не интересует, так зачем в него вкладывать и понапрасну рисковать?

А я вот думаю зачем трейдеру который научился хорошо и правильно торговать сам открывать ПАММ-счёт?Ведь торговать самому гораздо выгоднее и так ты являешься почти сам себе хозяин,а торгуя чужими деньгами во-первых имеешь гораздо меньше,а во-вторых больше ответственности и возни.

[Juicy]

Сообщение от Skorpionis

Новички тоже есть очень хорошие,которые уже не первый год работают и только решили открыть свой ПАММ,поэтому за ними нужно постоянно наблюдать и брать на заметку,а вкладывать конечно нужно в основном в старичков,потому что они более надежны,все время находятся на виду,они более предсказуемы,чем новички,от которых не понятно что можно ожидать.

Да,как среди старичков,так и среди новичков есть как успешные так и неудачные управляющие. Некоторые новички не дают фору как говорится тем же старичкам,потому что новички заинтересованы в привлечении клиентов в своей инвестиционный памм счет,а старички привлекли достаточное колличество клиентов и уже торгуют более спокойно.

[egorich119]

Сообщение от Juicy

Да,как среди старичков,так и среди новичков есть как успешные так и неудачные управляющие. Некоторые новички не дают фору как говорится тем же старичкам,потому что новички заинтересованы в привлечении клиентов в своей инвестиционный памм счет,а старички привлекли достаточное колличество клиентов и уже торгуют более спокойно.

Среди старых управляющих в основном находятся более-менее успешные трейдеры, так как какой смысл продолжать работать на рынке, если твоя торговля совсем безуспешна и никакой инвестор не будет вкладывать свои средства в неудачного управляющего только из-за того, что он на рынке работает уже долго. А вот среди новых есть много счетов, которые создают обманное впечатление.

[Brainsdonor]

Сообщение от Тиласми

Мне тоже нравятся относительно молодые счета с перспективной стратегией и не плохой историей, даже если истории полтора месяца. Вчера из инвестфлоу выбирала новичков, смотрела для составления своей базы перспектив. Преимущество отдавалось ПФ и среди них не много, но находились интересные управляющие, за которыми ещё пару недель можно понаблюдать и потом решить - можно с ними работать или нет. До мэйн-листа им очень далеко.

так поведайте что за управляющие, интересно ведь, да ещё из ПФ, как по мне из Тренда достаточное количество управляющих молодых и перспективных, а вот из ПФ у меня сейчас в портфеле действующем всего 1 управляющий и это Алифинвест, а так мониторю часто, но перспективных новичков Пантеона не так уж много нахожу

[tata.squirrel]

Сообщение от egorich119

Среди старых управляющих в основном находятся более-менее успешные трейдеры, так как какой смысл продолжать работать на рынке, если твоя торговля совсем безуспешна и никакой инвестор не будет вкладывать свои средства в неудачного управляющего только из-за того, что он на рынке работает уже долго. А вот среди новых есть много счетов, которые создают обманное впечатление.

Согласна, на рынке выживают лишь сильнейшие. Те, кто послабее, сливаются за первые месяцы работы. Остаются, в основном, те управляющие, которые взялись за дело торговли всерьез, хорошо подготовились, запаслись теоретическими и практическими знаниями и торгуют успешно и профессионально. Бывают и исключения, конечно, когда трейдер бесконечно сливает и доливает счет, никак не может придти к профессионализму, но и не уходит, однако это исключение лишь подтверждает правило: в такого трейдера никто инвестировать не станет.