![]() |
|
|
Архив пользовательской аналитики Темы собравшие больше 100 страниц. Неактуальная аналитика. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#901 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Не смотря на то, что 2-волна получается достаточно мелкая (длина оказалась меньше 23,6% длины 1-волны), вполне допускаю, что она завершилась, приняв форму такого мелкого зигзага. Подтверждением такого варианта сценария могли бы послужить пробои верхней образующей канала, в котором эта 2-волна формировалась и МА55.
|
![]() |
![]() |
#902 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Естественно, есть вариант, согласно которому 2-волна может оказаться плоскостью, тогда можно ожидать еще одного обновления последнего локального минимума. Но с пробоем уровня, на котором находится вершина 1-волны, вариант, согласно которому 2-волна оказалась таким мелким зигзагом, становится основным.
|
![]() |
![]() |
#903 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Как-то я предполагал, что где-то на текущих уровнях будет завершаться [i]-волна младшего волнового уровня в 3-волне в [3]-волне. Здесь и тейк был установлен, но структура развивающейся [i]-волны позволяет сделать предположение, о том, что локальная коррекция ([ii]-волна) начнет формироваться с несколько более высокого уровня. Попробую еще купить.
|
![]() |
![]() |
#904 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Купил, честно говоря, без особых на то причин. Просто решил, что нет сейчас у иены особых причин для коррекции. Развивающаяся 3-волна в (1)-волне в [3]-волне к настоящему моменту существенно короче, чем 1-волна и сравняется по длине с 1-волной только достигнув уровня 110,30. Вот этот уровень и рассматриваю, как целевой.
|
![]() |
![]() |
#905 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
К настоящему времени у меня осталась только одна открытая сделка на покупку. И здесь, ввиду роста цены практически без коррекции, вынужден несколько изменить разметку. И начинать изменения буду с дневного графика.
Вполне вероятно, что в рамках (с)-волны глобального восходящего зигзага у нас близится к завершению только [1]-волна. Соответственно, где-то не за горами и основательная коррекция. |
![]() |
![]() |
#906 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
И опять к тому, что так и не видно нормальной коррекции. Вариант, который у меня на дневном графике - остается в силе. Но, хоть и нет заметной коррекции, остается еще и такой вариант:
[attachment=176596:2014-09-19_191958.png] Т.е. получили достаточно убогую [2]-волну в форме мелкой плоскости. После чегог была сформирована (1)-волна в [3]-волне и, возможно мелкая (2)-волна. [attachment=176602:2014-09-19_193103.png] |
![]() |
![]() |
#907 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
В глобальном плане у нас развивается такой огромны восходящий зигзаг, который начал формироваться еще осенью 2011 года. И конечный целевой уровень этого зигзага может оказаться выше уровня 130.
[attachment=176841:2014-09-20_111830.png] вопрос вызывает лишь формирование нисходящей коррекции в отмеченном зигзаге - (b)-волны. При этом вопрос вызывает не форма волны, а глубина коррекции - уж больно мелкая. [attachment=176848:2014-09-20_112158.png] |
![]() |
![]() |
#908 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Почему при всем при том, что коррекцию, которую на недельном графике обозначил как (b)-волна, при всей ее незначительности, считаю завершенной.
При всей незначительности коррекции, нейтральный треугольник, форму которого приняла (b)-волна, выглядит вполне завершенным. Соответственно, пробой верхней образующей является достаточно сильным подтверждением начала формирования крупной (с)-волны. |
![]() |
![]() |
#909 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вообще, можно предположить, что в развивающемся импульса в (с)-волне близится к завершению только [1]-волна в i-волне. Причем, на самом деле [1]-волна может оказаться и уже завершенной. Тогда можно рассчитывать на формирование нисходящей коррекции - [2]-волны, которая, исходя из того, какой длины оказалась [1]-волна, также окажется не очень мелкой.
|
![]() |
![]() |
#910 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Нельзя исключить такой вариант сценария, согласно которому завершено формирование [1]-волны крупного восходящего импульса. При этом [1]-волна сама по себе оказывается импульсом. И здесь, не смотря на то, что волновой уровень достаточно крупный, коррекция такой уж существенной не представляется. Скорее как-то так:
|
![]() |