Продукт компании или собственный портфель паммов?

[kleryk]

Сообщение от lelchici

Здесь однозначного ответа дать невозможно. Каждый сам должен решать, что использовать-собственноручно созданный портфель или готовые ПАММ индексы. Если опыта инвестирования мало и хотите сократить риски, то готовые индексы подойдут больше. А если инвестор опытный, то он и сам может создать свой портфель, грамотно распределить средства и получить наибольшую прибыль.

Да вы правы если опыта нет то не стоит спешить и инвестировать в памм счета но при это и задерживаться на готовых памм портфелях тоже не стоит так как не осознание того что происходит и не имея возможности менять доли в индексе дает довольно большие риски и сокращение процента доходности что на мой взгляд тоже не мало важно.

[Serjiu88]

Сообщение от kleryk

Да вы правы если опыта нет то не стоит спешить и инвестировать в памм счета но при это и задерживаться на готовых памм портфелях тоже не стоит так как не осознание того что происходит и не имея возможности менять доли в индексе дает довольно большие риски и сокращение процента доходности что на мой взгляд тоже не мало важно.

Готовые продукты имеют свой процент прибыли и в принципе он постоянен на большом промежутке времени.Создание собственного портфеля это попытка инвестора увеличить этот процент до возможно безопасного манипулируя входами и инвестированием на просадках,потому как в готовых портфелях этого делать невозможно.В таких случаях выбор памм счета на плечи инвестора что увеличивает риск путем неправильного анализа или каких либо других ошибок.Потому совмещение готовых продуктов и самостоятельных счетов это наилучший вариант для создания собственного портфеля.

[andrstar]

Сообщение от Wingo

Весьма аргументированное у вас мнение о составленных клиентами памм портфелях.Конечно не только готовые памм партфели не дают сто процентной гарантии постоянной доходности но и составленные клиентами партфели также не застрахованы от этого.Однако большим плюсом собственных памм портфелей клиентов является возможность выбора ими самими степени диверсификации портфеля.

Одним из плюсов собственного портфеля есть то , что при возникновении большой просадки в начале например ТП у инвестора есть возможность быстро вывести часть средств, тем самым уменьшив риск потери еще большего количества. То же самое сделать в индексе например невозможно. И там просто остается смотреть на то как растет минус понимать что ничего в этой ситуации сделать не можешь.

[Lawanski]

Сообщение от andrstar

Одним из плюсов собственного портфеля есть то , что при возникновении большой просадки в начале например ТП у инвестора есть возможность быстро вывести часть средств, тем самым уменьшив риск потери еще большего количества. То же самое сделать в индексе например невозможно. И там просто остается смотреть на то как растет минус понимать что ничего в этой ситуации сделать не можешь.

А я бы сказал что в этом плане индексы лучше, поскольку не большое количество ПАММ счетов, особенно если он состоит из консерваторов имеют ТП всего лишь неделю, Вот что вам даст если вы к примеру выведете 50% а на следующую неделю потеряете оставшиеся 50%? А вот с индексов вы каждую неделю можете снимать не только прибыль, но и все инвестированные средства.

[tatas]

Сообщение от Lawanski

А я бы сказал что в этом плане индексы лучше, поскольку не большое количество ПАММ счетов, особенно если он состоит из консерваторов имеют ТП всего лишь неделю, Вот что вам даст если вы к примеру выведете 50% а на следующую неделю потеряете оставшиеся 50%? А вот с индексов вы каждую неделю можете снимать не только прибыль, но и все инвестированные средства.

Вы правы, но выводит обычно тот, кто не правильно сделал прогноз. То есть чаще всего теряют средства на выводе новички. Поэтому для них лучше готовых инструментов еще ничего не придумано. Для тех, кто уезжает или имеет еще какие-либо личные обстоятельства лучше также вкладывать в готовые продукты. если же инвестор имеет серьезный подход, то можно вложить в продукты не более 20% своих средств.

[andrstar]

Сообщение от tatas

Вы правы, но выводит обычно тот, кто не правильно сделал прогноз. То есть чаще всего теряют средства на выводе новички. Поэтому для них лучше готовых инструментов еще ничего не придумано. Для тех, кто уезжает или имеет еще какие-либо личные обстоятельства лучше также вкладывать в готовые продукты. если же инвестор имеет серьезный подход, то можно вложить в продукты не более 20% своих средств.

В любом случае конечно можно сказать что если инвестор внес средства и сразу получил убыток по счету то он сделал не правильный анализ. Но вот например на этой неделе просели Медвульф и Максим 182. ВВульфа инвестирование было сделано в расчете на то что после просадки будет показан хороший результат. Но поскольку счет еще молодой можно назвать ставку на него ошибкой. Но вот Максим - он почти 2 года уже в работе, и ближайшая просадка была совсем не далеко. И как тут считать убыток - результатом просчета инвестора, или просто плохим стечением обстоятельств?

[WarnerDC]

Сообщение от andrstar

В любом случае конечно можно сказать что если инвестор внес средства и сразу получил убыток по счету то он сделал не правильный анализ. Но вот например на этой неделе просели Медвульф и Максим 182. ВВульфа инвестирование было сделано в расчете на то что после просадки будет показан хороший результат. Но поскольку счет еще молодой можно назвать ставку на него ошибкой. Но вот Максим - он почти 2 года уже в работе, и ближайшая просадка была совсем не далеко. И как тут считать убыток - результатом просчета инвестора, или просто плохим стечением обстоятельств?

Посмотрите на Индексы Platinum1-2, вроде это тот самый случай, когда можно "вложить и забыть", но именно на этой неделе у этих инструментов случился убыток из-за того, что просели двое трейдеров из трех - свен и votfx. Разве мог кто-то такое предположить? Поэтому везде есть нюансы и просчеты, но все-таки согласитесь, что в Индексе вы ничего не измените, а в собственном портфеле что-то опрометчиво будете менять. На следующей (и следующей, и следующей) неделе Платинум1-2, уверен, покажет 1-1,5%, а вот реабилитируется ли портфели инвесторов, где состоят Maksim и Вульф?

[Serjiu88]

Сообщение от andrstar

В любом случае конечно можно сказать что если инвестор внес средства и сразу получил убыток по счету то он сделал не правильный анализ. Но вот например на этой неделе просели Медвульф и Максим 182. ВВульфа инвестирование было сделано в расчете на то что после просадки будет показан хороший результат. Но поскольку счет еще молодой можно назвать ставку на него ошибкой. Но вот Максим - он почти 2 года уже в работе, и ближайшая просадка была совсем не далеко. И как тут считать убыток - результатом просчета инвестора, или просто плохим стечением обстоятельств?

Вот именно,что возможность самостоятельно выбрать счет для портфеля это и большая психологическая загруженность инвестора,так как при первом же убытке по счету начинаются изменения в самом портфеле,хотя это не всегда нужно и не всегда это означает ошибка анализа данного счета.Все зависит от того как раньше торговал данный управляющий.В готовом портфеле такой необходимости нет,потому что инвестор более уверен что если и получилась просадка,то в дальнейшем этот продукт перекроет ее и пускай будет меньше прибыль но она все таки будет.Потому я больше склоняюсь к смешанному портфелю,то есть и готовые продукты и самостоятельный выбор счетов.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Serjiu88

Готовые продукты имеют свой процент прибыли и в принципе он постоянен на большом промежутке времени.Создание собственного портфеля это попытка инвестора увеличить этот процент до возможно безопасного манипулируя входами и инвестированием на просадках,потому как в готовых портфелях этого делать невозможно.В таких случаях выбор памм счета на плечи инвестора что увеличивает риск путем неправильного анализа или каких либо других ошибок.Потому совмещение готовых продуктов и самостоятельных счетов это наилучший вариант для создания собственного портфеля.

Можно и так работать, и с готовыми продуктами, и со своим собственным портфелем, но если по отдельности смотреть, то все-таки готовые продукты больше относятся к тем инвесторам, кто еще только начинает свой путь или не имеет толком большого капитала для диверсификации его по разным ПАММ-счетам. Свой же портфель - это уже стоит иметь и капитал по выше и опыт инвесторский.

[Avita]

Сообщение от tatas

Вы правы, но выводит обычно тот, кто не правильно сделал прогноз. То есть чаще всего теряют средства на выводе новички. Поэтому для них лучше готовых инструментов еще ничего не придумано. Для тех, кто уезжает или имеет еще какие-либо личные обстоятельства лучше также вкладывать в готовые продукты. если же инвестор имеет серьезный подход, то можно вложить в продукты не более 20% своих средств.

Если новичек еще очень мало знает о работе с памм счетами, о том как проводить анализ счетов и их выбирать, то конечно ничего лучше готового продукта не найти. К тому де, если сумма к инвестированию новичка небольшая, так де следует обратиться к индексам и фондам.

Сообщение от Serjiu88

Вот именно,что возможность самостоятельно выбрать счет для портфеля это и большая психологическая загруженность инвестора,так как при первом же убытке по счету начинаются изменения в самом портфеле,хотя это не всегда нужно и не всегда это означает ошибка анализа данного счета.Все зависит от того как раньше торговал данный управляющий.В готовом портфеле такой необходимости нет,потому что инвестор более уверен что если и получилась просадка,то в дальнейшем этот продукт перекроет ее и пускай будет меньше прибыль но она все таки будет.Потому я больше склоняюсь к смешанному портфелю,то есть и готовые продукты и самостоятельный выбор счетов.

Да такой вариант работы многие инвесторы применяют, так как отдельные счета могут с большей вероятностью давать убытки в некоторые периоды, а готовые продукты в это время принесут прибыль инвестору. Но при работе со смешанным портфелем важно следить ща тем, что бы в портфеле не была завышена излишне доля одного из счетов, иначе это может дать большие убытки.