Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[antonull]

Сообщение от serg dnepr

Прибыльность важный показатель ,но также следует смотреть и на просадки ,и их периодичность. На рейтинг нужно смотреть, но лучше наблюдать за счетами длительное время ,и тогда это может максимально обезопасить и уменьшить риски . Как правило счета с периодом работы более года, закрываются значительнее реже ,чем с меньшим периодом

Согласен с вами, даже по одной прибыли, которую показывает памм счет много можно сказать о торговле управляющего. Если она из месяца в месяц примерно одинаковая и её разброс не сильно велик и находится в районе 10-15%, в большинстве случаев это говорит о том, что управляющий грамотный трейдер, который торгует по системе и дружит с мани менеджментом. А если в один месяц даёт 40%, в другой 5%, даже если и просадок нет, то вложение в такой памм явно будет не безопасным.

[Thundermen]

Сообщение от Redmen

Риски инвестора и так уже уменьшили до максимально разумного предела создав памм систему 2.0 так многое теряет управляющий, а инвестор остается в любом случаи с половиной своих денег. Так же для того что бы уменьшить риск потерять депозит, нужно прежде чем вложиться в памм понаблюдать за ним хотя бы 3 месяца, тогда станет ясно какими рисками работает управа на текущем рынке, на истории это не то)

Думаю что 3 месяца наблюдать за топ счетами не нужно надо инвестировать, а наблюдать надо только за молодыми памм счетами и то не три месяца а как минимум 6 месяцев, уменьшить риски можно или вложив в памм 2.0 как вы правильно заметили или диверсификация, ну а самое главное это конечно анализ только он нам подскажет в кого инвестировать надежней.

[valvin1]

Сообщение от Thundermen

Думаю что 3 месяца наблюдать за топ счетами не нужно надо инвестировать, а наблюдать надо только за молодыми памм счетами и то не три месяца а как минимум 6 месяцев, уменьшить риски можно или вложив в памм 2.0 как вы правильно заметили или диверсификация, ну а самое главное это конечно анализ только он нам подскажет в кого инвестировать надежней.

Те памм счета которые только появляются если они не агрессивные, то имеют одно из удобств для инвестирования. У них пока за время торговли нет ставок которые управляющий не закрыл и поэтому отсутствует просадка. На первом этапе это гарантирует стабильный и профитный результат.

[valera]

Сообщение от antonull

Согласен с вами, даже по одной прибыли, которую показывает памм счет много можно сказать о торговле управляющего. Если она из месяца в месяц примерно одинаковая и её разброс не сильно велик и находится в районе 10-15%, в большинстве случаев это говорит о том, что управляющий грамотный трейдер, который торгует по системе и дружит с мани менеджментом. А если в один месяц даёт 40%, в другой 5%, даже если и просадок нет, то вложение в такой памм явно будет не безопасным.

В этом случае необходимо отслеживать колличество сделок управляющего за соответствующий период. Есть категория трейдеров которые входят в рынок, только если открывается благоприятная для этого ситуация. В месяц может быть три-четыре сделки. Поэтому если в один месяц коньюктура складывается таким образом, что управляющий может сделать десяток сделок, а в другой одну-две. Естьественно и процент прибыли будет разным. Но это абсолютно не говорит о том. что трейдер работает бессистемно.

[WarnerDC]

Сообщение от valera

В этом случае необходимо отслеживать колличество сделок управляющего за соответствующий период. Есть категория трейдеров которые входят в рынок, только если открывается благоприятная для этого ситуация. В месяц может быть три-четыре сделки. Поэтому если в один месяц коньюктура складывается таким образом, что управляющий может сделать десяток сделок, а в другой одну-две. Естьественно и процент прибыли будет разным. Но это абсолютно не говорит о том. что трейдер работает бессистемно.

Когда управяющие торгуют во время новостей, вот это куда более опасно, чем если они стоят в сторонке в качестве наблюдателей. 3-4 сделки в месяц - это вы, наверное, про тех управляющих, которые допускают не торговать на каждой неделе, но таких очень мало (у них-то и обычно ТП 4 недели). Выжидать можно сколь угодно, но трейдер должен понимать, что иногда он пропускает тренд и тогда рынок приходит к флету, а на узком диапозоне пара сделок многого не принесут, если, конечно, речь не о большой лотности (загрузки депозита).

[lektor2010]

Сообщение от Thundermen

Думаю что 3 месяца наблюдать за топ счетами не нужно надо инвестировать, а наблюдать надо только за молодыми памм счетами и то не три месяца а как минимум 6 месяцев, уменьшить риски можно или вложив в памм 2.0 как вы правильно заметили или диверсификация, ну а самое главное это конечно анализ только он нам подскажет в кого инвестировать надежней.

Согласен что наблюдать за ПАММ счетами, у которых уже есть история торговли смысла нету, так как вы можете использовать эту самую историю. Конечно, прибыль в прошлом не гарантирует прибыль в будущем, но ока что у нас нету других вариантов кроме как ориентироваться на историю работы ПАММ счета. Кроме того если есть история можно провести некоторый анализ, подсчитать статистику прибыльных недель, доходных, периодичность просадок и т.д.

[Dele]

Сообщение от WarnerDC

Когда управяющие торгуют во время новостей, вот это куда более опасно, чем если они стоят в сторонке в качестве наблюдателей. 3-4 сделки в месяц - это вы, наверное, про тех управляющих, которые допускают не торговать на каждой неделе, но таких очень мало (у них-то и обычно ТП 4 недели). Выжидать можно сколь угодно, но трейдер должен понимать, что иногда он пропускает тренд и тогда рынок приходит к флету, а на узком диапозоне пара сделок многого не принесут, если, конечно, речь не о большой лотности (загрузки депозита).

Абсолютно согласен с Вами, что торговля на новостях невероятно рискованна, особенно у памм-агрессоров(можно в течение пары часов слить весь инвестиционный депозит). Тем более, если памм-управляющий не попал в тренд и ваш депозит стемительно тает и кроме как выйти с большим штрафом, никаких других перспектив для памм-инвестора просто не существует..

[antonull]

Сообщение от valera

В этом случае необходимо отслеживать колличество сделок управляющего за соответствующий период. Есть категория трейдеров которые входят в рынок, только если открывается благоприятная для этого ситуация. В месяц может быть три-четыре сделки. Поэтому если в один месяц коньюктура складывается таким образом, что управляющий может сделать десяток сделок, а в другой одну-две. Естьественно и процент прибыли будет разным. Но это абсолютно не говорит о том. что трейдер работает бессистемно.

Я считаю, что нельзя торговать прибыльно если нет торговой системы, поэтому определить торгует ли управляющий по ТС или нет можно определить только по времени существования памм счета, только системная торговля может обеспечить длительное существование памм счета, а сколько раз в месяц входить в рынок будет зависеть уже от ТС, сколько сигналов она даёт.

[Thundermen]

Сообщение от Форум

Те памм счета которые только появляются если они не агрессивные, то имеют одно из удобств для инвестирования. У них пока за время торговли нет ставок которые управляющий не закрыл и поэтому отсутствует просадка. На первом этапе это гарантирует стабильный и профитный результат.

Вы правы молодые счета не имеют статистики и в них инвестировать не надо, тем более что проверенных временем памм счетов и индексов хватает, да и таким способом мы ограждаем себя от не нужных рисков а подписываемся под те риски которые мы принимаем инвестировав в прибыльные памм счета, ну естественно не надо забывать что диверсификация снижает наши риски.

[lektor2010]

Сообщение от Thundermen

Вы правы молодые счета не имеют статистики и в них инвестировать не надо, тем более что проверенных временем памм счетов и индексов хватает, да и таким способом мы ограждаем себя от не нужных рисков а подписываемся под те риски которые мы принимаем инвестировав в прибыльные памм счета, ну естественно не надо забывать что диверсификация снижает наши риски.

Пытаясь уменьшить риски нужно прояснить для себя еще один важный момент - до какого уровня вы можете пожертвовать своей прибылью ради уменьшения рисков? Ведь можно к примеру инвестировать в индекс Голдп2 и получать 2-3% в месяц, при этом риски будут минимальными. Если же хотим получать прибыль от 5% в месяц то свести риски у минимуму никак не выйдет.