Доля каждого счета в портфеле.

[Redbird]

Сообщение от FirstX

Конечно, если в портфеле держать наиболее надёжные счета, без новичков и сверх агрессивных новичков, то можно легко держать и поровну доли в каждом счёте ошибки никакой в этом не будет. Но у меня другая ситуация в портфеле и у меня присутствуют счета вроде страйкера, фрайзер, доменик, даймондс, хоть они и работают сейчас хорошо, но считаю, что пусть я и не получу больше, чем если бы я инвестировал в них большую долю, но зато и рисковать слишком сильно я не буду, это в том случае, если один из этих молодых счетов неожиданно покажет очень приличную просадку. А от более стареньких счетов такого особо и не ожидаю, поэтому twilight, ahmedos, Perseus на этой неделе у меня имеют доли около в 9%.

Не так давно мне подходил вариант держать все средства в одном ПАММ счете. Это по тому что я практически был уверен в том что управляющий ту неделю поторгует в прибыль и я не ошибся. Теперь уже не делаю так, ведь такой уверенности больше в них нет. Приходится делить все средства поровну между управляющими. Возможно это и не правильно.

[175a]

Сообщение от nikaVika

Сомнительные счета бывают в портфеле, это да. Но и тут вначале опыт должен говорить, а потом уже жадность. ведь сомнительные счета часто берут на краткосрок, и немаленькими суммами. Хотя вот для меня-лучше я наберу на неделю счетов где по 10$ вход, сколько-а смотря как там ситуация по ним (высокодоходных, конечно), и не больше минималки отдам.

Конечно же, чем больше счетов в портфеле, тем больше у вас идет диверсификация по портфелю. Я теперь буду уменьшать риски в разы и буду стараться делать в месяц около 10% прибыли. А то гонюсь за большими процентами и сливаюсь. инвестировал я все 100% в одного управляющего алифа и сами понимаете, что я имею в итоге...(( Но тут уже сыграла больше жадность, а не опыт к сожалению.

[nikaVika]

Сообщение от 175a

Конечно же, чем больше счетов в портфеле, тем больше у вас идет диверсификация по портфелю. Я теперь буду уменьшать риски в разы и буду стараться делать в месяц около 10% прибыли. А то гонюсь за большими процентами и сливаюсь. инвестировал я все 100% в одного управляющего алифа и сами понимаете, что я имею в итоге...(( Но тут уже сыграла больше жадность, а не опыт к сожалению.

У меня в Алифинвесте был полтинник с самого начала. Так вот, ещё +15,60% есть Я и не особо расстроилась, потому что предполагала подобное, и выделила всего лишь минималку в него. Вот если бы он просел посредине ТП, то возможно тогда бы и долилась , или взяла его в портфель, если бы его там не было. А так, в такие счета с длительным ТП лучше минималку давать и сразу же входить, с первой недели . имхо.

[Ulik]

Сообщение от 175a

Конечно же, чем больше счетов в портфеле, тем больше у вас идет диверсификация по портфелю. Я теперь буду уменьшать риски в разы и буду стараться делать в месяц около 10% прибыли. А то гонюсь за большими процентами и сливаюсь. инвестировал я все 100% в одного управляющего алифа и сами понимаете, что я имею в итоге...(( Но тут уже сыграла больше жадность, а не опыт к сожалению.

Вот он Азарт, который не получилось проконтролировать. Предугадать конечно это трудно, но подстраховаться нужно было, 100% в агрессора, это конечно риск 100-процентный, но может выйдет из просадки скоро с прибылью. Я всё же склоняюсь, что агрессору можно выделить малую часть из инвестиционного портфеля до 10-15%

[5Andrey2006]

Сообщение от Ulik

Вот он Азарт, который не получилось проконтролировать. Предугадать конечно это трудно, но подстраховаться нужно было, 100% в агрессора, это конечно риск 100-процентный, но может выйдет из просадки скоро с прибылью. Я всё же склоняюсь, что агрессору можно выделить малую часть из инвестиционного портфеля до 10-15%

Алифинвесту я доверил всего 6% от портфеля, и то на данный момент портфель у меня находится в безубытке, благодаря прибыли Пантеры. К концу недели, конечно, он уйдет в просадку, что еще раз доказывает, что даже такая часть капитала агрессору не есть безопасной. Поэтому доверять агрессору большую часть портфеля не стоит, ведь это путь к сливу.

[valvin1]

Сообщение от disel

А мне кажется лучше Ахмедоса по больше сделать,то есть чтобы его доля больше была,или например индексов по больше допустим Прайз 3 или Популярный ,я вот так думаю,а смотрю как Арес вперед идет и тоже думаю может еще ему 50 баксов долить,то есть конечно большую часть портфеля ,мне кажется должны стоять консервативные счета и индексы,ну и потом уже агрессоры.

Согласен с вами, что конечно основное место в портфеле должны занимать консервативные управляющие или же индексы. Но какую то часть портфеля выделяю для молодых управляющих и так же агрессоров. Если в данный момент это такой минимум как десять долларов, то это выходит вообще мало, но в то же время прибыль немного наращивается, а если просадка, то явно не значительная.

[margovara]

Сообщение от Дёмина

У меня Алифинвест тоже на этой неделе является локомотивом. Вместе с Пантерой. Но если Пантера все таки показала прибыль в 10% и закрыла все сделки, то вот у Алифинвеста есть еще 5 открытых. И вот как он их закроет это сейчас вопрос. На таких новостях непонтно как отработают многие управляющие. Я вот смотрю еще, что Касса осторожно торгует. Может быть и стоило бы сделать его долю чуть побольше, а не 10% от счета.

С Кассой поосторожнее играйте, по ее ТС на усереднение сделки открываются, как у Алифинвеста. Пару раз она хорошо слила. Локомотивом этой недели был Алифинвест-20 % портфеля, что будет к ролловеру неизвестно, но уже ясно потери будут хорошие на этой неделе у меня. Давно такого не было, думаю, что вряд ли управ выплывет. Да и следующий ТП скорее всего не адекватно он будет оценивать ситуацию

[LiveDrive]

Сообщение от margovara

С Кассой поосторожнее играйте, по ее ТС на усереднение сделки открываются, как у Алифинвеста. Пару раз она хорошо слила. Локомотивом этой недели был Алифинвест-20 % портфеля, что будет к ролловеру неизвестно, но уже ясно потери будут хорошие на этой неделе у меня. Давно такого не было, думаю, что вряд ли управ выплывет. Да и следующий ТП скорее всего не адекватно он будет оценивать ситуацию

Вы сами понимали принцип стратегии Алифинвеста и осознанно в него инвестировали как и все остальные, те кто успел получить прибыль - молодцы, но сейчас настал тот переломный момент, который мог случиться уже давно, просто как-то сильно уж ему везло. Я за ним наблюдаю всегда, но инвестировать не осмаливался из-за большого ТП и конечно же из-за стратегии, которая не работает долго.

[175a]

Сообщение от Ulik

Вот он Азарт, который не получилось проконтролировать. Предугадать конечно это трудно, но подстраховаться нужно было, 100% в агрессора, это конечно риск 100-процентный, но может выйдет из просадки скоро с прибылью. Я всё же склоняюсь, что агрессору можно выделить малую часть из инвестиционного портфеля до 10-15%

Вы правы, может и действительно стоит выделять агрессивному счету какую - то часть денег от своего депозита, только нужно иметь солидную сумму. Взять около 2 агрессивных управляющих и взять молодых счетов на короткий срок на 1 неделю и все остальное вложить в счет старичков. Они могут подстраховать и дать солидный процент, конечно у каждого понятие хорошего процент разное.

[alien]

Сообщение от 175a

Вы правы, может и действительно стоит выделять агрессивному счету какую - то часть денег от своего депозита, только нужно иметь солидную сумму. Взять около 2 агрессивных управляющих и взять молодых счетов на короткий срок на 1 неделю и все остальное вложить в счет старичков. Они могут подстраховать и дать солидный процент, конечно у каждого понятие хорошего процент разное.

Агрессивным стоит выделять часть/долю, но она не должна превышать 5-10 процентов от депозита, ведь эти ребята, как Пантера например, могут удвоить вложенные в нее деньги. В молодых муромцев, хорошо можно сейчас отгружать и 30- 40 процентов, эти ребята работают надежно, ну а старичкам все остальное, то-есть 50 процентов.