Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[imported_igor0034]

Сообщение от Brainsdonor

Почему то многие думают про большие проценты полученные от агрессора, а то что он может просадить большую половину вы позабыли, я считаю, что агрессору нужно отводить маленький процент общего капитала, если есть желание с ними работать, но опять таки кто хочет работать с агрессорами, я же считаю что можно обойтись и без них и получать свой стабильный процент

Агрессивные счета - это хороший вариант быстро увеличить свой капитал. Однако не каждый инвестор знает как правильно и куда правильно инвестировать, поэтому новичкам лучше избегать эти счета. Но всё же вы забыли, что большинство опытных инвесторов как раз и предпочитают агрессивные счета и именно на них они и получают основную прибыль.

[Инвестор]

Сообщение от 5Andrey2006

А что мешает инвестору работать с консервативными ПАММ счетами 1.0 и 2.0, а в агрессоров инвестировать через индексы или фонды? Это отличный вариант работать как с консервативными так и с агрессивными счетами. при этом риски будут намного меньше чем если б инвестор инвестировал напрямую в агрессивные счета.

Да, почему то об этом варианте как бы забыли. Думаю такой подход точно наиболее оптимальный как для начинающего, так и для более опытного инвестора. Консервативные счета обеспечат надежность и стабильный минимум прибыли, ну а агрессивные готовые продукты добавят доходности, не подвергая портфель излишним рискам.

[Моряк]

Сообщение от Инвестор

Да, почему то об этом варианте как бы забыли. Думаю такой подход точно наиболее оптимальный как для начинающего, так и для более опытного инвестора. Консервативные счета обеспечат надежность и стабильный минимум прибыли, ну а агрессивные готовые продукты добавят доходности, не подвергая портфель излишним рискам.

Такой вариант подойдет исключительно для новичков, а не для опытных инвесторов. Опытные инвестора сейчас больше предпочитают агрессивные счета, не смотря на их риски и нестабильность. Но именно в агрессивных счетах опытные инвестора получают свою основную прибыль.

[vit23]

Сообщение от Кекс

Я как новичок и вовсе забыл про агрессоров. Зачем они нужны в портфеле, если можно наполнить его умеренными и консерваторами? Главное, чтобы ТП был самым минимальным из возможных, для большей активности. Ведь агрессоры хоть и несут большую прибыль, несут большие риски. По этому, лучше рассчитывать сразу на более стабильные ПАММ или готовые инструменты и реинвестировать раз в неделю, чтобы безопасно увеличить процент доходности.

Вы правы, инвесторам лучше всего выбирать более надежные счета для своей работы, и для этой роли вполне подойдут умеренные и консервативные ПАММ счета, тем более они вместе могут показывать очень неплохие результаты, которые могут устроить инвестора. Если будет короткое ТП, то Вам больше нравится активное инвестирование, а с помощью его можно быстро наращивать капитал, тем более будет еще и реинвестирование, то действительно, агрессивные счета особо не нужны.

[dimak22]

Сообщение от Моряк

Такой вариант подойдет исключительно для новичков, а не для опытных инвесторов. Опытные инвестора сейчас больше предпочитают агрессивные счета, не смотря на их риски и нестабильность. Но именно в агрессивных счетах опытные инвестора получают свою основную прибыль.

Откуда информация,о том что опытные инвесторы используют в основном агрессивные памм-счета?Данная информация не соответствует действительности.Агрессив� �ые счета если и используются,то используются в собственных портфелях,в сочетании с консервативными счетами,а так же умеренными.

[Кекс]

Сообщение от dimak22

Откуда информация,о том что опытные инвесторы используют в основном агрессивные памм-счета?Данная информация не соответствует действительности.Агрессив� �ые счета если и используются,то используются в собственных портфелях,в сочетании с консервативными счетами,а так же умеренными.

Согласен, агрессивные счета точно не правят балом. Глянуть даже на состав консервативных ТОП инструментов, если и есть агрессоры в составе то только при четкой диверсификации БОЛЬШИНСТВОМ консервативных ПАММ счетов.

Высказывания участников, что агрессоры являются самыми популярными и самыми прибыльными - абсурд, основанные лишь на повышенной доходности, я думаю.

[vit23]

Сообщение от dimak22

Да её и искать не стоит.Умеренные и консервативные памм-счета-это всё,что необходимо инвестору,для содержания портфеля,который будет приносить достойный заработок,даже невзирая на еженедельные просадки.Агрессивные счета уж больно рискованная вещь,но в то же время,очень прибыльная.

Безусловно, с агрессорами нельзя работать на долгосрочной основе, а вот с умеренными и консервативными ПАММ счетами это вполне возможно, при этом при их смешанном портфеле, можно получать более или менее стабильную прибыль, а это вполне может подойти многим инвесторам, ведь сюда пришли именно за заработком, как мне кажется.

[Tatyr1988]

Сообщение от vit23

Безусловно, с агрессорами нельзя работать на долгосрочной основе, а вот с умеренными и консервативными ПАММ счетами это вполне возможно, при этом при их смешанном портфеле, можно получать более или менее стабильную прибыль, а это вполне может подойти многим инвесторам, ведь сюда пришли именно за заработком, как мне кажется.

Да и на краткосрочной основе тоже нельзя работать , когда не умеешь это делать . Те инвесторы , кто имеет достаточный опыт для успешной работы с агрессорами , даже и не задумываются о том , чтобы прекратить работу с такими счетами и отказаться от супер прибылей .

[kleryk]

Лично я всем советую выбирать консервативный вид инвестирования и если хочется большего дохода то собрать умеренно консервативный памм порфель. Но вот агрессивное инвестирование подходит долеко не всем инвесторам и даже уже бывалые инвесторы не всегда инвестирую в агрессивные памм счета во избежание глубоких просадок.

[Bazarchik]

Сообщение от Tatyr1988

Да и на краткосрочной основе тоже нельзя работать , когда не умеешь это делать . Те инвесторы , кто имеет достаточный опыт для успешной работы с агрессорами , даже и не задумываются о том , чтобы прекратить работу с такими счетами и отказаться от супер прибылей .

Каким бы не был опыт,работать с агрессорами и получать стабильную прибыль очень тяжело.Скорее правильнее создать смешанный портфель.Где на 10 счетов будет 1-2 агрессора .Тогда возможна хорошая прибыль,но если что-то пойдет не так то за счет консервативных счетов можно будет страховать агрессоров.